马浩汉 发表于 2022-9-20 20:04
你也学了10几年缠论
对已经结束的走势
还有这种疑问
本人不用你教，你也配？
马浩汉 发表于 2022-9-20 21:10
我发表观点看法而已
你喷子本质又不是一天两天了
我又不是你这种道貌岸然好为人师的货
chianghsi 发表于 2022-9-20 00:20
好的，谢谢！我喜欢这种讨论…不好意思。我要制图，才能说明白。花了点时间。
首先谈谈级别。
上级浪中的 ...
感谢分享。但仍存疑问：1、现实中好像确实有子浪大于上一级别浪的情况。2、您说的通道线完美，通常不是五浪，我的首选是双锯齿。这不是与波浪的指导方针冲突吗？虽然浪3异常强劲导致冲出通道的情况确实存在，但大多数推动浪应该能被包含于通道吧
不要把好好的讨论帖子变成个水帖。大家继续好好讨论可以不。
波浪为王 发表于 2022-9-20 22:20
感谢分享。但仍存疑问：1、现实中好像确实有子浪大于上一级别浪的情况。2、您说的通道线完美，通常不是五 ...
第一条你说的没错。波浪里有个概念，叫父子浪倒置，说的就是这种情况。
波浪为王 发表于 2022-9-20 22:20
感谢分享。但仍存疑问：1、现实中好像确实有子浪大于上一级别浪的情况。2、您说的通道线完美，通常不是五 ...
第1个问题，我没经历过，或没注意到。那可能是别人的分析。没有实例，我不好说。
第2个问题，五浪中应该有延长浪，所以会有突出部分。如果每一段都差不多，那么这推动浪就值得怀疑。
既然大家讨论的挺热闹，就把2863点开始的上涨再数下浪，供大家参考。
此走势在完美的通道内，若不数成5波，似乎对不起这个形态。呵呵。
相信大家应该能看明白吧。中间同一颜色的为同一级别的一波。不同见解的请上图。
马先生，你怎么看？
chianghsi 发表于 2022-9-21 10:17
马先生，你怎么看？
2863到3424划分为WXY，3424到3155划分为5浪的A，这两段的划分是逻辑自洽的。
2863到3424的划分里出现了“浪3不落1高”，请问这个是怎么理解的？
关于父子的问题，，曾经表述过用年龄，不要用体重，，:QIAOPI
本帖最后由 百无壹用 于 2022-9-21 16:55 编辑
这一边：
上浪中的2或4，都必须在时间和价格上比浪3的子浪大。英文称Overbalace。中文说大，好像不能完全表达，也不知道用什么字好。
图中是我采用的工具，不能说规范，是复制浪2，来比较级别何时发生变化。
国内有个牛人，整出一个词，区间跨度，高峰时赚到了100000倍。论坛越来越坐井了。88.
。
题外话：
马拉黑马拉吹，应该是赔大了。
但它憨信它驾驭的缠论波浪超越国内任何一人。就这！
炒人只能炒到这了。
。 :loveliness:DAXIAO就这，别笑。
pengfs 发表于 2022-9-21 15:49
2863到3424划分为WXY，3424到3155划分为5浪的A，这两段的划分是逻辑自洽的。
2863到3424的划分里出现 ...
浪三中的每次回调，不该低于浪一的高点。