传统理论里的典型结构图
这两张是我个人认为最有转向预期的535和335结构图，传统理论我真没怎么研究，这样对我研究自己的理论更有好处，只能自己不断理解波动里的现象和原由。
作为一个传统理论小白，我经常记不住那些结构图复杂的名称，连推动浪和驱动浪都经常弄反，但也别小看我的波浪理论理解能力，我分得清什么观念对波浪理论有价值。
马浩汉是好同志，起码人家几句话就把重点说清楚了：12345=abc，不要陷在复杂的调整结构数浪陷阱里，研究C浪就够用。
不要嫌别人脾气怎样，来论坛不是学习怎么做个好人，纠结别人的人也要扪心自问自己修炼得如何？有的人说别人觉得正常，别人还击了就歇斯底里蹦跶没完。
我自己研究区间体系时有个疑惑：为何从区间角度看调整结构，总是倾向是个12345状态？现在算暂时找到一种逻辑解释了，传统理论本身就是一种区间概念的定义方式，只是不深究逻辑。
波浪结构图很多模式，但真正有用的只有少数几种，复杂的结构对于理论研究有用，但实际操作就是陷阱，我们技术派提倡不参与调整，要跟随趋势，当然是越强烈明确的趋势才越有操作价值。
研究C浪也是操作中的重点，C浪才意味着完成一次调整，准备进入反向推动浪，如果从跟随趋势角度考虑，B浪反弹都尽量不参与，有些B浪是很短暂的，越短暂接下来的C浪越汹涌。
以上两图只是我作为一个传统小白的理解，有错误只管指正，不要又来各种表演，我用传统理论分析感觉挺别捏，也不太了解别人如何分析结构，还有什么很典型的调整结构也可以拿出来讨论，那个42图里有价值的也就几个，有空再深入理解一下跟12345=abc这个逻辑有关的典型结构是哪些。
马浩汉 发表于 2022-9-8 16:56
说个简单点 3424-3226是不是五浪？ 千人千浪存在吗？
我数浪是按自己定义的逻辑，你说的这段是一个波段的高低点幅度，我数浪必须给它加个尾巴，因为我是按主体和浪型特征快速数浪，只有这样才能精确计算一些重要转折点，这段到最低点那小段是典型三浪特征，所以需要尾巴5
马浩汉 发表于 2022-9-8 16:54
我那个公式不是这样的 是123+4+5=1+2+345=abc 然后才是1+2+3+4+5 。市场 没有千人千浪。只是市场运算机制很 ...
传统理论怎么数我其实不在意，我要的就是12345=abc这种具备核心意义的逻辑，它能帮我解释“为什么会这样”的疑惑。
马浩汉 发表于 2022-9-8 16:50
他们只是想激怒我而已 缠版的人都知道我是一个热心的好同志。只是他们不允许别人说话口气大而已。一边偷学 ...
我也觉得奇怪，有些人对别人观点的反应异乎寻常，难道背后还有什么好大利益吗？
本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2022-9-9 13:46 编辑
想当希帕索斯---毕达哥拉斯数学信仰的撼动者--------一个无理数√2-
相当·布鲁诺----宇宙无限说和无神论---致使地心论.教会惊恐万状。。。
（解释一下，我指的不是以上二位，物体生命的结局，而是指学术方面。）
你想补天！我万分欣赏，乐见其成，因为你是华人！！！
你以前的帖子，应该是你的波浪理论序部分。
这个贴---应该是第一章-结构（我终于等到了）。。第二章是形态还是级别？
既然空间因子你找到了，先完善是对的。然后可以集中精力寻找时间因子。。。
谈谈我对时间.空间.物质三维的愚想，时空依附物质，才有意义。时间可以无限，空间可以相对的（太阳系外还有其他星系），有没有另外宇宙？相关科学界应该立项了。
5-3 循环是，12345abc
因为12345=abc
所以12345abc=1234512345
所以1234512345 = 5-5
同样 2,4 = {a}{b}{c}
1,3,5同理={a}{b}{c}
所以5-3=3-3
这种帖子没有讨论必要。逻辑错误太严重了。 孤寂舞寒戢 发表于 2022-9-9 11:43
想当希帕索斯---毕达哥拉斯数学信仰的撼动者--------一个无理数√2-
相当·布鲁诺----宇宙无限说和无神 ...
我不是想补天，是想寻找新天地，没什么第几章了，我只是想为自己的理论建立逻辑上的区间体系，想确定与区间概念相关的核心逻辑，用来寻找参照和计算。
以前说的那些我觉得才是更有意义的观念，我目前还没发现时间在逻辑上跟波浪理论有确定性关联，毕竟价格和时间两者相比，绝大多数人肯定关注的是价格，除非某一天所有人都关注时间，那自然会产生相关规律。我不排斥时间理论，但坚持它不属于波浪理论的观点，因为无法从逻辑上定义相关规则。
马浩汉 发表于 2022-9-9 14:21
我的观点是
2 4如何提前设定好
而不是随机
12345=abc本身其实就说明了波动无方向和结构事后确认的观念，当前可以同时看做推动浪和调整浪，接下来的波段也一样可上可下，但这并不是说技术分析无用了，相反更显出价值。
技术派不管按什么理论操作，实际上是寻找转折点，建立理论体系目的就是提高发现转折点的概率，同时也用理论去预期下一重要转折点。
传统理论定义了框架和规则，但不代表这些定义就涵括所有的理解方式，最核心的逻辑观念在传统理论里几乎没提及，甚至连许多规则为何要定义成那样都不提，要升级传统理论就需要努力去寻找核心逻辑，也就是多发现一些马兄所言二进制逻辑。
如果想创立自己的波浪理论，也得先将艾略特波浪理论弄懂弄透，就像练书法一样，要想创建自己的书体，就得长期淫浸在古贴古法之中。
okfeifei258 发表于 2022-9-11 18:20
如果想创立自己的波浪理论，也得先将艾略特波浪理论弄懂弄透，就像练书法一样，要想创建自己的书体，就得长 ...
我是波浪在线另一个号。请问版主，我在楼主的另一个帖子里说的是什么？如果你能仔细看一遍，也就是说的你上面说的这些话，怎么你现在可以说，我却不能说呢？如果我因为说这些话被禁言，那么你是不是也该被禁言呢？如果你还能继续说，那么是不是该给我解封呢？希望版主好好看看。有权力也好，无权力也罢，我想要个公平。因为现在你也看出楼主是什么水平了不是吗？
发重了。……。………。…。…。…。…。……。…。…。…………… waveol 发表于 2022-9-11 22:12
我是波浪在线另一个号。请问版主，我在楼主的另一个帖子里说的是什么？如果你能仔细看一遍，也就是说的你 ...
即使别人的水平再低，也要尊重别人，可以提不同意见，但不能有攻击他人的语言，否则管理员就会行使权限。
okfeifei258 发表于 2022-9-11 22:35
即使别人的水平再低，也要尊重别人，可以提不同意见，但不能有攻击他人的语言，否则管理员就会行使权限。 ...
版主能把我在那个帖中发的第一段话帖出来吗？我忘记了，我想看看我是如何攻击他人的？以免下次再犯。
还有一点，想问问版主，为什么把那个葵花大盗的建议的帖子不让回帖了呢？难道这也是攻击他人了吗？听听坛友的意见不好吗？这个帖子违反了哪条版规了吗？
waveol 发表于 2022-9-11 22:12
我是波浪在线另一个号。请问版主，我在楼主的另一个帖子里说的是什么？如果你能仔细看一遍，也就是说的你 ...
好吧，我水平不高，这下你满意了？但每个人都有尊严，与技术水平无关，绝大部分人也都能分辨意见建议与挑衅讥讽的区别。所以你现在急需的不是“公平”，而是先提高一下语言理解能力和表达能力，不要习惯性双标，选择性健忘，个人建议，仅供参考。
本帖最后由 waveol 于 2022-9-12 05:12 编辑
版主，我上面两条的回复有什么问题吗？他却说我“习惯性双标”与“选择性健忘”，这涉不涉及攻击他人？这不就是给我扣帽子吗？我看不到帖子内容，忘了不可以吗？我如何双标了？这是对我人格的最大侮辱。”666”这位兄台，版主说的话啥意思你看不明白吗？你没回复他却给我扣上大帽子，请问你这是不是双标？版主，我建议警告他一次，没毛病吧？
页:
[1]
2