葵花大盗 发表于 2022-5-25 17:03

刘力夫 发表于 2022-5-25 15:47
我认为推动浪的第5浪不是驱动浪是不可以的。我们先不管《关键》上面明确说明了推动浪的三个子浪是驱动浪这 ...

按我的看法，终结形既不是驱动浪也不是调整浪，而是转折浪。但三锯齿不并都是转折浪。终结形是三锯齿的特殊形态。

葵花大盗 发表于 2022-5-25 17:13

本帖最后由 葵花大盗 于 2022-5-25 17:28 编辑

刘力夫 发表于 2022-5-25 16:13
请问大家一个问题：终结三角形中，第5浪的高点不能低于3浪高点吗？只在书上找到这么一句话，“在极少数情况 ...
我是这么看，超过趋势线和低于趋势线的情况都有，在极少情况下，浪5等于或微微低于浪3。

大盘老鼠 发表于 2022-5-25 19:18

波浪规则是数学定义的，但规则可以延申判断的，也就是变异波浪，所以千人千浪，千人千浪是过去的定义，未来12345或ABC有可能分歧，但短期涨跌应该有共识吧，再更远的到了3或B点才有争议的，因为波浪可以延申（变异），如果一开始走正确分析路是错误的，必须反复修正，那么问题来了容错都允许何必套用严谨的数学公式呢，135AC是推动24B调整，12345是推动，ABC是调整就够了，如果想更细降低周期应用，在周线或更高周期上应用小浪3-5-3，如果一旦3错误了后面还有用吗，我的心得http://bbs.macd.cn/thread-2918789-1-1.html

http://bbs.macd.cn/thread-2918764-1-1.html

http://bbs.macd.cn/thread-2918778-1-1.html

http://bbs.macd.cn/thread-2918817-1-1.html

http://bbs.macd.cn/thread-2918802-1-1.html

http://bbs.macd.cn/thread-2918772-1-1.html

http://bbs.macd.cn/thread-2918726-1-1.html

http://bbs.macd.cn/thread-2908664-1-3.html
。。。。。。。。。。
这些都不是长篇大论，有些还是重复呢，心得就是心得不能成书的，简单更有魅力。

andy03 发表于 2022-5-26 20:39

葵花大盗 发表于 2022-5-25 14:55
如果终结形是驱动浪，我们再进一步，三锯齿和终结形的区别在哪里？
再进一步，如果收缩、扩散的三锯齿都是 ...

三锯齿的形态多样

但长的像你画的那样那就是驱动了
所以你第2张图就不存在

你可以找符合标准的图不是驱动的
你可以邮给波浪国际

乐天鸟2016 发表于 2022-5-26 21:01

葵花大盗 发表于 2022-5-24 22:19
不太同意。推动浪中，浪5不可缺失。

这是推动浪吧。。。。。。。。。

乐天鸟2016 发表于 2022-5-26 21:05

乐天鸟2016 发表于 2022-5-26 21:01
这是推动浪吧。。。。。。。。。
如果，4、5浪是微细浪形；是否合规？进一步细到看不见行吗？？？;TOUXIAO

刘力夫 发表于 2022-5-26 21:50

乐天鸟2016 发表于 2022-5-26 21:01
这是推动浪吧。。。。。。。。。

我认为是12345推动浪，符合5浪推动的所有特征和特律。但对于这种浪形，我在帖子里面看到有些前辈把它们划成ABC，特别是位于调整浪位置上时，不知道为什么要划成三浪？不是说能划5浪的尽量划成5浪吗？我总有一种为划三浪而划三浪的感觉，不过我想他们划成3浪肯定是有一定原因的。哪位老师知道划成3浪理由吗？谢谢!

刘力夫 发表于 2022-5-26 22:04

从6124到1664，人们都把它划成abc，是因为级别不同吗？如果是因为级别不同的话，还有些浪比的差别比这个大多了还是划成了12345浪。（不好意思，图又发不出来）

葵花大盗 发表于 2022-5-26 23:14

本帖最后由 葵花大盗 于 2022-5-27 10:09 编辑

andy03 发表于 2022-5-26 20:39
三锯齿的形态多样

但长的像你画的那样那就是驱动了

图中那个小的结构。
在这个位置我们很容易把它当成浪A，但它并没有驱动的能力。

andy03 发表于 2022-5-26 23:39

葵花大盗 发表于 2022-5-26 23:14
图中那个小的结构。
在这个位置我们很容易把它当成浪A，但它并没有驱动的能力。

看出问题了吗这不是倾斜换下一个

andy03 发表于 2022-5-26 23:50

还有这肯定不能邮出去，不然老外会质疑内地波浪能力的

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 09:13

andy03 发表于 2022-5-26 23:39
看出问题了吗这不是倾斜换下一个

这是一推动，斜形1浪，3浪急拉。

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 09:18

andy03 发表于 2022-5-26 23:39
看出问题了吗这不是倾斜换下一个

且划图差劲。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。;TOUXIAO

刘力夫 发表于 2022-5-27 10:18

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 09:13
这是一推动，斜形1浪，3浪急拉。

请问是这样划的吗？另外您的斜形1浪指的是什么？还有如果b浪出现与4浪重合，那么会不会影响浪形的划分？谢谢！

葵花大盗 发表于 2022-5-27 10:22

andy03 发表于 2022-5-26 23:39
看出问题了吗这不是倾斜换下一个

有空我再找几个。这种图确实很少。临时要找不容易。但在浪B的位置出现类似终结的三锯齿肯定是有的。别的书里也提到过，但他们直接把终结三角形定义成调整浪我觉得是不对的。至于这么点儿事寄去和EWI讨论，我觉得完全没有必要。比这大得问题也多了。按普莱切特的看法，现在的波浪理论不完善的地方还会有很多。大家慢慢讨论也许会有多一点儿的共识。

葵花大盗 发表于 2022-5-27 10:40

本帖最后由 葵花大盗 于 2022-5-27 10:42 编辑

andy03 发表于 2022-5-26 23:39
看出问题了吗这不是倾斜换下一个

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 10:43

刘力夫 发表于 2022-5-27 10:18
请问是这样划的吗？另外您的斜形1浪指的是什么？还有如果b浪出现与4浪重合，那么会不会影响浪形的划分？ ...

1标错位置，其他对。。。。。。。。。。

刘力夫 发表于 2022-5-27 10:48

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 10:43
1标错位置，其他对。。。。。。。。。。

谢谢！您为什么说是斜形1浪呢？斜形1浪是指引导三角形吗？

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 10:51

葵花大盗 发表于 2022-5-27 10:40


重要的不是命名，重要的是可否将它看成一完整浪。

乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 10:54

刘力夫 发表于 2022-5-27 10:48
谢谢！您为什么说是斜形1浪呢？斜形1浪是指引导三角形吗？

是，引导三角形有三浪形与五浪形。。。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 超越波浪基础