联合型调整浪，Y分量底能否在W底之下？535X335不可以？335X535可以？
Brave心 发表于 2022-5-14 10:02
联合型调整浪，Y分量底能否在W底之下？535X335不可以？335X535可以？
联合型调整浪里，这两种都可以的。
pengfs 发表于 2022-5-14 14:15
联合型调整浪里，这两种都可以的。
谢谢pengfs兄，这个疑问主要是在看书和看帖中产生的，关键书中有说，在联合型调整浪中，第一个简单模式通常产生了充分的价格调整，双重或三重的调整模式主要是为了在价格目标基本达到后，延长调整
过程的持续时间；
这段话一方面描述强调了第一个简单模式进行了充分的价格调整，是不是Y就不能创新低了，另个角度也用了通常，基本等字眼，是不是只要整体联合的形态呈横走状，Y也可以稍微创新低
Brave心 发表于 2022-5-14 14:51
谢谢pengfs兄，这个疑问主要是在看书和看帖中产生的，关键书中有说，在联合型调整浪中，第一个简单模式通 ...
是的，我是这么理解的。。。
波浪是否应该介于形象思维与逻辑思维之间的某个点，是形态第一？还是结构永恒？
335的B是否应接近或高于A点，535的B是否离A点保留视觉上的一点距离？
问题是，当你无法判断3/5时，这种形态视觉上的先入为主，是否能够提供一种优先对待。。。
谢谢分享
Brave心 发表于 2022-5-14 09:59
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这样标示三锯应该是错误的吧？不符合三锯的波性?第一个模式已经几乎调整了空间？
。
中证流通指数5分钟图，反弹有可能已于今天上午结束。
第一个图5组abc构成引导楔形，第2个图我划分不同，c浪还缺个第5子浪。
dongnansky 发表于 2022-5-16 20:51
第一个图5组abc构成引导楔形，第2个图我划分不同，c浪还缺个第5子浪。
引导楔形为驱动浪，53535结构
有个问题，波浪是否有可靠指标断浪？形态划分会有多种方案，是否通过指标或多指标共振排除多种可能增加确定性？有时比率也不是很和谐
今天可能已走完某级别浪1和浪2
xiangxiaaniu 发表于 2022-5-16 20:55
引导楔形为驱动浪，53535结构
在第10，11版中已修正，新名称斜纹波
dongnansky 发表于 2022-5-16 21:13
在第10，11版中已修正，新名称斜纹波
是吗，后面的版本都没看了，有电子书吗？
我还是只服艾略特
波浪理论最重要的作用在于解读市场
耐心等待，应该很快见分晓。
dongnansky 发表于 2022-5-16 20:57
有个问题，波浪是否有可靠指标断浪？形态划分会有多种方案，是否通过指标或多指标共振排除多种可能增加确定 ...
这个之前论坛前辈好像有帖子讲过，MACD可以参考，也局限在大级别的某些时候，没啥必然联系，市场永远是价在先。。（个人理解）
xiangxiaaniu 发表于 2022-5-16 21:05
今天可能已走完某级别浪1和浪2
顺势的平台，接着就是急杀的3，若是这样，明天就可以观察是否了。。
关于斜纹浪，之前pengs兄有在帖子里讲过，好像是16版本《关键》新定义的；
个人目前在实际分析暂不引用，其实理论就在那里，不管是之前的，还是新增的，最终还是要发展成适应个体的理念的，理念可能不能时时刻刻的反应市场，但只要在市场符合你这个理念的时候入场，就可以减少失败的概率。