诸行无常 发表于 2022-3-10 19:10

19.
缠师:站在纯操作的角度,由于任何买卖点,归根结底都是某级别的第一类买卖点。
-----------------------------------------------------------------------------------------------


所以任何级别的任何走势类型必然完美在某级别的第一类点,也即是背驰点。

诸行无常 发表于 2022-3-10 19:28

20.
缠师:
最简单的就是进行同级别分解。所谓同级别分解,就是把所有走势按一固定级别的走势类型进行分解。根据“缠中说禅走势分解定理”,同级别分解具有唯一性,不存在任何含糊乱分解的可能。

说得深入一点,走势分解、组合的难点在于走势有级别,而高级别的走势是由低级别构成的,处理走势有两种最基本的方法,一种是纯粹按中枢来,一种是纯粹按走势类型来,但更有效的是在不同级别中组合运用。
---------------------

“恰当的”同级别分解是走势分解的关键,当自如地组合两种方法的时候,才能在缠论视角下看到真正完美的走势。实质上动力和形态是一体的,没有动力学,恰当的同级分解几乎是不可能的。

诸行无常 发表于 2022-3-11 22:26

21.
缠师:
市场的声音,永远是当下的,任何人,无论前面有多少辉煌,在当下的市场中,什么都不是,只要有一刻被贪婪与恐惧阻隔了对市场的倾听,那么,这人,就走入鬼门关。除非,此人能猛醒,否则,等待的只有:死亡。记住,1万亿与1万,变成0的速度是一样的,前者甚至可以更快。

买卖点是有级别的,大级别能量没耗尽时,一个小级别的买卖点引发大级别走势的延续,那是最正常不过的。但如果一个小级别的买卖点和大级别的走势方向相反,而该大级别走势没有任何衰竭,这时候参与小级别买卖点,就意味着要冒着大级别走势延续的风险,这是典型的刀口舔血。市场中不需要频繁买卖,战胜市场,需要的是准确率,而不是买卖频率,只有券商与税务部门才喜欢买卖高频率。
-----------------------

大级别的能量是关键,一切是能量的动态平衡。

诸行无常 发表于 2022-3-11 22:28

22.
缠师:小级别背驰最终转化成大级别转折的情况,最值得注意的,是出现在趋势走势的冲顶或赶底之中,这种情况一般都会引发大级别的转折。
-------------------------------------

小转大,并没有意外,都是大级别能量耗尽同时小级别背驰最终转化成大级别转折。没有动力学的能量测度,小转大就会难以把握。

觉公 发表于 2022-3-12 10:16

好多话都有当时特殊背景条件的,单独摘出来读可能容易钻进牛角尖里。

诸行无常 发表于 2022-3-12 10:18

觉公 发表于 2022-3-12 10:16
好多话都有当时特殊背景条件的,单独摘出来读可能容易钻进牛角尖里。

是的,谢谢提醒啊!
:wanzuixiao

诸行无常 发表于 2022-3-12 10:32

23.
缠师:
一切虽然不可以预测,但一切走势类型的可能结构与类型,却是可以分类的,每一类之间都有着明确的界限,因此,你唯一需要的,就是观察市场当下的走势,让市场去选择可能的结构与类型,然后根据市场的选择来选择。注意,这对于大资金来说一样的,无论任何规模的资金,归根结底都只是市场的分力,不是合力本身,企图把自己当合力本身,把自己装扮成上帝的,最终的结局都是死无葬身之地。只要是分力,就要观察市场当下的反应,根据市场反应的当下选择来选择。

诸行无常 发表于 2022-3-12 10:32

24.
缠师:
本ID的理论,归根结底,就是研究这贪嗔痴疑慢的。由此也就知道,为什么市场的操作,归根结底就是人自身的比较,为什么本ID可以把理论大肆公开而不会影响本ID自己的操作,因为,只要这世界依然有这贪嗔痴疑慢,本ID就如鱼得水。有人整天痴谈学佛,其实,炒股票就是真正的学佛,不在这贪嗔痴疑慢的大烦恼中如鱼得水、得大自在,你那佛,顶屁用!

诸行无常 发表于 2022-3-12 10:48

25.
缠师:
本ID的理论,适用于各种层次的游戏,当然,在越高的层次,技术面的因素就越来越不重要,因为技术面不过是合力的结果,而如果你有高超的调节各种分力的能力,那么一切的技术面都可以制造出来的。但必须注意,任何制造出来的技术面,都无一例外,不能违反本ID技术理论中的最基本结论。有人可能会提这样无聊的问题,在背驰的地方让他不背驰继续上涨难道不可以吗?这是一句废话,没有任何地方是该背驰的,背驰是一个合力的结果,如果合力最终的结果把可能的背驰给破坏了,就证明这地方没出现背驰,这也是合力的结果。
注意,任何力量,即使能调节合力结果本身,但绝对调节不了合力结果的结果,除非这是一个完全没有对手的,一个人的交易。
------------------------------

没有背了又背这种情况。背驰需要确认,其确认就是合力的确认。
——这是极为重要的。

诸行无常 发表于 2022-3-12 10:49

26.
缠师:
股票从来就不是股票,而是你的贪嗔痴疑慢;没有任何的失败相关于股票,而只关于你的贪嗔痴疑慢,股票不过是一个幌子,一个道具。
在西方,真正在资本市场上有成就的,基本都成了哲学家。没有对市场的洞察,靠整天这消息、那题材地折腾,那永远只能在散户的区间中震荡。有此眼界,不一定能达此高度,毕竟眼高手低也是通病;但无此眼界,就一定不可能达此高度。
---------------------------

最终比拼的是人的修养!
然而,又有几人相信这个,并真的向顶天立地这个方向走了呢?

诸行无常 发表于 2022-3-12 11:08

27.
缠师:
为什么要研究分型、走势类型等东西,其哲学基础是什么?这就是人的贪嗔痴疑慢。因为人的贪嗔痴疑慢都是一样的,只是跟随时间、环境大小不一,所以,就显示出自相似性。而走势是所有人贪嗔痴疑的合力结果,反映在走势中,就使得走势显示出自相似性。
分型、走势类型的本质就是自相似性,同样,走势必完美的本质也就是自相似性。分型,在1分钟级别是这样的结构,在年线上也是这样的结构,在不同的级别上,级别不同,但结构是一样的,这就是自相似性。同样,走势类型也一样。
正因为走势具有自相似性,所以走势才是可理解的,才是可把握的,如果没有自相似性,那么走势必然不可理解,无法把握。要把握走势,本质上,就是把握其自相似性。
自相似性还有一个最重要的特点,就是自相似性可以自组出级别来。上面的话中,先提到级别,在严格意义上是不对的。级别是自相似性自组出来的,或者说是生长出来的,自相似性就如同基因,按照这个基因,这个图谱,走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来,不论构成走势的人如何改变,只要其贪嗔痴疑不改变,只要都是人,那么自相似性就存在,级别的自组性就必须存在。
本ID理论的哲学本质,就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自相似性以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的,本ID说“看行情的走势,就如同听一朵花的开放,见一朵花的芬芳,嗅一朵花的美丽,一切都在当下中灿烂”,这绝对不是孔男人式的矫情比喻,而是科学般的严谨说明,因为走势确实有着如花一般的生命特征,走势确实在自相似性、自组性中发芽、生长、绽放、凋败。
--------------------------------------

人的贪嗔痴慢疑自相似的合力,反映在走势中,就使得走势显示出自相似性,而走势必完美的本质也就是自相似性。
对自相似以及自同构的理解,可以从“术”入手,理解这个“道” 。当把缠论整合为恰当的、形态即动力统一表达时,可以清晰的在走势中看到自组性、自相似性。

charles8602 发表于 2022-3-12 18:13

本帖最后由 charles8602 于 2022-3-12 18:14 编辑

诸行无常 发表于 2022-3-10 19:28
20.
缠师:
最简单的就是进行同级别分解。所谓同级别分解,就是把所有走势按一固定级别的走势类型进行分 ...
同级别分解,一种纯粹按中枢来,一种按走势类型来,您怎么理解?

诸行无常 发表于 2022-3-12 19:52

本帖最后由 诸行无常 于 2022-3-12 21:05 编辑

charles8602 发表于 2022-3-12 18:13
同级别分解,一种纯粹按中枢来,一种按走势类型来,您怎么理解?

大部分人的问题是你们没有真正引入动力学,不会有恰当的形态动力合一的笔段划分,当形态和动力无法统一,就观察不到这种视角变换的威力。

产生的情况就是一会能同级分解,一会不能,或者划分总是不恰当,强求用某一个视角是不符合真实走势情况的。必须灵活测度。


charles8602 发表于 2022-3-13 13:58

诸行无常 发表于 2022-3-12 19:52
大部分人的问题是你们没有真正引入动力学,不会有恰当的形态动力合一的笔段划分,当形态和动力无法统一 ...

你能通动力学最好,我等愚钝,不通晓动力学。如果不懂动力学,还能理解同级别分解吗?这种情况下怎么理解同级别分解?还望明确指教!

诸行无常 发表于 2022-3-13 20:45

本帖最后由 诸行无常 于 2022-3-14 13:29 编辑

charles8602 发表于 2022-3-13 13:58
你能通动力学最好,我等愚钝,不通晓动力学。如果不懂动力学,还能理解同级别分解吗?这种情况下怎么理解 ...
我能说的是,这些东西至少在数百幅走势图上实证了。没有动力学,大概率是画不出这种图的。而且会理解不了级别的相对性。
再补充一句缠师言:“有人可能马上要问,同级别分解的次级别分解是否也是同级别分解的。答案是,不需要。这里在思维上可能很难转过弯,因为一般人都喜欢把一个原则在各级别中统一运用,”
缠师说很难转过来弯,其实是极难真正理解并转过来。 一旦转过来,你就会疯狂的追求动力学测度,然后会理解动力与形态是一体的。


诸行无常 发表于 2022-3-13 20:47

charles8602 发表于 2022-3-13 13:58
你能通动力学最好,我等愚钝,不通晓动力学。如果不懂动力学,还能理解同级别分解吗?这种情况下怎么理解 ...
背驰属于动力学的,第一类点是动力学的,没有动力,缠论的应用一定是极其艰涩的。

另外,暂时不会回复上附图的任何问题。

种春风 发表于 2022-3-25 05:29

学佛,打坐,看论语来提升交易的,都是虚妄。当然,任何角度都可以入禅得道。

诸行无常 发表于 2022-3-26 12:43

种春风 发表于 2022-3-25 05:29
学佛,打坐,看论语来提升交易的,都是虚妄。当然,任何角度都可以入禅得道。

真学佛有水平,交易不过财法小道,缠师又说的那么明白,哪有什么疑惑!

至少99.999999% 的人,不过是盲修瞎练,既无正见亦无正修。

不是学佛来提升交易水平,是交易来提升学佛水平。
页: 1 [2]
查看完整版本: 重读缠论109课