大盘分析入门
大盘分析其实没有实际操作，但很难改变人为因素，所以不少人喜欢分析，我自己也如此，何况对个股有战略性意义，大盘分析不少人应用波浪理论，因为叙述简单分析复杂最有挑战性的理论，凡是大牌分析师都会用，但不少人感觉到确认可以分析起来变异较多，这是对的而且正确的认识，但有三种情况，一是确认用，二是放弃，三是深度学习，我认为确认外其它都会越描越黑，家园里分析基本正确就是用确认的结果，既然用确认就没有必要复杂的人工划分，用现成的GET机械浪，尽管机械浪有不合理的过去，但未来及现在是可以的，这样可以考虑其它的时间较充足，当然机械浪也有它自己变化规律，但相对简单的多，波浪理论不是单独分析工具，也需要共振，但往往表述时省略而只说浪型，所以有些人认为自己没有深入学习，这是错误的，共振是可以用其它指标，也可以用参照物，现在可以用的指标是均线（符合共振标准），当然有自己独特指标也可以用，我也如此，但可以用简单的均线时用简单不好吗，家园里大盘，美股分析都是如此，参照物有技术和战略两种，技术参照物应选择相似的，战略参照物应选择福尔摩斯逻辑有利推导，我自己有时敢说有具体点位有时间限制判断都是综合分析的结果，小错误有（如去年3723当时判断3650）但没有波段操作的错误判断，不少人喜欢画线或大格局分析，当符合自己预想时盲目跟随，当不符合实际走势时毫不留情踩下，所以多数高手阶段性分析不敢发表，画线一般是没有指标的支撑的，如果画线都正确，那不是人应该是神，我自己学习别人只看过程，结果是用自己来判断。。。。。今天公开说这么多家园里有更多的技巧经验（200多），也有每日分析，周末有思路等等。
http://bbs.macd.cn/group-388-1.html
分析宏观已经在家园里有参照物并有应用，看问题必须有主要矛盾，5.5的GDP是智慧或符合实情或实际困难。 波浪是比其它理论格局大，也就是战略，那么如果世界看成古代三国时期，美，俄，中不用说了，欧洲看成西凉军，如何利用应该没有问题吧，回到股市如何划分波浪也应该问题不大，两种情况推动与调整，格局大小没有应变谈波浪还说局势如何，哎，家园参照物已经说了要点和判断标准，差讲解解释，如果真的老股民不用讲解了。 曾经说过一个点位，也是有人说过，但角度不同罢了，我是周线级波浪和指标共振，一定要关注，有时间在家园再探讨该点的重要性。 谢谢分享，顶
页:
[1]