如果把大C浪作为三角形来看的话，目前运行可能的4浪时间太长了，感觉太不成比例了。但1647楼图的，若把123作为A浪，4a4b4cc作为B浪，到位后再下跌C浪，那么这个ABC才是真正的大C浪，这要划是不是会更合理些呢？
绝大多数人认为这次调整不够充分，这我不去管它，最担心一个问题这次调整2863会破吗？
底买高卖 发表于 2022-8-6 23:50
绝大多数人认为这次调整不够充分，这我不去管它，最担心一个问题这次调整2863会破吗？
我觉得这次调整不会吧，应该还要去创新高
刘力夫 发表于 2022-8-7 01:04
我觉得这次调整不会吧，应该还要去创新高
:handshake::handshake:
本帖最后由 sspb2020 于 2022-8-7 10:48 编辑
1.首先愿意不愿意接受刘家早期对上证指数的划分方案(见图)，如果你和我一样愿意接受这个划分方案，5178到2646就可以划分成双重锯齿，与前级6124组合是333结构的收缩平台。很多人把6124到当下划分成三角形，延续到明年去看17年三角形，这个观点我不认同。
2.会不 会跌破2646点，我看不会，可参考普1-27图。
3.这次下跌会不会跌破2863点，不会。反弹过3424之后，再次下跌可微破2863点，也可以不破。
sspb2020 发表于 2022-8-7 09:11
1.首先愿意不愿意接受刘家早期对上证指数的划分方案(见图)，如果你和我一样愿意接受这个划分方案，5178到26 ...
:handshake::handshake:
请问：这波上涨估计到哪？
长期趋势线既然有效经受了这么多年考验，按照趋势上升落点，2863近期不破，后面就很难再破了。。。:DAXIAO
倦鸟思归 发表于 2022-8-7 09:40
长期趋势线既然有效经受了这么多年考验，按照趋势上升落点，2863近期不破，后面就很难再破了。。。
是的，若本季收阳那就更漂亮了。
放心，2863只有极小概率会破，或者说根本没机会破
毕竟，指数不是只有上证一家，要考虑到其它指数的感受:wanzuixiao
1849竟然不是2007年的调整底？2240竟然也不是215年的调整底？6
几万里 发表于 2022-8-7 13:45
1849竟然不是2007年的调整底？2240竟然也不是215年的调整底？6
波浪的底是形态底，不是指数底。浪啊浪，有时候真把自己数晕浪晕，唉
我斗胆的预测一下，明天大盘在3249附近应该有回调。理由是从价格上看：这波反弹是对前面下跌的回撤，在0.618处大概是3248左右，而反弹第3条腿是第1条腿的1.5倍，是3249附近，二者产生共振。从时间上来看，应该是明天开盘后的15分钟或半小时内见到高点。在15分钟图上，此波上涨的相邻邻波下跌是24个周期，而此波上涨已是23个周期了，根据对称性，那么算上正常的1个周期误差，所以，明天前15分或30分见高点。
刘力夫 发表于 2022-8-8 00:11
我斗胆的预测一下，明天大盘在3249附近应该有回调。理由是从价格上看：这波反弹是对前面下跌的回撤，在0.61 ...
时间数错了，下跌是25个周期，上涨是22个周期，还差3个周期才平衡
通常波浪计数是在前复权下，但有些个股除权不除息，在划分浪形时，常常会产生误判。雪浪就涉及这个问题，当采用权息还原时，会看到一底比一底低，虽然这次反弹会过11.66元，但不适合长线持股。
倦鸟思归 发表于 2022-8-7 13:15
放心，2863只有极小概率会破，或者说根本没机会破
顶一个{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
本帖最后由 sspb2020 于 2022-8-9 06:36 编辑
一天两夜 发表于 2022-8-5 15:22
第5浪已经走完了，失败的第5浪
赞同失败5。因为没有与3153合腿，可以考虑两种方案去估算未来可能的目标区：1.第5子浪上升目标区3728点附近，2.C浪上升，按A/C比值1：1估算3716点附近。3.需要注意的是：沪深300已经合腿，按A/C比值0.5估 算上证指数目标区3435点附近。若本次反弹不能越过3500点，始于4月27日以来的上升行情只能按X浪处理。最后的晚餐，也是最有油水的一段行情，主线在中小创新股及业绩预增股中。
最近个股研究过程中，发现很多个股都已经完成筑底，按艾的说法叫复杂调正浪，按普的说法叫做联合调正浪。这些个股一但启动就是大阳线立桩，随后再那来回那去，折腾几次，然后再直线式拉升，来也匆匆，去也匆匆。对付这类股票需要事先潜伏，不可以追涨，每次放量过头就是卖出。
sspb2020 发表于 2022-8-9 11:18
最近个股研究过程中，发现很多个股都已经完成筑底，按艾的说法叫复杂调正浪，按普的说法叫做联合调正浪。这 ...
有道理