mjfc18 发表于 2021-12-20 13:52

云深 发表于 2021-12-19 21:59
我说的是mjfc18的划分,把325-2245画成3浪,还是终结形的.关于你的划分,即使6124是1浪的终点,那么他的起点 ...

首先，波浪也好、江恩也好，都只是高概率而已，并非00%的盈利工具。不要去神话他，否者这两大师就不会晚年凄凉了，你去观察期货里就常有4进1的情况。其次，这两理论都有近百年历史，也就是说近百年没有“打过补丁”。百年前的市场没人用这些理论，效果当然非常好。而现在那些“主力”、“庄家”更懂，他们也会利用技术来反割韭菜。对于波浪，我的看法是差不多就行，大道至简。至于那几条铁律，不一定适用于当今，毕竟这些理论这么长时间没有“升级”。

上证如果后面突破并站稳了4300-4500一带，我会改变看法，后面走C3可能就不成立，我的看法从来就不是一成不变，不会死套理论

mjfc18 发表于 2021-12-20 14:35

本帖最后由 mjfc18 于 2021-12-21 11:29 编辑

云深 发表于 2021-12-19 21:59
我说的是mjfc18的划分,把325-2245画成3浪,还是终结形的.关于你的划分,即使6124是1浪的终点,那么他的起点 ...
我这样划分大盘其实还有一个原因，这也是我很多地方不生搬硬套的理由。不晓得你知不知道96年底的时候上证修改过游戏规则（可能你那个时候还没在这个市场吧），规则的改变也是会影响标的的。

1992年5月21日， 大盘从前一天收盘的616点直接翻倍到1260点开盘，巨幅震荡，1334点收盘，涨幅高达105%。后两天见顶于1429。96年前还有类似的故事。这种事情在现有规则下以后还会发生吗？所以要做长线的分析这些点位自己是要处理的。

legen2 发表于 2022-2-14 21:20

本帖最后由 legen2 于 2022-2-14 21:37 编辑

【成都】楚风 发表于 2021-12-16 21:48
95-6124是个楔形翻越的大一浪，（波浪国际也持有我一样的观点）。之后走的就是漫长的2浪，其中2浪A是急跌 ...
事后看，还是清醒的人少啊。但是，风哥，看深成指6124那波画成3浪可能更好些。上证325不是正统底，深成指96年1月是正统底，这样6124是3浪。

u2_ormci06527 发表于 2022-2-20 11:01

6124 月线级别 大一浪三浪还没启动

丙烧 发表于 2023-5-18 08:58

楼主是永不成风吗?
页: 1 [2]
查看完整版本: 别再忽悠新手了，这不是什么牛市，只是熊市里的反弹！