小朋友吃臭臭
发表于 2021-12-11 12:03
参与市场终究还是自己得道,坚持自己对市场的理解,按照理解逐渐深入,拿缠论做一下参考,以免着了李彪的道。
小朋友吃臭臭
发表于 2021-12-11 12:08
贝克汤姆实力还是可以的,市场逻辑等同于小学数学题慢慢演化而来是事实,任何技术流的逻辑脱离了1+1=2简单的数学根基都是不可靠的
小朋友吃臭臭
发表于 2021-12-11 12:08
本帖最后由 小朋友吃臭臭 于 2021-12-11 12:14 编辑
楼主因该还有需要继续学习,没有人会因为知道了10以内的加减法的结果而自以为大神的。
vipzhou
发表于 2021-12-11 15:49
楼主的牛逼吹的阔以啊!{:7_317:}
charles8602
发表于 2021-12-11 17:00
解出哥德巴赫猜想的人牛逼?还是知道哥德堡和猜想的人牛逼?
你是哪一种?
lcr81
发表于 2021-12-11 19:08
盘整呢,级别呢,下跌哪里是终点,上涨哪里是终点
u2_sabbx12870
发表于 2021-12-11 19:18
charles8602 发表于 2021-12-11 17:00
解出哥德巴赫猜想的人牛逼?还是知道哥德堡和猜想的人牛逼?
你是哪一种?
我最牛逼
u2_sabbx12870
发表于 2021-12-11 19:20
lcr81 发表于 2021-12-11 19:08
盘整呢,级别呢,下跌哪里是终点,上涨哪里是终点
盘整不是解释过了吗? 级别有用吗?还不如周期! 下跌和上涨的终点是缠论决定的吗?是由市场决定的!
市场是最好的老师。。。
becktom
发表于 2021-12-14 21:05
u2_sabbx12870 发表于 2021-12-11 10:32
原来这条是你写的。。被我打脸了吧。。。。怎么像个幼儿园没毕业的(缠师说的)
下跌后必然上涨,上涨 ...
u2_sabbx12870
发表于 2021-12-15 17:22
becktom 发表于 2021-12-14 21:05
盘整绝对是由上涨和下跌构成的! 缠师的定义错了。。
flce
发表于 2021-12-15 21:09
小朋友吃臭臭
发表于 2021-12-16 01:01
本帖最后由 小朋友吃臭臭 于 2021-12-16 04:05 编辑
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。:wanzui
小朋友吃臭臭
发表于 2021-12-16 01:05
本帖最后由 小朋友吃臭臭 于 2021-12-16 01:34 编辑
。。。。。。。。。。。
u2_sabbx12870
发表于 2021-12-16 11:43
flce 发表于 2021-12-15 21:09
盘整和趋势是指走势的内部结构,和上涨、下跌有什么关系?不懂就认真学,学不会换个理论体系学就是,瞎几 ...
走势的内部结构全部是由上涨+下跌 或者 下跌+上涨组成的。。。。
flce
发表于 2021-12-16 21:20
u2_sabbx12870
发表于 2021-12-16 21:47
flce 发表于 2021-12-16 21:20
你的理解能力有问题,怪不得弄不明白缠论
上涨和下跌的不同组合构成了缠论的走势,这就是缠论的 ...
市场的理解才是最重要的。而不是缠论。。你用缠论赚钱了吗?呵呵呵
古保英洛华
发表于 2021-12-19 15:42
所有人都知道,市场不是上就是下或者就是盘整,这本质上是废话。
但废话的另一面,就是公理。这个废话,刚好表现了市场的本质。
更重要的一点是,知道了公理,其实什么都没知道。这也是 CHN人思维里的一个大弱点。
CHN人喜欢大而化之地讨论问题,结果最终讨论的都是废话,都是所谓的公理,或者说就是我们的共业所生的东西。但科学,特别对于具体操作来说,这些大而化之的东西,没有任何意义。例如,市场上的操作,是一就是一,多一分不行,少一分也不行。所以,这里,必须有严密的逻辑思维习惯,而且是精确思维的习惯。我们从公理出发,并不意味着我们就停留在公理的水平上。否则,欧氏几何就是干瘪瘪的5条公理,那还研究干什么?同样,讨论市场,不是上就是下或者就是盘,那样什么都别研究讨论了,抛硬币就可以。{:7_276:}
诸行无常
发表于 2021-12-31 19:03
u2_sabbx12870 发表于 2021-12-5 13:59
图名是必须的,害了多少无知股民!
“浮云万世名,粪土千年碑”
-----缠中说禅
信天游/
发表于 2022-1-4 12:52
看看能否说句话,长度不够再来一句。
u2_sabbx12870
发表于 2022-3-2 22:57
:wanzuixiao