带月荷锄 发表于 2021-10-22 17:50

这位“大师”的波浪理论,有点高深看不懂!

刚在别站上偶尔发现一位叫“零凤凰”的财经博主在别站上分析近日大盘走势说:“按波浪理论来说,大盘3312点是一浪起点,二浪回调75%至3394点,第三浪又是一浪的一倍,刚好是在3723点,目前4浪下跌回踩支撑位3515点形态反弹,走出第5主升浪【注:波浪理伦+黄金分割线,主升浪的上涨一般都是前一浪的一倍,而下跌则当下浪的50-75%】。总的来说大盘的方向是上涨,短期的回调影响不大,坚守自己的初心,才能得始终。”看上去好象很专业,但波浪理论三大铁律之一:浪2和浪4不能重叠。大师忘记了吗?

带月荷锄 发表于 2021-10-22 17:54

波浪理论三大铁律之一:浪2和浪4不能重叠。因此,窃以为这只是一个反弹浪,下周,本月底或11月初,会有一个较大幅度下跌。

带月荷锄 发表于 2021-10-22 17:57

本人初涉波浪理论,理解得还很肤浅,希望得到各位老师的观点。

MACD_101954630 发表于 2021-10-22 19:25

本帖最后由 MACD_101954630 于 2021-10-22 19:42 编辑

先说结论:假设若干年后你有了自己的交易系统,你会按照系统买卖,股评你连看都不会去看,所以此问题毫无回答的必要。

再说如何达到这个结论:请先自行百度盈亏比和胜率,接着百度何为交易系统,接着百度如何用波浪理论构建一个交易系统。

接着说个玄的:大师会因为没有使用正统波浪输钱吗?可能。那大师可能用他自己的浪赚钱吗?也可能。你数1234,1和4重叠所以错了。但他数1,2,3-1。重叠很正常啊,突破回踩后面主升。所以大师交易的可能是他自己的波浪,在他心中1,4重叠才是最好的浪。能否获利是看他的系统,而不是数浪。

明江 发表于 2021-10-23 08:17

窃以为这只是一个反弹浪,下周,本月底或11月初,会有一个较大幅度下跌。--------------------{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

lzn2068 发表于 2021-10-23 09:05

带月荷锄 发表于 2021-10-22 17:54
波浪理论三大铁律之一:浪2和浪4不能重叠。因此,窃以为这只是一个反弹浪,下周,本月底或11月初,会有一个 ...

波浪理论就没有铁律,市场只有在最强涨跌的时候才有强势的类五浪行为。

Yearner 发表于 2021-10-23 21:33

相信自己。别信这帮伪大师,国内的大师100个里面99都不遵守铁律。:DAXIAO

upery 发表于 2021-10-23 21:46

带月荷锄 发表于 2021-10-22 17:54
波浪理论三大铁律之一:浪2和浪4不能重叠。因此,窃以为这只是一个反弹浪,下周,本月底或11月初,会有一个 ...

你用的这个是哪个软件?

带月荷锄 发表于 2021-10-24 15:29

upery 发表于 2021-10-23 21:46
你用的这个是哪个软件?

我用的是通达信。已经用习惯了,改其它软件不能适应了!:wanzuixiao

带月荷锄 发表于 2021-10-24 15:31

Yearner 发表于 2021-10-23 21:33
相信自己。别信这帮伪大师,国内的大师100个里面99都不遵守铁律。

我是不信他们的。我只是觉得这样的半桶水在误导股民。

带月荷锄 发表于 2021-10-24 15:37

本帖最后由 带月荷锄 于 2021-10-24 15:38 编辑

lzn2068 发表于 2021-10-23 09:05
波浪理论就没有铁律,市场只有在最强涨跌的时候才有强势的类五浪行为。
我的观点是:即学之,则信之。如果不相信波浪理论,实践中必不能很好地贯彻执行,那么何必要以波浪之名来操盘呢?


当然,对任何一门学问都可以用审视的态度观察它、研究它。但只有当自己完全吃透了这门学问,才用资格批判它,最后超越它。

如果自己连基本的规则都没搞清楚,就草率地否定这个否定那个,岂不遗笑大方!

upery 发表于 2021-10-24 15:41

带月荷锄 发表于 2021-10-24 15:29
我用的是通达信。已经用习惯了,改其它软件不能适应了!

好的谢谢

MACD_101954630 发表于 2021-10-24 17:33

本帖最后由 MACD_101954630 于 2021-10-24 17:41 编辑

波浪最大的问题是不能证伪,有些时候要拓宽思路,非抬杠



1506716640 发表于 2021-10-25 09:20

对于各类规则的态度,可以参考风清扬教授剑法的意见

葵花大盗 发表于 2021-10-25 13:37

带月荷锄 发表于 2021-10-22 17:57
本人初涉波浪理论,理解得还很肤浅,希望得到各位老师的观点。

很多学浪的人很牛,你很谦虚。
那个图是不是大师画的不知道,打引号应该是没有根据的。
这是个很普通的图。是一种可能性,现在还说不上对错。只能说概率大小。


补充内容 (2021-10-30 14:36):
原图画的是扩散引导形。这种形态很少见,所以说,可能性是存在的,但概率很低。现在已经证明他这个预测错了。

【成都】楚风 发表于 2021-10-25 21:13

可以休矣,2440起来就是个熊市里的中级反弹,确切地说,是5178开始的大C浪的C2反弹,3浪结构。不要看见涨就画12345,性质都没搞懂就乱画。
页: [1]
查看完整版本: 这位“大师”的波浪理论,有点高深看不懂!