大家用的是对数坐标还是算数坐标？
RT波浪原理书里提到只有小周期才用算术坐标，其它周期用对数坐标。刚发现交易软件其实默认不是对数坐标，调成对数后有些趋势线和之前比简直是发生了很大的偏移。。。。。这到底是保持之前一直默认的，还是切换成对数？ upery 发表于 2021-10-19 17:52
波浪原理书里提到只有小周期才用算术坐标，其它周期用对数坐标。刚发现交易软件其实默认不是对数坐标，调成 ...
价格是波浪理论的核心，一切走势都是通过价格构建形态和结构从心理上暗示趋势。
艾普理论在大循环浪里用对数是为了压缩后面大波段的幅度，从而方便应用他们那些统计的形态模式，不然随着价格上涨，后期的波动幅度与早期的幅度相比大很多，那就没法对整个波浪结构套用统计的特征形态。
艾普他们本身没意识到，这种做法等于在按区间拓展压缩处理波浪结构，只是这种处理方式是否有合理逻辑存疑，它缺乏确定性的标尺，他们还不明白什么是可复制循环的完美结构。
我的理论已经解决了这方面的问题，循环体系的确立让不管多长多久的波动在结构上有逻辑地联系在一起，对数坐标对我的理论而言没有意义。
技术分析用的既不是对数坐标也不是算术坐标而是半对数坐标 GTTRD 发表于 2021-10-20 16:54
技术分析用的既不是对数坐标也不是算术坐标而是半对数坐标
这个没必要纠结，在股票软件里分类就是对数坐标系，因为时间周期按对数坐标处理，这K线就没法看了，也就是大家默认股市里对数坐标就包括半对数坐标，也就是它。
大周期必须要要用对数坐标，否则轨道线变形，比例完全不对。小周期最好互相检定
页:
[1]