神驰机电波浪结构走势图
我按最大可能划分，实际上当它突然又往下创出新低，那一切就得重新考虑，当前还是按往上趋势数新的推动浪，把前面大上升波段高点前移一个点，它就倾向大B浪反弹，波浪结构其实就是这样无方向运行的。
黄色字、下面蓝色字看明白了，图形没看明白。{:7_276:} 乱点江山 发表于 2021-9-20 21:58
黄色字、下面蓝色字看明白了，图形没看明白。
这还不够清楚啊？前面红绿加在是一个循环浪，后面的就是指新波段子浪，黄线是主体子浪，黄虚线是对应关系，绿虚线是调整浪子浪，应该一目了然了。
乱点江山 发表于 2021-9-20 21:58
黄色字、下面蓝色字看明白了，图形没看明白。
把你的网名，高价卖给他，正合适。{:7_322:}
孤寂舞寒戢 发表于 2021-9-21 10:43
把你的网名，高价卖给他，正合适。
就你才会觉得啥都可以出卖，我不缺这点钱，你这种说法让人觉得很低端。
我在这里发言，就是想更多的人明白艾普理论不是真正的波浪理论。
666htj666 发表于 2021-9-21 10:49
就你才会觉得啥都可以出卖，我不缺这点钱，你这种说法让人觉得很低端。
我在这里发言，就是想更多的人明 ...
低端高端不是喊出来的，你自以为是救世主。
先搞明白理论词汇的含义，它不是原理.定式和定义。
完全没争论的必要，你把你的理论起个名字就可以了，叫浪波理论（定式）不就解决问题了。。 这个完全颠覆了艾略特波浪。 倦鸟思归 发表于 2021-9-21 11:31
完全没争论的必要，你把你的理论起个名字就可以了，叫浪波理论（定式）不就解决问题了。。
他不懂理论的含义。是可发展和修正的。
Yearner 发表于 2021-9-21 11:36
这个完全颠覆了艾略特波浪。
实际用“波浪”形容螺旋上升的股市，值得商榷。波浪在时间范围内，是在做180度抛物线运动。
666htj666 发表于 2021-9-21 10:49
就你才会觉得啥都可以出卖，我不缺这点钱，你这种说法让人觉得很低端。
我在这里发言，就是想更多的人明 ...
你用老艾的标尺，推荐的黄金比例，8浪循环，趋势涵盖一切的内容，解释股市。
然后藐视老艾，不要欺师忘祖吧，那可是道德问题。
孤寂舞寒戢 发表于 2021-9-21 12:14
你用老艾的标尺，推荐的黄金比例，8浪循环，趋势涵盖一切的内容，解释股市。
然后藐视老艾 ...
你真的理解了黄金比例吗？艾略特解释过吗？艾略特的八段式是正确的吗？波动的无方向艾略特明白吗？艾略特知道完美结构、决定力量和循环这些理念吗？
你看到一头象觉得它就是一头长鼻子猪，还说象背祖忘典，这就是你的道德观吗？
666htj666 发表于 2021-9-21 13:56
你真的理解了黄金比例吗？艾略特解释过吗？艾略特的八段式是正确的吗？波动的无方向艾略特明白吗？艾略特 ...
艾略特波浪理论里面没有八段式也没有八段循环（网上流传的都是错误的概念）。严格说的是5-3循环。关于为什么5-3循环波浪理论里有讲。
5-3循环是波浪理论操作的理论基础。
“波动无方向”？？你的理论属于随机漫步理论
说明你的理论的基础不扎实。
建议再完善去，波浪版出现过很多 CHN式的新波浪理论。到现在都消失了。祝你超过艾略特。
本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2021-9-21 15:00 编辑
666htj666 发表于 2021-9-21 13:56
你真的理解了黄金比例吗？艾略特解释过吗？艾略特的八段式是正确的吗？波动的无方向艾略特明白吗？艾略特 ...
你是象，不是长鼻猪呀。。。啊啊{:7_314:}
老艾起码懂得引力.欲念.趋利，这就是宇宙和人类的源动力。
黄金比例常用0.xxxx70个，整数无限循环（别以为是1.2.3.5.8...数列）这些你知道吗？
你真是昏了头，东南西北风都没感觉了。。。{:7_310:}
教你美元的功能，现在又教你自然源动力。。。你学不会的。。。
接下来你会疯了，不会说人话了。。。{:7_301:}
Yearner 发表于 2021-9-21 14:10
艾略特波浪理论里面没有八段式也没有八段循环（网上流传的都是错误的概念）。严格说的是5-3循环。关于为 ...
5+3不就是个八段式吗？别人什么新波浪理论我没兴趣知道，我就按波动本质去建立自己的体系，波动里多空随时转换，无方向才是基本事实，只能通过构建合理的理论体系去理解它无序中的规律。
传统理论面对一个很复杂的波动几乎就是束手无措，我的理论不会有这个问题。
不懂就要学习，否定别人就得说出合理逻辑。
本帖最后由 666htj666 于 2021-9-21 17:01 编辑
孤寂舞寒戢 发表于 2021-9-21 14:41
你是象，不是长鼻猪呀。。。啊啊
老艾起码懂得引力.欲念.趋利，这就是宇宙和人类的源动力。
...
就你这几句话我就明白你还没理解黄金分割的奥秘，我明确告诉你整数在波浪里从来就不是完美的东西，发现整数就说明理解有偏差，你的理论层次真的很低。
666htj666 发表于 2021-9-21 16:58
就你这几句话我就明白你还没理解黄金分割的奥秘，我明确告诉你整数在波浪里从来就不是完美的东西，发现整 ...
请你解释：下面的帖子中你对603987康德莱的预测，为什么错得离谱？而你自己却认为很靠谱？
http://bbs.macd.cn/thread-2906268-1-1.html
分析预测，这玩意儿，就是设一个参照物，仅仅是一个理想。理想可以实现，也可以落空，当然啦，理想实现的次数、实现的是否圆满，也体现了一定的实力。当现实背离理想时，所能做的，要么是“咔嚓”，要么“卧倒”；当现实顺应理想时，要么坚守、要么止盈。看个人选择了，而且很多的时候、一个微乎其微的原因就让自己抉择了。 666htj666 发表于 2021-9-21 16:55
5+3不就是个八段式吗？别人什么新波浪理论我没兴趣知道，我就按波动本质去建立自己的体系，波动里多空随 ...
花叶飘零 发表于 2021-9-21 17:57
请你解释：下面的帖子中你对603987康德莱的预测，为什么错得离谱？而你自己却认为很靠谱？
你都压根不明白预测一个带变异浪的结构有多复杂，我说的大概范围没多大问题吧？我说的会有一个阶段性历史高点也出现了吧？你还想要什么预测结果？象你这样吹毛求疵就没必要预测任何东西了。
即使是很完美的预测，也可能只是在1%幅度内精确，影响一个转折点的各种因素多到你不敢想象，复杂的带变异结构更是难上加难，懂了吗？