wwz1967 发表于 2003-9-11 20:22

只铁的书我都买了，感觉不错，很管用。

股市投机者 发表于 2003-9-12 11:20

只铁总结的有些东西好是很好的。

prosper99 发表于 2003-9-12 11:28

师兄,请教几招

Qjg35 发表于 2003-9-12 14:47

我感到很多人并不认识,了解只铁却妄加评论,象李德林之流, 如果你能认识只铁 ,那可真是你幸运 ! ! !

如蚁 发表于 2003-9-12 21:14

取其精华去其糟粕

wjf38 发表于 2003-9-13 15:03

建议大家：在赔的痛心的时候然后看上50遍他的书最后再评论，呵呵~

股市投机者 发表于 2003-9-14 08:58

再好的理论用不好也要赔钱

hanszh 发表于 2003-9-14 19:16

内容不错

〖青松〗 发表于 2003-9-14 23:48

高手，是骗人高手，细读你会发现很多地方自相矛盾；书中内容过于理论化，对于初学者有一定的帮助，但对有一定实战水平的人来说，没有一点价值。

股海倩影 发表于 2003-9-16 11:13

Originally posted by 股票交易员 at 2003-9-11 02:57 PM:
只铁有许多好的观点，不要没有学会、没有用精就骂人家，很不好！
完全赞同您的说法。只铁老师说过：炒股就是炒心。没有良好的心态怎么能在股市中成为赢家？如果说只铁老师是骗子，那为何有这么多人愿意“受骗”呢？因而在没有深刻领悟和看懂老师书中的有关理念和精华时，不要胡说八道，不要人云亦云，这样很不道德！

淘金狐狸 发表于 2003-9-17 14:12

其实看他的书挺有收获的，每个人都有优点，为何不学学别人的优点呢？

不抄股 发表于 2003-9-17 18:59

Originally posted by 股股追寻 at 2003-9-12 21:14:
取其精华去其糟粕


取其精华去其糟粕！

但人总是在一知半解，妄加评论的！

胡喊三 发表于 2003-9-18 17:50

说他是骗子，大家理解的方向可能不对吧
是一个抄书然后加点吹牛的人肯定还是读过一些东西的，还有一些虚无的自信。
当然不能全盘否定，
他的理论好多都是抄的别人的经典理论，你不能说后面的人都错了，后面的人的理论都错了。
但是他虚构的光辉岁月以及写牛股举例的书的行为是受唾弃的

wq6668 发表于 2003-9-22 14:37

世界上只有一个江恩.

zx111757 发表于 2003-9-22 16:54

good

d3dg2002 发表于 2003-9-25 16:32

凡事两面看。

破无明 发表于 2003-9-26 19:40

我不崇拜只铁，但我也不同意说他是骗子。
他书我读过，我认为有很多闪光之处，实在是值得我们细细思考。
没有经历过详细的、刻苦的技术分析的人和经历过实战，并经常总结的人，是体会不到书中的精神的。
我不崇拜只铁，我不相信任何高手，我只相信：只有经过自己实践后所获得的知识。

carchang 发表于 2003-9-30 20:53

这实在是一种悲哀，我曾经崇拜过唐能通，但不幸的是，当我买了他的软件后，他却不知去向；我也曾崇拜过只铁，但后来网上说他的经历是虚构的；看了楼上各位仁兄的讨论，使我明白崇拜是盲目的。但我仍然认为只铁的许多思想和理论是好的，实用的，至少对我们这些还没有成为高手的人是一种激励。

kelly 发表于 2003-10-6 03:04

只铁丛书的确不是给初学者研究的。就我个人的观点，只铁丛书的精华是：1。目标的选择原则，2 自我训练的模式。
说老实话，只铁短线的操作步骤和交易规则我到现在还看不懂，也不想弄懂。关键是
只铁的这套书让我有了构建符合自身条件的分析系统和交易系统所缺乏的原则！重复一遍：原则！！！
还是我个人的观点：由于只铁并没有毫无保留写出他所知道的全部，因此，片面的，机械的按照只铁丛书里的短线交易规则操作，那么，出现亏损也是符合逻辑的！
但就这点而言，只铁丛书是“骗”了广大的初学者。

冰之火 发表于 2004-2-2 16:35

只铁的书看看还不错，
但不要相信其自吹自擂的神话，
其实最恶心的还是那个什么“海岛”的变态 + 肉麻的吹捧
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 只铁书籍值得“一毒”