证到最后，只剩：走势终完美。
如题，证到最后：技术根本，技术终点，技术最大绝杀，必是：走势终完美。原来千里马一直都有，只是我们不是伯乐。
原来山，一直都在。
缠师当年三买例子：东方明珠，它就是技术。
开心聊一下，留下小小脚印，共勉。
走势终完美，大笑三声：哈哈哈！！！
东方明珠确实厉害，前复权0.18涨到了58，300多倍。 请问师兄，缠师当年在第几课讲东方明珠三买例子？我想去观摩观摩，谢谢！ 嗯{:7_317:} 多级别共振 发表于 2021-7-15 16:18
请问师兄，缠师当年在第几课讲东方明珠三买例子？我想去观摩观摩，谢谢！
百度一下。技术就是走势终完美。
hcy128 发表于 2021-7-16 13:13
百度一下。技术就是走势终完美。
是百度贴吧里面的那个缠论小牛吗的帖子吗？
小朋友吃臭臭 发表于 2021-7-16 14:28
是百度贴吧里面的那个缠论小牛吗的帖子吗？
百度：日线3买点图例(当年缠师确认的日线3买)百度文库里有，第一个就是。
博客：缠论第一高手。目录，第四页。讲的技术逻辑是一样的。其实都是一个样子的，就是我的题目。找找文章中的629：好的操作者就是以幻制幻,幻中取利
谢谢师兄，找到原文了。
缠师当时讲的代码是600832，现在代码变成600637。 hcy128 发表于 2021-7-16 14:48
博客：缠论第一高手。目录，第四页。讲的技术逻辑是一样的。其实都是一个样子的，就是我的题目。找找文章中 ...
请问师兄，缠论第一高手在该帖讲：这是日线级别第三类买点延伸后的***************买点。这里隐藏的字是不是：中枢震荡做突破？
我也大笑三声 ，告诉各位产油，技术怎么走都是对的，都是完美的！ 完美离开级别就不完美，如果有？那一定是预设了开关！缠论的道道必须是个闭环！ 证到最后而证，本身就是伪证，环环相扣，互为表里，才是更近本质！ 证的过程就是求因果，人理解的因果和鸽子的迷信，一样吗？不一样吗？ 哈哈哈哈哈哈，走势终完美，走势终完美啊！师兄，你说得没错，走势终完美！{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 三买,不就是五浪?五浪的特征是什么? 本帖最后由 charles8602 于 2021-7-25 12:28 编辑
忍不住了还是想多一句嘴，两点之间直线距离最短，这个是公理，无需证明。走势终完美是在走势分类这个不患基础上的应用，也是无需证明的。缠论在用不在证，天天证来证去的，反而容易入了邪路。
charles8602 发表于 2021-7-25 12:25
忍不住了还是想多一句嘴，两点之间直线距离最短，这个是公理，无需证明。走势终完美是在走势分类这个不患基 ...
公理必须可以证伪
完美可以数学表达
解可以不是唯一
数学不可以证伪
但完美却不是数学
这样表达
希望不影响答主对缠论的不患
嘎嘎嘎！
关于当前大盘之我见
本帖最后由 charles8602 于 2021-7-27 23:24 编辑njnjnjnj1234 发表于 2021-7-27 19:11
公理必须可以证伪
完美可以数学表达
解可以不是唯一
1、关于什么是公理，百度的结果如下：公理是一个汉语词汇，读音为gōng lǐ，是指依据人类理性的不证自明的基本事实，经过人类长期反复实践的考验，不需要再加证明的基本命题。
2、关于公理能否证伪，百度结果如下：不可能公理被证伪，只有两个公理化体系是否相容，公理是既不能证明也不能证伪的。只有你选择承认或不承认。
3、什么是走势总完美：禅师在《走势终完美》一章中，开宗明义地提出“任何级别的所有走势，都能分解成趋势与盘整两类，而趋势又分为上涨与下跌两类”可见，关于走势的分类是怎样得来的哪？是证明出来的吗？看看缠师怎么讲的“以上结论不是从天而降的，而是从无数图形的分析实践中总结出来的”，可见是归纳出来的，不是证明出来的。关于这个归纳出来的对走势的分类判断，虽然这个结论不是证明出来的，但因为至今也不能证明她是错的，所以就是公理了。既然以往走势必然的都能分解成趋势和盘整两类，那么将来的走势也必然的会走成趋势或盘整的形式，这就是走势终完美的由来，他是推理出来的，不是证明得来的，但是你又无法证明也无法在实际的走势中找出不符合这一论断的反证。
所以，通过以上的论述，我们就得出这样的结论：只要知道、相信并实践走势终完美即可，无需证明！
页:
[1]
2