讨论波浪和缠论的优劣没任何必要，兼谈波浪实质
本帖最后由 666htj666 于 2021-7-11 11:17 编辑缠论只是用过滤反向波动确立好线段起止点，从而得出一个走势中枢区间，然后参照这个区间用技术指标衡量进出点，也就是这么简单的思路。
波浪也是以区间为重心的理论，只是艾普把它传播成以波段结构为主的趋势理论，完全偏离了最重要的本质，所以才会有千人千浪的感觉，如果波浪派重视区间，建立起区间体系，立马就会有功力倍增的效果。
波浪也没有多神奇，就两大体系：趋势和区间。
趋势体系就是我们常讨论的波浪结构，主要就是由每一个波段衔接出一个上升下降结构，艾普理论就是在统计这些结构找规律。
区间体系就非常宏大，区间本身就有一套参照逻辑，同时衍生出三个最重要观念：完美结构、决定力量、空间循环，当然还有许多次要辅助观念。
波浪理论的实质就一句话：波动通过释放决定力量来倾向于构建完美结构，整体上被空间循环控制节奏。
理解了这些内容，所有波浪派都会觉得自己有质的飞跃，但这些绝非理论的终点，我看到了波浪理论还有极大的提升空间，别指望我详细解释，一个理论需要在正确逻辑基础上百花齐放才能升华。
许多人学习理论希望精准预测未来结果，完全走偏，预测永远都只是参考，为了战略辅助判断结果的最大可能性，尽量控制风险。
我的原则里有两条就是：一、所有预测都可能出错，尽早认错；二、不要追求完美操作。
补充内容 (2021-8-1 21:51):
牛股加这个Q-869362822 或进Q-群:327557550 备注 448
补充内容 (2021-8-2 21:31):
账号被盗，不要加群，肯定是骗子 马浩汉 发表于 2021-7-11 11:31
所以技术就是道氏理论的三层结构
第一层：高低点
第二层：驱动浪调整浪
道氏理论也只是说一个表象，不能因为它先被发现就认为是基础，我也解释过为何波浪理论里八段式是唯一的结构，道氏理论也是源自人的心理反应，我个人认为它只是波浪极小的一个部分。
本帖最后由 666htj666 于 2021-7-11 11:53 编辑
马浩汉 发表于 2021-7-11 11:41
我认为99%的波浪框架都是道氏理论
而艾略特只是补充了皮毛
以前写过一篇了，重复解释没必要，缠论要合并K线定义笔，就是努力确保趋势方向，过滤掉反向小波动，从而定义一笔的起止点，还怕不够正确，就在线段里重复一遍过滤，还是有可能错误，就外加一个分型，这些做法就是为了确保一个线段的起止点是一个趋势的起点和终点，然后在线段的基础上定义一个走势中枢（重要区间），再用技术指标背离来辅助判断进出，就是希望在波动进行到最典型情况时判断进出。
这就是缠论的思路，也是缠师被波浪搞迷糊了的变通方式。
本帖最后由 666htj666 于 2021-7-11 12:04 编辑
马浩汉 发表于 2021-7-11 11:56
这是61课之后的东西这东西不是缠论核心
那你暗示一下核心在哪吧，说不定我很快就能做出解释。我是真的不屑去学缠论，波浪才是我的奋斗目标，也不想你说什么秘密，所以只需要暗示。
马浩汉 发表于 2021-7-11 12:05
缠论的核心体系是高低点和级别（级别定义出来的走势终结点是高一层的高低点）
11-16
17-29
大概翻了一下书，我的书108课分得有点散，看到一个买点定律：大级别第二类买点，由次一级相应走势的第一类买点构成，这是不是你想表达的意思？
还有一些就是关于形态背驰的概念，二次形成走势中枢概念，这些在波浪区间体系里有更精确完美的定义。
缠论就是在努力寻找最典型的转向信号，但对于那些巨幅波动的走势，它的效力就大打折扣，在外围市场那些一天翻倍一天减半的走势里，缠论瞬间就失措了。
所有的技术分析理论里，其实都有不确定性情况发生，我还是更相信波浪的全盘监测能力，而不是一个区间背离的技术指标。
马浩汉 发表于 2021-7-11 11:32
至于哪个更好？
我个人对缠论就2个评价
1，李彪是一个牛逼的波浪理论使用者
这个赞成。缠是搏击版的波浪 这个贴还是有含金量，同时入门两个，但确定交易还是曲线指标，今年的收益是波浪的规则和将恩的封闭，技巧是均线的划分与MACD的轴线，谢谢几位纷争。 flce 发表于 2021-7-11 23:00
缠论的基础是走势终完美，如果你连缠论最基础的东西都不了解，谈什么缠浪的优劣？
这句话在波浪里就叫结构终完美，只是说明最后的结果符合这个理论的定义，就像推动浪不管怎么延长，最终还得出现A浪。
页:
[1]