祝贺论坛回复正常
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2021-7-13 10:30 编辑{:6_123:}{:6_148:}
哈哈哈，此人在缠版臭名昭著，天天喷粪。
终于浪板也被熏的受不了了啊。
52971690 发表于 2021-7-11 10:55
哈哈哈，此人在缠版臭名昭著，天天喷粪。
终于浪板也被熏的受不了了啊。
先拉黑他，举报他，画出边界，按规矩来，等到论坛不处理再用其他办法。
和为贵。
大肚容乾坤。
是非成败转头空。
sukhavati 发表于 2021-7-11 13:15
和为贵。
大肚容乾坤。
是非成败转头空。
你跟他和，他跟你和么 支持，{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 冤有头债有主。歧路牵羊跟什么人闹掰了，要波浪版主和坛主删帖，没人鸟他啊，于是他请求封他自己的IP，也没人鸟他，于是他羞辱论坛，波浪版做了冤大头！
论坛管理员都不知道哪去了，举报他也没人理，按版规早该封IP了 凤凰羽衣 发表于 2021-7-11 22:02
论坛管理员都不知道哪去了，举报他也没人理，按版规早该封IP了
他不敢在缠版撒野，缠主镇得住他。波浪版实际无主，拉黑他，让他只能自言自语 某人终于被论坛拉黑了。这两次回来特别恶心。 我对波浪理论持开放态度，若有人抨击波浪理论，我懒得理他，若抨击用波浪的人，对不起了。 波浪理论有一桩公案，普莱切特整理艾略特的书籍，注释比原著还长，对艾略特的原创极不尊重，而后，他对自己的著作和波浪，那是涂涂改改，后人对波浪理论说点什么太正常了。
波浪版对普莱切特和ewi不以为然者，大有人在。同时，也有一些人把艾略特原著封禁。波浪一代二代宗师尚且如此，我只能说，波浪自古是开放的，进步的，发展的。
载录一段：
大道至简，我的感觉是成功的操作方法虽然表面有很大差异但实质却非常近似，只是我不太喜欢这种
细化和理论化的包装，几句话可以说明的问题却要用一本书和诸多“不知所云”的术语去解释，当然原因
大家都心里有数。我有一个猜想，当初有人用“波浪理论”获胜时其主体思路一定是简要可靠的，只是后
人对其不断理论化和细化才使得我们现在所看到的已经完全不是当初的本来面目，以致使其只能起到“解
释”作用而全无实战价值。 公开短信没什么，但是公开对方的电话号，隐藏自己的手机号。人心险恶，毫无底线 马浩汉 发表于 2021-7-12 13:56
我希望听到有人抨击波浪理论
可以点出波浪缺点
艾略特的著作叫做《自然法则》，普莱切特的著作，开篇写到——太阳底下没有新鲜事，上下千年，无所不包。
这就是最大的问题。
当年，波浪鼎盛时代，有那么一拨人，若跟他们谈论当下行情，行进波浪，买点卖点，未来行情，预期目标，成功失败，他们会大声呵斥，波浪不预测，他们会很大方地表示，要打发俗人一个铜板。
波浪理论的起点是宏大的，我的问题，我们学了浪干什么？敢不敢承认自己是个俗人，就是为了赚钱，就是为了盈亏，敢不敢？
当然了，时过境迁，那波人早已被历史淹没在洪荒，连起落这个最后的遗留也对赚钱锲而不舍，最近他跟歧路牵羊论战，不忘强调他已财务自由，哈哈。我对起落的做法不认可，我对他这个人很认可的，投资就要有这股狠劲，金融市场即战场，不敢打仗，浪个什么？骚包也。
如果敢承认自己是个俗人，那就好办了，我们不需要那么宏大的波浪，我们要能赢的波浪，波浪理论里边的绝大多数用不着，能吧五三用好已经了不得了。有一点我们是有共同语言的，缠是简化的浪，缠是搏击浪，缠是实用的浪。不过，追求宏大波浪的浪人已经成了历史，追求哲学化的缠者却络绎不绝，这真是东边日出西边雨 天边的一朵白云 发表于 2021-7-12 15:36
艾略特的著作叫做《自然法则》，普莱切特的著作，开篇写到——太阳底下没有新鲜事，上下千年，无所不包。 ...
哈哈，这轮回不也在波浪中。（一句俏皮话，图一乐）
支持白云哥，波浪可以当做哲学，缠论也可以当成哲学，只是不知这哲学能不能填饱肚子。
如果不能，就踏踏实实的用这波浪，用这缠论，赚几个铜钱才是。
斯人已被网站，此事已了。我这人有一点非常不好，不记仇，这毛病不好改。就这样了，over！
页:
[1]