tt8182
发表于 2021-5-28 14:26
tt8182
发表于 2021-5-28 14:32
sspb2020
发表于 2021-5-28 16:20
tt8182 发表于 2021-5-28 09:10
三江兄都退休了!学习了。其实12年开始学技术就先学的波浪,没半年学了时间方面的技术(江恩等)。但是我发 ...
江恩版逛过,也看过你的贴子,你的时间预测是建立波浪基础上运用的,各股把握进出时间节点比较好,值得我学习。大多数江恩版正如你所说神神叨叨地;TOUXIAO,我也看不懂,后来就不去了。我运用时间是最近一年的事,也是在263的提示下,简单地用斐波纳奇数列数处理,不是很准,只能是供自己参考。
sspb2020
发表于 2021-5-28 16:34
tt8182 发表于 2021-5-28 14:32
上个上证50的月线图,你随便乱说
上证50同意你的划分,细节的处理有所不同。浪2是顺势平台,2664-2897点这一段不是推动,浪4三角形与浪2实现交替。
2517-4110点是很标准的推动浪,所以有理由相信历史高点到2517点,13年锯齿+三角形调正浪结束,这个13年的调正浪级别可以暂定性循环浪IV。供参考。
sspb2020
发表于 2021-5-28 17:46
tt8182 发表于 2021-5-28 09:19
上证50是那天5.11号见底时画的,现在上涨被验证目前还是正确的划分,在我指数一路涨到2021.1月那个帖子里也 ...
上证指数5178-2646可以排出倾斜三角形的看法,因为2646没有破2440点,比率也不符,最后的一腿是前腿的76%,即使认为是竭尽,最后的一腿也需要大于前腿的90%,才可定性为倾斜终结三角形。
tt8182
发表于 2021-5-28 18:33
sspb2020
发表于 2021-5-28 18:56
tt8182 发表于 2021-5-28 18:33
是的,三江兄上证50月线图用WXY比较合适,以前上证2270-1974-1991-2010点那里也是收敛三角型。我也是因为25 ...
那个阶段无论怎样划分,各路高手是一致看多,和当下形反差,当下浪版高手一致看空。除了做长线的,没有人再愿意交流了。
sspb2020
发表于 2021-5-28 19:15
上证50划分看起来问题不大,上证主板主流划分有两个观点我认为值得参考。一个是建立在上海小孩前辈的划分方案再综合起落的划分方案,另一个是浪者无忌的划分方案,这两个方案共同点是指向5000点上方。
sspb2020
发表于 2021-5-28 20:00
sspb2020 发表于 2021-5-28 19:15
上证50划分看起来问题不大,上证主板主流划分有两个观点我认为值得参考。一个是建立在上海小孩前辈的划分方 ...
浪者无忌的方案比较容易理解。
这个方案是基于”许沂光”的看法划分的,“许沂光”是把1664-3478看成引导浪A,3478-2010看成是锯齿加三角形,做B,那么自然推导2010-5178是推动浪,可以做C。ABC组合后,5178就可以定性为X浪,5178-2440锯齿,其后最有可能衔接的就是倒置平台,所以浪者无忌,给出的大B幅度1.236倍的目标是5824点,时间是以年为单位的大浪级别的上升。做长线我觉得可以参考这个划分方案。
sspb2020
发表于 2021-5-28 20:03
建立在上海小孩前辈的划分方案再综合起落的划分方案,这个说起来比较麻烦,有时间再议。
sspb2020
发表于 2021-5-29 07:49
tt8182 发表于 2021-5-28 09:36
兴业证券应该是这波中军,和去年光大证券一样,三个板很多人还没反应过来证券行情来了。目前多数人还是这种 ...
兴业证券短线是不错的选择品种,但涨到现在空间还有多大,不好说,与光大没法比,光大半个月上 涨1.88倍,是突破三角形后的暴涨。兴业我的看法是双锯齿中最后的C浪上涨,也就是说由低点开始的上涨不是推动,是大B浪反弹。
sspb2020
发表于 2021-5-29 08:04
sspb2020 发表于 2021-5-29 07:49
兴业证券短线是不错的选择品种,但涨到现在空间还有多大,不好说,与光大没法比,光大半个月上 涨1.88倍 ...
B破1,推动不成立。没有三角形做浪2的例子。
kevindoodoo
发表于 2021-5-29 08:13
勤奋莫如斯啊!!!!!!!!!!!
明江
发表于 2021-5-29 10:38
谢谢分享
sspb2020
发表于 2021-5-30 08:53
sspb2020 发表于 2021-5-28 20:03
建立在上海小孩前辈的划分方案再综合起落的划分方案,这个说起来比较麻烦,有时间再议。
上海小孩前辈是逻辑推演,非常精彩,很多年过去,才真正理解他当年为何把1849定性为调正浪的终结点。5-3循环每一个接口都是环环相扣,意在先,形在后。6124-1849实际上就是个A长C短的锯齿形调正浪,A是简单锯齿形,C是复杂复锯齿形。如果不按5-3循环分析,起点放在1974或2010点就出现了“A-B”底,《"A-B"底是艾略特的败笔,我们大可不必为这一败笔买单》。
建立在上海小孩前辈的逻辑推演基础上,已知1004-6124-1849点是第一组5-3循环,用时95个月。1849-5178-2440点,第二组5-3循环,用时67个月,相对第一组循环级别是小一浪级,那么2440后正在行进中的浪,是不是可以看成是相对第二组5-3循环的推动浪,因为由2440点开始低点一针又比一针高,一顶又被另一顶刷新,若2440后是第三组5-3循环,推动浪目标区就可以按1849-5178的1:1估算是5769点,如果是相对6124的大一级的推动,最小目标需要满足1.382倍是7040点。
按起落的推演,就不必刻意分辨几几几,纵向有扩大延长型(两个浪都可以延长),横向也有扩大延型,前两个浪是简单推动,根据交替原则,当下第三组是复杂推动,2440后的走势复杂多变,特别是3458到当下波动率极小,显示某级别3-1的特点,因此判断后势会越涨越高。目标区以前说过暂定为5390点附近。当下可以先看3288-2440的1.618倍4018点,先给自己心里一点安慰吧!;TOUXIAO时间2440点后的行进也是以年为单位的上涨行情,5年大行情是曲折的。
u2_ydmph40192
发表于 2021-5-30 11:33
感谢分享,请教前辈一个问题,如何看待煤炭当前所处的位置?以山西焦煤为例,周线可以理解为三浪一麽
sspb2020
发表于 2021-5-30 20:09
u2_ydmph40192 发表于 2021-5-30 11:33
感谢分享,请教前辈一个问题,如何看待煤炭当前所处的位置?以山西焦煤为例,周线可以理解为三浪一麽
山西焦煤,是不是三,可以怀疑,但股价不可以破5.89元,一但这次回撤破掉这个价格区,就要考虑是不是相对3.47-6.07元的B反结束。
sspb2020
发表于 2021-5-31 11:12
sspb2020 发表于 2021-5-30 08:53
上海小孩前辈是逻辑推演,非常精彩,很多年过去,才真正理解他当年为何把1849定性为调正浪的终结点。5-3 ...
老三届的人经历上山,下乡,返城,看问题是看实质,不居小节,逻辑性推理很强。搞技术的人常常叫真,被搞政工的人称作呆子!;TOUXIAO。把1849-2010段划分成三角形,2010-5178推动,反推锯齿加三角是某级别的4,那么5178相对于6124点就是第5浪衰竭(曾经见天九前辈提过这个方案)。旧话重提是为了寻找规律,波浪告诉我们曾经出现过的形态,还会重复出现。当下又来到纠结不清的地方。2440后是1,2,还是平台的问题?有时间再叙。
sspb2020
发表于 2021-5-31 16:25
看样子,六月就有可能破顶,一但破3700点,就剑指3850点。
sspb2020
发表于 2021-5-31 16:27
齐涨齐飞的日子又到了。。。