换个口味：真假突破，判断难在哪里？
昨天有朋友留言问到真假突破，讲很难搜到有用的内容，就问到我。我回答说真假突破和技术结构、行情驱动成本、行情逆转成本，外部环境和信息等息息相关，它是一个综合性的概率判断，不是单一技术可以解决的。话说回来，综合性判断和单一技术解决他们之间的差别只是概率、胜率的差别。我们在二级市场交易中，不管是股票还是期货，基本的判断方法就两种，一种是做突破，也就是做趋势，只是我们将突破点作为了一个参考价格，在趋势运行过程中，我们只要有所参考的点，那么都是在做突破。
还有一种方法是做拐点，通常说就是抄底摸顶。在期货市场有一句俗话叫抄底摸顶死得快。这个话在期货市场并不是没有道理的，因为一般的传统的判断方法在期货市场往往是失效的。我们看到一波大的上涨的趋势或者是下跌的趋势，在趋势运行过程中看着像是头或者是底，但往往这只是一个休息行情，会继续按原来的方向运行，加上本身自带10倍左右的杠杆很容易就把方向做反的用户打得死死的。所以在商品期货市场基本上是专治各种不服。
在市场上做拐点的人很多，它是基于震荡的前提之下，比如套利，网格交易，通道交易，原理都是类似的。
我们在看历史行情的过程中，行情不是涨就是跌，所以大家总结出来一些特殊的拐点特征，通过技术提炼来应用到日后的辅助过程中。但是在实际应用中应该是差强人意，胜率基本上保持在50%。这是一个很迷幻的比例，所有的系统不管你是通过怎样的判断与总结，胜率基本上超过50%的并不多。尤其是通过程序化交易的时候，这很大一块损失在于信号确认消耗。也就是说看着形成了头部，然后你去卖出，最后发现信号过上一段时间又消失了，然后再出现头部信号，然后你再卖出，最后信号再消失。这种消耗在所有的系统里面都会存在，在我们主观交易中也会存在。如果将这一部分消耗去除的话，胜率基本上能达到将近7成。这已经是一个非常高的比例。
90%的比例也不是不能达到，尤其是在行情驱动成本最低、逆转成本最高的时候，基本上胜率可以达到90%~95%。但这是极少数的时候。5%~10%的意外是因为外部出现了一些不可控的信息、突发事件，或是强监管造成的。
未来的价格变化是未来可能发生的事情，在所有参与者经过策略权衡以后，做出决策博弈的结果。这里面掺杂着知识结构，资金规模，更多的还是人性的贪婪与恐惧。所以才会有行为金融学这一学科的应用与兴起。
做突破是看我们找什么样的参考点。大家常用的，比如找前期的一个峰顶，或者是一段成交密集区，那么就要考虑这个峰顶区间，或者是成交密集区他们的“套牢”成本。这个在行情突破过程中是非常重要的一个参考因素。很多个人投资者在解套的时候就选择了卖出，而不是继续持股。而选择解套并逃离的时候，市场分歧会加大，成交量会放出，如果驱动资金意志力、实力不强、周期不够的话，在这里会形成震荡，甚至形成短期的头部。而这个套牢成本的计算并没有统一的标准，根据不同的股票活性、流值、换手、热点、资金习惯、结构惯性与结构特点综合进行判断计算的。
行情的驱动成本是指行情在驱动过程中是花费的新增资金。而行情的逆转成本是指在当前趋势上涨过程中，要把行情完全砸下来，逆转所花费的新增资资金。任何行情的推动都是有成本的，我们将主笔单子数据拿到进行统计，将相同的单量对冲掉，把不同的单量提取出来和行情进行匹配，就算出了行情的推动成本。在主观交易中，我们也有一些比较粗略的主观交易方法进行判断，也算是相对有效。比如4月28号的中核钛白、天齐锂业。5月6号的西藏珠峰、江特电机、八一钢铁。5月7号的赤峰黄金、格林美（反复分享）、华昌化工。今天的蔚蓝锂心、通化金马等。但是他们都有一定的概率参与，也是拿小资金去玩儿。对了，当外快，错了，及时卖出。如果重仓，赚的时候很爽，赔的时候也很爽。
这篇文章也是想告诉大家，在判断突破或者拐点的时候，没有什么简单的法门，或者是金手指技术，一招制胜的技术，信息是综合影响的，而且存在概率。
今天我们就分享到这里。文章尾部有免费领取热点资金驱动报告的方式。
来源: 换个口味：真假突破，判断难在哪里？
页:
[1]