就此封心2015 发表于 2021-1-9 17:14

自制指数代表着绝大多数股票的运行轨迹

自制指数代表着绝大多数股票的运行轨迹

没钱装修 发表于 2021-1-9 17:25

刻舟求剑。

历史可以影响未来，但历史决定不了未来。

erwb263 发表于 2021-1-9 17:39

本帖最后由 erwb263 于 2021-1-9 18:06 编辑

历史当中有未来，我也是这样认为的{:6_143:}

清风桥 发表于 2021-1-9 18:33

这不是初级小散，应该是某个大佬的马甲。观点差不多。

起落 发表于 2021-1-10 10:10

你的黄色B有问题！级别方面的错误引起你对黄色C空间的判断错误！错误的原因对2015年A波的定性，这个地方我不谈A波的级别，定性也是波浪中最难的，A波纵向锯齿充分的调整，B波有两种，一种叫平台，另一种叫复杂，如果是平台，书中有联合型艾普之争的波数实线处，“双重三浪向上的实线处13或15波”，这样计算你还缺少你标B顶的一个小波；如果是复杂的锯齿，那么实线处的“相同数量的上升调整浪11波”，而你图上标示的B空间就有点缺波，B后的C是更简单的5波，而不会发生更复杂的21波C浪！，所以回调的空间小。再者从B的行进途中，中间的那个横向跟63点多到190多点的标普原理一样，中间有个横向，然后急升，然后回调的复杂锯齿的C，注意套浪的基础及WXY组成ABC的区别！就象我在2017年说恒生指数在12000多点到33484在复制标普标变63点到190多点的的原理一样！注意如何及时修改行进中的浪！

起落 发表于 2021-1-10 10:13

这就是波浪的定性！最难的地方！

起落 发表于 2021-1-10 10:25

当时在17年猜到从33484下来的恒指就到21200附近，重启新高的路子到38000点附近再有个大浪

起落 发表于 2021-1-10 10:40

你的画图出现的问题是建立在没有级别及波性的基因复制上！

空山之韵 发表于 2021-1-10 15:51

本帖最后由 空山之韵 于 2021-1-10 15:54 编辑

erwb263 发表于 2021-1-9 17:39
历史当中有未来，我也是这样认为的
我们且不可本末倒置.不仅仅是有......

现在路过的是历史的爪爪印.
未来是路过现在(历史)的爪爪印.

就像幼儿看图说话.
本并不知道世界上有老虎......马......猫......
看到了,就认识了.

历史决定(规定)未来,并不仅仅影响未来!

(对错不论,楼主还是用了眼睛的)

m6614m 发表于 2021-1-10 16:18

过去代表不了未来时代不一样了

就此封心2015 发表于 2021-1-11 15:56

:YU:YU:YU:YU:curse:curse:curse:curse:curse:curse:curse:curse:YU:YU:YU:YU:YU:YU:YU:YU

就此封心2015 发表于 2021-1-14 15:17

:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO

孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-14 16:00

起落 发表于 2021-1-10 10:10
你的黄色B有问题！级别方面的错误引起你对黄色C空间的判断错误！错误的原因对2015年A波的定性，这个地方我 ...

死教条---波浪定义，无论细波还是超级循环浪都应144波，这是在股市小学的基础知识。

但出现延伸浪，2.4.B浪出现三角（2少见但也有）.复式调整.三重三144波怎么够。
艾略特在他的名著集里，都提到过因不可控外部因素和不同个人的心理因素，股市会出现复杂波形。
搞不懂你在干什么，包打天下？？？而老普看反股市近二十年，更不必做标杆。

32899505 发表于 2021-1-15 13:04

自制指数 今天有小拐点吗？拐头反弹？:DAXIAO{:7_317:}

南极北极和赤道 发表于 2021-1-15 13:37

{:7_317:}{:7_317:}楼主的这篇应该发在江恩板块，在这里不会被认同的
只是，即使是江恩版，好多人也是看不明白的

起落 发表于 2021-1-15 15:56

孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-14 16:00
死教条---波浪定义，无论细波还是超级循环浪都应144波，这是在股市小学的基础知识。

但出现延伸浪，2. ...

等你将所有的市面上国内国外波浪书不同派别的研究透了再来说！还在说名著集！俺要笑死了！一本关键都搞不明白，就在搞名著集！

孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-15 20:42

起落 发表于 2021-1-15 15:56
等你将所有的市面上国内国外波浪书不同派别的研究透了再来说！还在说名著集！俺要笑死了！一本关键都搞不 ...

别拿关键说事，看错股市20年的老普不是神。你也把你近几年的神预测想明白了，你再把道指分解明白了，看会计艾略特用费氏数列美学理念，推导出的波浪144循环和结构形态的铁律，以及心理学老普修改的有些没有立论的波浪，是否圈住了道指。。再出来扬名立万，指点江山。不过研究什么不同派别的高论，那正是千人千浪孽缘。好在人家有自己的歪理邪说，而先生你到很多新来浪友贴里，没见你给予肯定过，全都是否定的品评，立论基础总是《关键》中的这个图那个图。在这里谈论股市波浪，谁不懂42图。你看了那么多波浪高论，学以致用，化为己有，请问你有没有融汇贯通，形成自己的理论体系？你将92年1429---325---2245划为调整四浪，经历十年，涨幅5.8倍。而四浪2245---比所谓非常规顶1558高出45%。两个如此数据不是牛市推动浪，硬说是调整浪真是令人匪夷所思。真是高才，神人。我怀疑你没有经历过1558---325---2245的行情，你还年轻，不仅股市经历的少，人品也不在道上，神人---不是对俗人否定之否定，真就说明自己得到真经了，替你悲哀。

孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-15 21:05

你将92年1429---325---2245划为调整四浪，经历十年，涨幅5.8倍。而四浪2245---比所谓非常规顶1558高出45%。而其后的998------61XX涨了两年多点，幅度才涨了5.1倍，都没有超过你的调整浪5.8倍。请问：是股市可笑，还是神人你可笑。另外，玩股和玩诗同理，功夫在诗外很重要，年轻人，你可懂？

就此封心2015 发表于 2021-1-22 16:42

孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-15 21:05
你将92年1429---325---2245划为调整四浪，经历十年，涨幅5.8倍。而四浪2245---比所谓非常规顶1558高出45%。 ...

:wanzui:KU:QIAOPI:QIAOPI:ZANTONG:fennu:JINGYA

就此封心2015 发表于 2021-1-22 16:46

孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-15 21:05
你将92年1429---325---2245划为调整四浪，经历十年，涨幅5.8倍。而四浪2245---比所谓非常规顶1558高出45%。 ...

股票市场的大C浪运行中！现在的局面有点像2018年3587点的时候，股票大跌指数一直震荡上行。目的就是让你不相信大A浪来了。现在又来这套。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 自制指数代表着绝大多数股票的运行轨迹