WXY 和 ABC 的关系
一图胜万言！
wxy做A、做C，还做W、做Y，你这图若是放在五年前，要炒翻天，现在没人逗梗了 不要在意那些细节，不重要，方向最重要 这图不就是以前东和版主的风格吗？震荡市中怎么画都可以解释得通，但关键转势节点却没办法快速识别。另外在如今这种指数作用大大下降的市况中，这样画浪真没什么实战意义
沝淼 发表于 2021-1-5 10:13
对于你自改的圆周2中的X浪这样画法我不同意，最重要的一点是波性的事！
简单点叫平台X锯齿，也叫7段，那么相应的力度对7段的修正就是11波，这11波要切开来，一个9波推动向上，A波算1波后边扩散平台的B算1波共11波，这叫力度的变化，但是要注意的是A波和B波是对这个最近9波的推动浪的修正（另外还得注意这9波是否浪5延长，如果不是浪5延长，那就对了，如果是浪5延长那就不会有扩散平台AB的出现，那么就可以说那个9波后的A和B顶，这个B要定为另外次一级的推动浪），而不是对平台X锯齿7段的修正！
沝淼 发表于 2021-1-5 10:13
先通过5升3降的级别关。逆向思维法：也就是3降ABC对5推动浪的级别关系ABC是咋样！然后你就能知WXY，X浪又是咋样级别，然后又能通过波性修改WXY比如1965年至1982年道指的平台X三角，将三角改为两个1浪2浪的意义在哪和级别在哪？这样才能切开套浪与WXY的区别
有意思，我上次就想也许只有“起落”接这个梗吧？我现在像，这个五水是齿轮还是马润 ;TOUXIAO 天边的一朵白云 发表于 2021-1-5 19:48
有意思，我上次就想也许只有“起落”接这个梗吧？我现在像，这个五水是齿轮还是马润
原图标的没有错，平台x锯齿，可是楼主将x搞为倒置平台，这样就有点不严肃了，联合型是简单模式的综合，如果看作ABC的复合平台，也就是平台A，B为锯齿，C为5波，那么这个C的波性空间对A是不足。另外再从圆周2之后的波性，也就是走过的波浪的波性来验证前边是否是复合平台ABC,复合平台圆周2后不会这么复杂的套浪法，而是一路逼空的级别更小更强势的上涨，而不会同级的套浪，再者我再说一次波浪的级别，圆周2对前边推动浪的级别也符合平台X锯齿。 联合型的力度小于复合平台小于简单平台，联合型后经济是套浪的次级两个或三个1浪2浪 而复合平台不会超过2个，简单平台一般I个套浪，而且他的套浪在上涨中远远高于原来第一个I的结束点 而在大趋势中，走得最长最远的是联合调整浪，因为生仔多，接力就多，折腾也多，也是价值投资者长线获利的关键，好涨停板和短线者的就会选简单平台的级别，而波段者这复合平台为主，简单平台的可遇到就是缘份，而从更大的趋势涨的高度来说联合优于复合平台优于简单平台，到底会走哪一个台，就跟级别有关。 第10楼，别将复合平台的分量浪B，当时的最大量定为引导浪，有兴趣去看标普63点多到190多点，中间哪个跟你图中的那个拐来拐去是一样的。 详细情况关键中的量能论点及图7-3和7-4都有说明 波浪最难就是定性，可是论坛中浮躁之风多的要命，将定量当做主要，所以很难再进步了，定性是本，是整本关键知识的综合，能一眼看几步和及时修改走过的浪，定量说的是当下，两个互相验证，做趋势及波段离不开定性，做短线离不开定量，个人先天性的天赋及格局的区别就在此，道不同不相为谋也是在此。 楼主你1楼的图如果前边没有的话，那么可以定性为现在还是在调整浪结构中，详见图书中的A-3,比如沃特股份那个样子，比如扩散平台X为倒置平台，然后锯齿，现在是倒置平台为第二个X，小心你画的图处要大跌到你画的圆Y的分量浪w底附近，这是一个平台但不是新高的平台，以便跟第一个平台细节上的交替，这样三重三浪作为A波，他是由平台X锯齿×平台组成11段，然后B波由13波组成的535锯齿，比你现在的点高，也就是跟第二个X浪的空间相当，然后才是最后的C浪下跌简单式的急跌5波打到左边推动浪的分量浪底下那个|浪顶附近 比如沃特股份目前将未走的要跌到16元附近，急涨到47-48元，然后再急跌到13.5-13元，再涨到56元再回到13元，再上61元然后回到10.38以下才会迎来真正的推动浪三浪的开始，有兴趣你再研究柳工上市以来的那个底下的大级别二浪是如何形成的， 俺的横向中波段来源于级别和对各类调整浪段数及波数，以及基因和wxy及ABC的区别，能一步看几个波段
页:
[1]
2