hifanping 发表于 2020-12-28 22:31

在认真执行退市制度的前提下,资金量能否支撑的住高速扩容?

先把问题摆在这,在认真执行退市制度的前提下,资金量能否支撑的住高速扩容?

hifanping 发表于 2020-12-29 06:41

本帖最后由 hifanping 于 2020-12-29 06:45 编辑

从资金面来说,严格退市的意义是打击欺诈,作假!使钱用在好的企业上。退市的节省下来的资金微乎其微,(2020年A股上市386家,退市15家,仅占0.38%,)。
ipo发行的速度和规模,决定所需资金量的大小,也同样影响存量资金的表现,举个例子,贵州台每股价格1870元,到3700元才翻一倍,且占用巨大的存量资金,
而新股动辄几倍的收益,肯定会影响茅台今后的股价,这是对优质股的影响,对一般股,对绩差股的影响就更大了,
注册制的实行,可以肯定的讲A股面临重新洗牌。这必将影响大盘的走势,影响个股走势,从而行影响个人的收益。。。。。。

hifanping 发表于 2020-12-30 21:18

本帖最后由 hifanping 于 2020-12-31 11:48 编辑

那么如果我们在认真执行退市制度(且不谈最严的退市制度现还留有后门:财务造假退市的标准,给上市公司实行造假“可操控”的安全空间很

大),在注册之下,资金量能否支撑的住高速扩容呢?
我个人的看法是不能!因为要上市的公司太多了,不管缺钱不缺钱,都要融资,有多少场外资金能供得上无节制的扩容呢?
现有的存量资金也是逐利而行。拆东墙补西墙的现象会非常普遍。一句话震荡之市。

我们散户要想挣钱,1 首先不要碰绩差股,不冒退市股的风险。
                  2 要选择优质的股票(什么是优质股,白马股,黑马股,朝阳行业,。。。。个人有个人的看法)
                  3 不追高,尤其是热门股,有很大被割韭菜的风险。
                  4 非常重要的一点,手里的优质股做波段时不要被甩下车。(如果有成本优势前提下,最好做正T,避免甩下车,不成功及时退出,成本略点高一点,再寻找下次机会。
但盈利很少,应及时降低仓位,避免把一首好牌打砸了。优质股在一个调整波段后,造成较大的亏损也是司空见惯,水平高的可做倒T)。
其实,用大数据完全可以测算出A股所能承受ipo的最佳范围,但决定ipo发行的速度和规模是上边的事。
我们只能小心,做好充分准备,逐步适应新的变化,A股的牛市一直是扩容牛,挣钱的牛市可能有,但一定是震荡中的负重前行慢牛。

hifanping 发表于 2021-1-4 14:54

最近看到一个统计:如果说今年什么都不做,收益为0,就已经躺赢,超过30%的人。
那如果握有优质股,成本处于安全位置(不至于因害怕亏损而被甩下车),成绩肯定还要好许多。
所以手里的好股票在做波段时,最好不要全仓进出,以免做错时,没有底舱,处于想追又不敢追的局面。

hifanping 发表于 2021-1-7 07:51

以下仅供参考:
目前A股的走势颠覆了过去齐涨齐跌的走势:大盘指数向上,个股却跌一片,震荡的波涛汹涌。为什么?这是大资金在注册制施行前的准备:
1 从已经大幅盈利的股票中高抛低吸,筹措资金,
2 积极的调仓换股,去除有暴雷的麻烦股,转向被错杀的且质地较好的股或优质股。(所谓价值洼地)
3 如果场外资金没有大的增加,“拆东墙补西墙”的现象将继续,继续!
现在唱多唱衰都有理由,我们只能不主观臆想,积极应对。
1 要做就要做优质股,当他涨幅较大时,为保持住盈利部分,必要时减一部分仓位,但要及时捡回,
2 热门股涨幅大,收益大,但风险也大,做此类股要保持足够的警惕,
3 质地不好的股(包括收益擦0线的股),要逐步替换掉,

hifanping 发表于 2021-1-19 12:34

今天看到一篇文章,武汉科技大学金融证券研究所所长 董登新教授 :美股38年退市17000家,发表于新浪网,
附网页IP:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4928fb8a0102z8g5.html
页: [1]
查看完整版本: 在认真执行退市制度的前提下,资金量能否支撑的住高速扩容?