走势分解规律
本帖最后由 MACD_102798053 于 2020-12-3 12:19 编辑此外，组合的一个要点在于，尽量避繁就简，因为中枢扩展比较复杂，如果有组合使得不出现扩展，当然就采取该种组合更有意义。有人可能要问，那么中枢扩展的定义是否不适用？当然适用，中枢扩展的定义是在两个中枢都完全走出来的情况下定义的，而实际操作中，往往第二个中枢还没有走完，还在继续延伸中，所以，除非出现明确的、符合理论定义的破坏，就可以根据有利于判断、操作的原则，对走势进行当下的组合
这里说的选择那一种组合方法更好的是说在走势的第三段吗？出现前面中枢3买之后碰原中枢，但离开段未出现3买卖点，先不把它当成扩张，单独把第三段拧出来，等到他结束后下一个走势再看与原中枢有没有重叠。理解得不明白，说得也不明白，有大佬明示一下么
在这光说都不知道到底是在问什么，画个图出来，或许能够知晓
这其实也是缠师自己问自己 一个扩展可以让缠版研究一年，哈哈哈! 我一定要 发表于 2020-12-3 13:18
在这光说都不知道到底是在问什么，画个图出来，或许能够知晓
大概就是橙色和蓝色的划分区别，说都说得不是很准确，不知道画对我说的这个意思没有
MACD_102798053 发表于 2020-12-3 19:51
大概就是橙色和蓝色的划分区别，说都说得不是很准确，不知道画对我说的这个意思没有
中枢扩展就是走势升级了。站在本级别看就是三段走势，站在扩展中枢级别看则是一段走势。
我一定要 发表于 2020-12-3 21:16
中枢扩展就是走势升级了。站在本级别看就是三段走势，站在扩展中枢级别看则是一段走势。
同分和非同分的区别，应该还是看是不是看做趋势，中枢A和中枢B连接段是和AB是一个级别，就好像类上涨，像有一课17-38看做1分上涨那样，具体里面应该还有个很简单的逻辑的 区别应该是是否把第三段，（扩张后的离开段）看做同级别中枢上涨的连接段 其他地方应该是用不到同级别非同级别分解的区别的
红色和蓝色的主要区别还是级别的区别，级别在缠论里是个重要的概念，级别乱了节奏也就乱了
本帖最后由 MACD_102798053 于 2020-12-5 01:11 编辑
我一定要 发表于 2020-12-4 09:44
红色和蓝色的主要区别还是级别的区别，级别在缠论里是个重要的概念，级别乱了节奏也就乱了
同级别分解，把名字改一下同级别（的中枢）（按趋势）分解。=不扩张把走势分解成同级别趋势上涨下跌
一般情况第二段还么有走出来（原文好像是这么说），把走势分解成同级别中枢的趋势的上涨下跌。
我一定要 发表于 2020-12-4 09:44
红色和蓝色的主要区别还是级别的区别，级别在缠论里是个重要的概念，级别乱了节奏也就乱了
级别扩张是肯定扩张了的，按不同视角分解走势，改变不了级别扩张的本质，后面的走势更适合用级别扩张的方法来看的话就选择级别扩张的方法。虽然我应用不了，文章里面应该是这样一个原则
如果是按照同级别分解，最后一个箭头是趋势上涨的第二个中枢，如果按照纯中枢分解，最后一个箭头是下面中枢的3买。之后的走势比较关键 中枢由三个线段重叠构成，换句话说，只出现一个线段自然构成不了中枢，认为这个线段后一定还有与之重叠第二个就是主观预测了，有预期就有期望和失落，所以缠师认为先按线段内部去分解，就是先把这条小路走完，再看能不能走到大路 苹果中文叫苹果英文叫apple你说那个对，走势除了张就是跌这是所有走势的规律，无论什么走势都是顶低和中间的过程。中枢就是中间。禅师想细化那是他知道走势的标准结构你要知道才得行。
页:
[1]