每年赚30%，这叫巴菲特都刮目相看。牛X
本帖最后由 erwb263 于 2020-12-11 11:34 编辑
erwb263 发表于 2020-12-7 15:42
周线级反弹再回来，再见各位兄弟！
保持空仓，耐心点、别冲动，当心活埋！宁错过、不做错、机会有的是。
本帖最后由 erwb263 于 2020-12-11 15:24 编辑
macd007007 发表于 2020-12-11 11:26
楼主好人有好报~~~~~~~~~~~~~~~~
股友坊间流传操作宝典，多复习下，考试要考。
erwb263 发表于 2020-12-11 14:02
股友坊间流传操作宝典，多复习下，考试要考。
除了红线这句话，其他全错，了不起:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO
人算不如天算，还是大跌来了
zwbrothers 发表于 2020-12-11 15:20
人算不如天算，还是大跌来了
有时间学点江恩，波浪要加入数学分析，无师没有十多二十年难有收获。
erwb263 发表于 2020-12-11 16:20
有时间学点江恩，波浪要加入数学分析，无师没有十多二十年难有收获。
只能叹息！波浪还得加入这么多其他的东西！还是不要用波浪好了！你的特点用纯计算代替了波浪所有的范畴而走入死途，俺也犯过这样的错！
本帖最后由 erwb263 于 2020-12-11 22:57 编辑
起落 发表于 2020-12-11 17:37
只能叹息！波浪还得加入这么多其他的东西！还是不要用波浪好了！你的特点用纯计算代替了波浪所有的范畴而 ...
波浪本来就有裴波那契数学基础的，波浪怎么细分都精确在这个数列上，明明有这东西、你偏偏不用，都快20年的老股民了、、、作为同一辈股民，我也不多说了。
erwb263 发表于 2020-12-11 17:57
波浪本来就有数学基础裴波那契数学基础的，波浪怎么细分都精确在这个数列上，明明有这东西、你偏偏不用， ...
波浪理论的逻辑本身其实没错，然而混迹于大A，始终要多研究政策的主导因素。上面已经定调“慢牛”了，就是尽量少杀指数，调整幅度小些，上涨幅度大些，当然还有淘汰垃圾股的一些其他因素。然而，市场的
理解往往不是这样，看看创业板开始调整后的样子就知道了:DAXIAO。这种市场，除非业绩好的一些个股和黑马，可怜的小8股们可惨淡了吧？不过，还是要给楼主点赞！MACD这个坛子不如从前火爆了，但是每天可以看到很多讨论技术的帖子，真难能可贵！:wanzuixiao
本帖最后由 erwb263 于 2020-12-11 19:07 编辑
sdl1970 发表于 2020-12-11 18:44
波浪理论的逻辑本身其实没错，然而混迹于大A，始终要多研究政策的主导因素。上面已经定调“慢牛”了，就 ...
在大A没办法啊，眼看美帝节节上涨，眼红的不行，但咱们的牛市在建筑工程上，A股那来的钱？用什么支撑上涨，5年来都在1000点范围折腾了，未来5年也不会有多大改变。
为什么昨日，巴菲特说 CHN股市在3400点就存在巨大泡沫，而道指没有风险，昨天还觉得不可思议，今天就验证了，可笑国内这些股票证券所砖家还在担心明年道指下跌给A股带来压力呢，自己的一屁股屎都搽不干净，还去担心道指，可笑。
本帖最后由 erwb263 于 2020-12-12 10:08 编辑
macd007007 发表于 2020-12-11 19:40
江恩其实到底就这些，关键咋用
波浪理论家对现象的看法并不统一。每一个波浪理论家，包括艾略特本人，很多时都会受一个问题的困扰，就是一个浪是否已经完成而开始了另外一个浪呢？有时甲看是第一浪，乙看是第二浪。差之毫厘，失之千里。看错的后果却可能十分严重。一套不能确定的理论用在风险奇高的股票市场。
为了解决级别和拐点，艾略特在创波浪理论时是吸收了道氏理论和裴波那契数列，如此就构成了波浪三要素：形态结构5升3降、裴波那契数学基础即黄金分割、主次趋势线，三大工具。
本帖最后由 erwb263 于 2020-12-12 09:52 编辑
erwb263 发表于 2020-12-12 09:41
波浪理论家对现象的看法并不统一。每一个波浪理论家，包括艾略特本人，很多时都会受一个问题的困扰，就是 ...
趋势线解决了级别问题，黄金分割解决了拐点问题，波浪形态解决了结构问题，单打一的形态用起来会发疯，而波浪版同学却过于依赖形态学、结果导致了波浪理论成了伪科学、被其它技术嘲笑。
本帖最后由 erwb263 于 2020-12-12 10:22 编辑
结合上一楼所提三大工具，当下趋势线上轨在3500附近，下轨在2300附近几十个点。结合形态这里可能是B浪顶，结合黄金分割时间节点指向2020年11月高点，这里下跌为主，但小趋势线2766点下轨还未被击破，更不要说2300附近是长线下轨，当下看1664和998是没有太多依据的，只有笑笑而已。