酱油贴2020.10.4缠论仅此一贴
我们只存在于历史的片段中,缠论解决的是当下,这都做不好研究其它的何用! 很牛的亚子,楼主,我没有学过波浪,请问缠论补充了波浪的那些东西 楼主,你这个3买对应的哪个中枢,前面的高点比3买高啊
我只看缠论里面介绍了一下波浪,就是5+3
5我理解成背驰,背驰+3个次级别。这里显示的是2卖比1卖高。有高人知道我这是哪里出了问题了吗
MACD_102798053 发表于 2020-10-5 11:01
楼主,你这个3买对应的哪个中枢,前面的高点比3买高啊
我只看缠论里面介绍了一下波浪,就是5+3
5我理解成 ...
中枢不存在与之前笔关系,就不能定义背驰。中枢的小B浪创高。就是定义为某个大级别结构中的段落中枢2买,后面定义为次级别的3买或者定义为次级别笔的2买,其实这就是级别逻辑问题。
donny_yn 发表于 2020-10-5 11:37
有前辈高仁来玩,小弟在此多说几句。形神合一,何为形?何为神?由形可否入神?这是悟,是入麽?反过来,可否 ...
神破形是必然,浪花不代表主流。
donny_yn 发表于 2020-10-5 10:51
这个坛子里,除了很纯的缠论108外,已经出现了几种不同的思路、不同的分析方法、甚至战法。它们在方法上, ...
我们所研究的是基于前辈的成果,虽然这套理论没有完整,但是足够作为理论的基石,顺着禅师的思维去悟。
MACD_102798053 发表于 2020-10-5 10:42
很牛的亚子,楼主,我没有学过波浪,请问缠论补充了波浪的那些东西
缠论是波浪和混沌结合,波浪为纲混沌为神。学缠论必修这俩
原来错误的理论也能研究出很多花样 确定要退出吗?Y 发表于 2020-10-5 20:01
原来错误的理论也能研究出很多花样
你既然认为是错的何必要在这混,去找你的认为对的吧。
打酱油的人 发表于 2020-10-5 21:36
你既然认为是错的何必要在这混,去找你的认为对的吧。
打酱油的人 发表于 2020-10-6 16:17