打酱油的人 发表于 2020-10-4 22:47

酱油贴2020.10.4缠论仅此一贴


donny_yn 发表于 2020-10-4 23:01

打酱油的人 发表于 2020-10-4 23:58


donny_yn 发表于 2020-10-5 00:36

打酱油的人 发表于 2020-10-5 10:18

我们只存在于历史的片段中,缠论解决的是当下,这都做不好研究其它的何用!

MACD_102798053 发表于 2020-10-5 10:42

很牛的亚子,楼主,我没有学过波浪,请问缠论补充了波浪的那些东西

donny_yn 发表于 2020-10-5 10:51

MACD_102798053 发表于 2020-10-5 11:01

楼主,你这个3买对应的哪个中枢,前面的高点比3买高啊
我只看缠论里面介绍了一下波浪,就是5+3
5我理解成背驰,背驰+3个次级别。这里显示的是2卖比1卖高。有高人知道我这是哪里出了问题了吗

donny_yn 发表于 2020-10-5 11:04

donny_yn 发表于 2020-10-5 11:37

打酱油的人 发表于 2020-10-5 14:15

MACD_102798053 发表于 2020-10-5 11:01
楼主,你这个3买对应的哪个中枢,前面的高点比3买高啊
我只看缠论里面介绍了一下波浪,就是5+3
5我理解成 ...

中枢不存在与之前笔关系,就不能定义背驰。中枢的小B浪创高。就是定义为某个大级别结构中的段落中枢2买,后面定义为次级别的3买或者定义为次级别笔的2买,其实这就是级别逻辑问题。

打酱油的人 发表于 2020-10-5 14:18

donny_yn 发表于 2020-10-5 11:37
有前辈高仁来玩,小弟在此多说几句。形神合一,何为形?何为神?由形可否入神?这是悟,是入麽?反过来,可否 ...

神破形是必然,浪花不代表主流。

打酱油的人 发表于 2020-10-5 14:21

donny_yn 发表于 2020-10-5 10:51
这个坛子里,除了很纯的缠论108外,已经出现了几种不同的思路、不同的分析方法、甚至战法。它们在方法上, ...

我们所研究的是基于前辈的成果,虽然这套理论没有完整,但是足够作为理论的基石,顺着禅师的思维去悟。

打酱油的人 发表于 2020-10-5 15:20

MACD_102798053 发表于 2020-10-5 10:42
很牛的亚子,楼主,我没有学过波浪,请问缠论补充了波浪的那些东西

缠论是波浪和混沌结合,波浪为纲混沌为神。学缠论必修这俩

确定要退出吗?Y 发表于 2020-10-5 20:01

原来错误的理论也能研究出很多花样

打酱油的人 发表于 2020-10-5 21:36

确定要退出吗?Y 发表于 2020-10-5 20:01
原来错误的理论也能研究出很多花样

你既然认为是错的何必要在这混,去找你的认为对的吧。

打酱油的人 发表于 2020-10-5 22:11

打酱油的人 发表于 2020-10-5 21:36
你既然认为是错的何必要在这混,去找你的认为对的吧。


donny_yn 发表于 2020-10-6 13:28

打酱油的人 发表于 2020-10-6 16:17


打酱油的人 发表于 2020-10-6 16:18

打酱油的人 发表于 2020-10-6 16:17



页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 酱油贴2020.10.4缠论仅此一贴