学习和交流
本帖最后由 星河灿灿 于 2020-7-19 00:48 编辑搞研究的人一般都有些毛病，有点认识以后轻者觉得自己挖了个大宝贝，重者自信将来天下无敌。随着岁月的流逝，依然被残酷的市场教训的头破血流。但是从来把自己的那点东西守得死死的，敝帚自珍,闭门造车。可叹！殊不知早已有人远远的走在了前面。多交流吧，众人的智慧总比单打独斗强很多。
不错的想法，but。。。。。。。。。 :DAXIAO你先拿出来一点呗。 至少是值得交流才行。人品，知识都不可缺。 星河灿灿 发表于 2020-7-19 22:08
至少是值得交流才行。人品，知识都不可缺。
自己去研究，研究出来了，你就会觉得其他人说的都是屁，这样还有交流的意义么？
就没有了
本帖最后由 yao_heng87 于 2020-7-19 22:25 编辑
多说一句。
为什么十几年来，那么多韭菜要前仆后继冲进股市？明知道对于大多数人来说，这是条不归路。
还是想不劳而获，股市里这样，其他地方也是这样的思维。投50万赚50万，三五万买本“秘笈”练练就能无坚不摧？不劳而获？
想想都不可能了，为什么？
不是写秘笈的人没本身（当然不乏水货），即使告诉了你所谓的“真谛”，但缺乏这个过程，一般人接受不了的。
做什么事情，过程不能省掉。
前段时间在网上看到了百年一人在2017年11月至2018年6月的连续每日预测，准确率90%以上，令人拍手叫绝。整体感觉他掌握了8成以上的江恩技能。最后出了点岔子，关于循环的知识尚有一点欠缺。否则可以称的上完美。客观的说，这里没有人能够到达那个层面。 星河灿灿 发表于 2020-7-19 22:24
前段时间在网上看到了百年一人在2017年11月至2018年6月的连续每日预测，准确率90%以上，令人拍手叫 ...
这里能做到的，三五个应该有。大师级别的，都不来了。 yao_heng87 发表于 2020-7-19 22:15
自己去研究，研究出来了，你就会觉得其他人说的都是屁，这样还有交流的意义么？
就没有了
这种认识是每一个学有所成的人的共识，但是不能说这种认识是全面深刻的。融汇和碰撞才能激发出灵感，拓展出全面的视点和能力。
星河灿灿 发表于 2020-7-19 22:31
这种认识是每一个学有所成的人的共识，但是不能说这种认识是全面深刻的。融汇和碰撞才能激发出灵感，拓展 ...
交易，尤其是量化的，是什么就是什么，没灵感，盘感可言，这些都不靠谱。
江恩不是说了，即使告诉大家真相，但大家未必能接受的了。 本帖最后由 星河灿灿 于 2020-7-19 22:46 编辑
yao_heng87 发表于 2020-7-19 22:34
交易，尤其是量化的，是什么就是什么，没灵感，盘感可言，这些都不靠谱。
江恩不是说了，即使告诉大家 ...
举个例子，可能很多系统只能看到时间，然后跟随，到了再经过确认。力度，未来的高度无法解决。或者两种系统只得其一，不能兼顾和全面。或者两者之间支离破碎，无法融会贯通。
本帖最后由 星河灿灿 于 2020-7-19 23:04 编辑
类似的问题很多，都是些痛点和难点。值得交流。每一个层面的群体都有交流的必要。孤家寡人离狭隘和止步不远了。
页:
[1]