第一个办法，自下而上，选择优质资产，比如茅台
第一个办法，自下而上，选择优质资产，比如茅台
第二个办法，自上而下，国家支持什么，投资什么，比如芯片，新能源
古谚，炒股要听教员的话。A股建立之初，杨百万就是这么说的，至今依然如此
第三个办法，自统计而个股，macd论坛在这方面最古老，macd指标就是一个统计标准，这方面进步很快，需要不停总结更新，其实是个苦力活
能不能用波浪做个股？不行！
能不能用缠做个股？不行
能不能用缠做个股？不行
能不能用江恩做个股？不行
为什么不行？因为你无法建立起确定的有效的可验证信息流，一个行进中的行情，你无法建立明确的波浪、笔、时空点，所以不行，没有确定性，就不能用。相反这些理论解释已有的行情很好用
为什么不行？因为你无法建立起确定的有效的可验证信息流，一个行进中的行情，你无法建立明确的波浪、笔、时空点，所以不行，没有确定性，就不能用。相反这些理论解释已有的行情很好用
啥行？
波浪用在大波段长周期股票指数上很好，为什么好，因为你基本上不会错，美元通胀驱动下的全球通胀，你只要不长线看空就错不了，不管你看123还是abc还是wxy还是什么什么，只要不看复位重启就错不了
那么能不能直接用波浪理论赚钱？能！
你得看沪深300、中证500，深入到分钟级浪，转战指数期货或者期权，最起码etf，几天看下来可能只有一小段能懂，我告诉你，一周你能找到一段能明白你都是大神，懂了就杀进去，看多看空都行，干，等你看不明白了，退。就这么玩，直接赚
macd波浪板哪儿出了问题？
部分高手以理论家自居，知道的太多了，比如起落，没他不知道的波浪。然而，面对浩若大海的行情，他有多少可以用对？波浪赚钱，“知道”不够，必须“做到”，做到也不够，必须可重复，年年月月做到。不过，这种人只要不坏，我还是尊重的。
另一部分高手，号称做到了，天天做到，然而，他玩的是波浪么？那真是端着波浪的碗，砸了波浪的锅。
波浪用于实战，缠师的方向可行，大幅简化，要“舍”，舍弃大量的复杂浪型，舍弃大量的行情，舍弃大量的机会，要把复杂的行情压缩为一笔，要敢于说不懂，要不做高手，然后你自然而然“得”，总有一些可以懂，行情总会出现一些清晰流畅的结构，那该你赚钱了。
舍弃“高手”的称号，得到真实盈利，值不值？
为什么要看沪深300？因为你可以瞬时把认知转化为价值。个股不行
这么说，你炒股用价值投资？茅台现在好贵了吧？
天边的一朵白云 发表于 2021-6-25 16:55
为什么要看沪深300？因为你可以瞬时把认知转化为价值。个股不行
什么叫“瞬时转化”？
wsmjx 发表于 2021-6-25 17:13
这么说，你炒股用价值投资？茅台现在好贵了吧？
三种模式都用