独持己见 发表于 2020-9-2 11:41

独持己见 发表于 2020-9-2 11:42

福寿膏 发表于 2020-9-2 12:56

花费 了十年研究这个成因,不断的试错,依然是从亏损到亏损,从失败到失败,可能是没有接近崩溃的痛苦哪来的蜕变

多看看2019 发表于 2020-9-2 15:58

多看看2019 发表于 2020-9-2 16:31

巴菲特羊 发表于 2020-9-2 16:44

周期瞭望 发表于 2020-9-2 11:23
牛皮吹破厚颜在,只是口袋空!

这种话,你就算对了,也少说。更何况,你对不了。




巴菲特羊 发表于 2020-9-2 16:46

我继续支持楼主的观点!

dfd1972 发表于 2020-9-2 16:54

楼主点位还是准的,快开始了。

haiwang 发表于 2020-9-2 17:00

有预测点位,有观点,无论对错,都要顶。

自由之路987654 发表于 2020-9-2 17:03

本帖最后由 自由之路987654 于 2020-9-2 20:46 编辑

顺七自然 发表于 2020-8-15 12:57
江恩一段原话; 如果希望在投机市场中改变失败的状况,我们必须探究原因。每一种存在都是以准确的比例 ...
可以肯定的说用统计学的方法来学江恩,是一种错误的方式。

东岳居士 发表于 2020-9-2 19:31

点位好像预测的太高,这么短时间也达不到啊,9月份可能还是震荡走高,依托着8月平台区间,股指窄幅向上比较合理,

wbarge 发表于 2020-9-2 20:24

周期瞭望 发表于 2020-8-16 11:10
不知来这的,有几人看过江恩的《时空隧道》?
估计没几人看过,即使有的看过也不知所以然。
实际《时空隧 ...

时空隧道里边讲到的时间应该对着星盘去好好研究,会有不错的收获

songzc 发表于 2020-9-2 20:37

也许用过去的数据回归出来的公式,只要足够复杂,定能与过去很好吻合,但未必能用来预测未来。

自由之路987654 发表于 2020-9-2 20:41

songzc 发表于 2020-9-2 20:37
也许用过去的数据回归出来的公式,只要足够复杂,定能与过去很好吻合,但未必能用来预测未来。

不知生,焉知死。                                                      


多看看2019 发表于 2020-9-2 21:29

周期瞭望 发表于 2020-9-3 11:20

一条道走到黑,碰了南墙不回头。为何不换一种思维?

森焱焱 发表于 2020-9-3 11:28

这是用江恩的周期理论,自然序列,波动率。相信这个世界是有秘密的。 预测sz指数从...

没有想到的是,到现在为止还没超过3458点。

9月8日啊,今天已经是9月3日了。

难道真象传说中的江恩一样,会在9月8日最后一刻,冲向4156点收盘?

葳联江 发表于 2020-9-3 12:08

继续922,388-3900;TOUXIAO:DAXIAO

tt8182 发表于 2020-9-3 15:14

tt8182 发表于 2020-9-3 15:20

页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 时空隧道