春天有花儿 发表于 2020-1-29 19:53

江恩理论虽然是个好理论,但是不容易学而且对于实际操作这倒不大

江恩理论很好很深奥,博大精深,但是他隐匿了很多东西,就比如说波动率,根本就没说,我们也不要像猜谜语一样猜来猜去了,我认为可以放弃他。可以转学易经,我发现易经和江恩差不多,很多地方有相似的。 我发现易经很管用。

yuzhouzi 发表于 2020-1-29 22:16

这么多年来,一直怀疑是翻译的错误!波动率这词不科学,直接就是频率,用于股市,就是单位时间里,股价到达相对高点或低点的次数。

yuzhouzi 发表于 2020-1-29 22:25

易经:无极生太极,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦---2,4,8
道德经:一生二二生三三生万物---1,2,3
般若波罗蜜多心经:色不异空,空不异色,色即是空,空即是色---时间=空间,1:1

春天有花儿 发表于 2020-1-30 10:34

yuzhouzi 发表于 2020-1-29 22:16
这么多年来,一直怀疑是翻译的错误!波动率这词不科学,直接就是频率,用于股市,就是单位时间里,股价到达 ...

翻译的没问题,他的原文是vibration ratio,翻译成波动率不是很正点吗?

周期瞭望 发表于 2020-1-30 12:55

是众生理解出了问题。波峰、波谷、波长——这不就是震动比?

周期瞭望 发表于 2020-1-30 13:09

不学江恩的《时空隧道》,无论怎么你也学不好江恩理论。

89127c 发表于 2020-1-30 19:42

看看历史片段就知道未来行情就这么间单   就是要知道哪个历史片段   还要知道规则

春天有花儿 发表于 2020-1-30 20:11

周期瞭望 发表于 2020-1-30 13:09
不学江恩的《时空隧道》,无论怎么你也学不好江恩理论。

时空隧道这本书是需要好好的解读,我也有几点心得和发现 以后可以交流

yuzhouzi 发表于 2020-1-30 20:57

周期瞭望 发表于 2020-1-30 12:55
是众生理解出了问题。波峰、波谷、波长——这不就是震动比?

所以,是频率,而不是“波动率”。
振动与波动不是一个概念,但研究江恩的绝大多数人都把振动的频率当做波动率来说了。
波长,频率,时间,是可以反证的,如果知其二,必能知其三。

拉美西斯二世 发表于 2020-1-30 21:43

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

股底 发表于 2020-1-31 11:56

海悦学院

股底 发表于 2020-1-31 11:56

好了
页: [1]
查看完整版本: 江恩理论虽然是个好理论,但是不容易学而且对于实际操作这倒不大