缠中说禅0000 发表于 2019-12-26 20:16

njnjnjnj1234 发表于 2019-12-26 19:15
97格格好厉害,点个赞,嘎嘎嘎!

是哥哥!别打错别字可以吗?

缠中说禅0000 发表于 2019-12-26 22:53

donny_yn 发表于 2019-12-26 11:52
新的学习积极分子出现了!。。。难得呐!呵呵

当下的反应好重要哦,比别人反应快点胜算就多点。。。。。。还有距离,不过比以前好很多了,以前都是瞎蒙乱猜的,现在知道找锯齿波了,那个1买如果错过不算什么,那个低点的2买实在不应该。。。。。。。。。

缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 09:25

njnjnjnj1234 发表于 2019-12-26 19:15
97格格好厉害,点个赞,嘎嘎嘎!

这是什么呢,挺多的这种模式,学习一些标准的波浪理论模式也好啊

itsmysheng 发表于 2019-12-27 12:12



只是提个问题:

依据“X浪假说”,
逻辑上似乎不需7段

与原文的异同在于,感觉是:
早期相仿
后期弄了个1分同分

天九地七 发表于 2019-12-27 14:15


缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 14:53

天九地七 发表于 2019-12-27 14:15


中枢扩展其实可以用线段思维或者WXY来确认吧

缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 14:56

天九地七 发表于 2019-12-27 14:15


天九哥哥又来一张实图,福利不断,大家有福了。。。。。。。。。。:QIAOPI

缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 19:55

itsmysheng 发表于 2019-12-27 12:12
只是提个问题:

依据“X浪假说”,


中枢扩展就是更高级别形成中枢了吗?

itsmysheng 发表于 2019-12-27 20:28

缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 19:55
中枢扩展就是更高级别形成中枢了吗?

是这个意思,还需要事后验证


itsmysheng 发表于 2019-12-27 20:32

不允许修改,图中少了2个字,是“走势类型”

itsmysheng 发表于 2019-12-27 21:11


缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 21:32

itsmysheng 发表于 2019-12-27 20:28
是这个意思,还需要事后验证

确实哦是这样,出现b说明这个向下走势还没完成啊,你怎么还在用笔啊,笔滞后很多的,直观的上下上或下上下更好点吧,按线段思维来看就是了,当然是简化版的,不是分型笔线段的线段。

itsmysheng 发表于 2019-12-27 21:47

缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 21:32
确实哦是这样,出现b说明这个向下走势还没完成啊,你怎么还在用笔啊,笔滞后很多的,直观的上下上或下上 ...

我用笔和线段的作用是定义最小级别的
直观的上下上或下上下这东东是基准

itsmysheng 发表于 2019-12-27 22:18

itsmysheng 发表于 2019-12-27 21:47
我用笔和线段的作用是定义最小级别的
这东东是基准



什么叫“直观的”上下上?
每个人的“直观”不会完全一致的

以上图为例,我的看法明显与97学长不同,
所以,需要“基准”

比如描述笑

缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 22:55

itsmysheng 发表于 2019-12-27 21:47
我用笔和线段的作用是定义最小级别的
这东东是基准

你还是不明白呀,天九哥哥早就说过了,在任何级别上操作都一样的,定义最小级别然后递归是不适用,不实用的。因为自相似保证了在每个级别上直接操作就可以了,只有到了走势快结束的时候用区间套去确认一个买卖点区间的。不过分型笔线段确实很重要,这体系的原理是关键中的关键,但是当你明白了为什么这样定义分型和笔最后线段,你就可以用简化版的,不需要再去严格用分型笔线段,直观的就可以了。

缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 23:04

itsmysheng 发表于 2019-12-27 22:18
什么叫“直观的”上下上?
每个人的“直观”不会完全一致的



即使你要用分型笔线段也不需要最小级别的概念,任何级别你可以用分型笔线段来操作的,69课禅师不就给我们分解了月线图的分型笔线段吗?赶快抓紧时间看天九哥哥的帖子,里面都说了,而且是反复的说。我判断,看来你是没有认真去看了。其实,你是有点基础了,这个看的出来,但是你没有活用,不够灵活,还陷在概念里面没出来。

itsmysheng 发表于 2019-12-27 23:05

缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 22:55
你还是不明白呀,天九哥哥早就说过了,在任何级别上操作都一样的,定义最小级别然后递归是不适用,不实用 ...

因为自相似保证了在每个级别上直接操作就可以了

你这里提到的自相似,可能不妥,很可能不是缠文里说的那意思

这个“保证”让我感觉,说的是1、5、n...不同时期周期看同一个“走势”
不是自相似

缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 23:15

itsmysheng 发表于 2019-12-27 23:05
你这里提到的自相似,可能不妥,很可能不是缠文里说的那意思

这个“保证”让我感觉,说的是1、5、 ...

自相似是说每个周期图的走势结构是一样的,都是由上涨下跌盘整组成。一分钟是这样,小时图,日线,周线,都一样的,一分钟和年线图结构都一样的。而且在任何级别都可以找到分型笔线段,一分钟可以,年线图也可以的。但是,但是级别之间有一种关系。递归,1和5,5和30,30和日。。。。。。。。。。所以,所以在我们明白了任何级别上的任何走势都具有自相似性后,我们呢就开始考虑解决这些走势之间的关系。这就是禅师说的,各个级别的上涨下跌盘整之间的关系。表达能力差,凑合看吧。。。。。。。。。。

itsmysheng 发表于 2019-12-27 23:31

缠中说禅0000 发表于 2019-12-27 23:15
自相似是说每个周期图的走势结构是一样的,都是由上涨下跌盘整组成。一分钟是这样,小时图,日线,周线, ...

走势结构是一样的,都是由上涨下跌盘整组成。一分钟是这样,小时图,日线,周线,都一样的,一分钟和年线图结构都一样的

同意引用的这部分,市场的终完美就是这样子

谢了

缠中说禅0000 发表于 2019-12-28 09:45

itsmysheng 发表于 2019-12-27 23:31
同意引用的这部分,市场的终完美就是这样子

谢了

a+A+b,a+b+c,其实都是走势必完美
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 2019年圣诞礼物 延伸升级 扩张升级 扩展升级