dxnb_lf 发表于 2019-12-14 12:25

从分形和波浪理论研判道琼斯指数下周四见顶的可能性

美股涨了11年了,从2016年开始, 预测见顶的声音不绝于耳,但是顽强的指数一路新高,2017年降税,2019年减息,释放的万亿资金把指数不断推高,似乎克服了地心引力。我也在去年10月提出了见顶的可能性,但是现在看,下周四见顶可能性超过去年10月份,达到了50%。下面是依据,图1和图2分别是道指19年和今年的走势,仅供参考:
一、道指2000年1月-2009年2月形成了扩散平台的大4浪;
二、道指2009年2月-2011年4月为1浪,形态为突进型,1浪5前后形成了顺势平台;
三、道指2011年9月-2015年5月为3浪,形态为积聚型,涨势末端形成了圆弧顶;
四、1浪和3浪之间为2浪,2浪是锯齿,3浪和5浪之间为4浪,4浪为平台;
五、道指2016年1月-2019年12月为5浪;
1、2016年7月之前为5浪1,从自相似性来说,5浪1是突进型,形态和1浪一致;
2、2016年11月-2018年2月为5浪3,5浪3走出了上翻型,是减税利好带来了增量资金;
3、5浪1与5浪3之间为5浪2,我们标记为5-2,双锯齿;
4、2018年2月-2018年12月为5浪4,5-4为扩散型,形态与大4浪一致;
5、2019年1月以来为5浪5,即5-5;
2019年1月-2019年4月为5-5-1,2019年5月底前为5-5-2,6月3号-7月16为5-5-3,7月16号-10月3号为5-5-4,10月3号以来为5-5-5;很显然,5-5-1为突进型,和1浪、5浪1在分形上一致,5-5-2为锯齿型,和2浪在分形上一致,5-5-3为积聚型,和3浪在分形上一致,5-5-4为平台型,和大4浪、4浪、5-4浪在分形上一致。
6、接下来研判5-5-5,5-5-5-1为突进型,5-5-5-2为锯齿型,5-5-5-3为上翻型,5-5-5-4为扩散平台型,12月3号以来为5-5-5-5,已经走了8个交易日,其中5-5-5-5-1为突进型,5-5-5-5-3为积聚型,预计下周一走完5-5-5-5-4,5-5-5-5-5下周二到周四走完,从2019年2月开始的整个5浪走完 。为什么5-5-5-5-5用3天,下面对周期进行研判,仅供参考:
5-5-1用时4月,5-5-2用时1月,5-5-3用时接近2月,5-5-4用时2月,5-5-5用时3月,针对时间的匹配,5-5-5-5-1用时4天,5-5-5-5-2用时2天,5-5-5-5-3用时2天,那么很可能接下来的细浪4和细浪5总用时4天,误差一天。
问题:1、可能性,所谓千人千浪,任何可能性都存在,目前描述的是一步步推演,可能性较大,还有两种可能性,一是5-5-5-5走终结,那么12月13号见顶,可能性15%,二是10月3号以来为5-5-3中,见顶还早,可能性33.3%。2、三浪不是最短铁律的打破,一是三浪不是最短是判断的依据,是必要条件不是充要条件,二是波浪理论诞生于上世纪,是艾略特对上世纪前半叶走势观察,当时美股经济高速发展,而今已不是当时的形势了。

dxnb_lf 发表于 2019-12-14 12:26

道指19年来运行图,5-5-5-5运行中

dxnb_lf 发表于 2019-12-14 12:28

dxnb_lf 发表于 2019-12-14 12:26
道指19年来运行图,5-5-5-5运行中

道指今年走势,只是一种可能性,但是我认为可能性较大,3浪最短是不是铁律,很难说,勿喷

dxnb_lf 发表于 2019-12-21 12:01

本帖最后由 dxnb_lf 于 2019-12-21 12:13 编辑

小V浪的细浪1用时4天,细浪2用时2天,细浪3用时4天,细浪4用时2天,细浪5已经走了两天,第一天完成微浪1和2,第二天完成微浪3和4,预计下周一直接完成细浪5然后掉头往下,最高点预计28702,并开启狂暴模式,预见股灾,对a股的影响不得而知,虽然比预计的拖后了两天,也是正常的,如果周一直接下跌,那么周五即最高点,则符合误差一天的预期。

zhuhengjun 发表于 2019-12-21 19:34

美股是全球经济周期的风向标

dxnb_lf 发表于 2019-12-28 09:49

见证奇迹的时刻到了?
道琼斯指数受圣诞过节效应影响,预期的28702晚到了几天,市场永远要比想象中的复杂,现在来看确实如此。28702是前些时候多次提到的目标位,昨天晚上,道琼斯指数冲到了28701.66,接下来会不会迎来中级调整,让我们拭目以待。前面几篇别站已有分析,现在就看结果了。如果28702真的猜中,也只是巧合而已,如果猜错,也不要过于在意,对美股的研究比较浅,我们也都是平凡的人。如果中级调整成立,目标位23750。

波峰波股 发表于 2019-12-28 21:23

我只能说 基于形态的画浪只能表达你的意念
并不能表达市场的意念。市场是基于数值的。
趁早放弃,禅论都比你这样划浪强。

9981664 发表于 2019-12-30 08:58

{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}

dxnb_lf 发表于 2020-1-2 20:48

28702顶部不成立,美股继续新高,30日跌了一天,美总统就发推,美联储继续释放天量货币,还不是QE,未来肯定要QE,负利率,28702只是某浪顶,继续延长,延长再延长,本贴关闭
页: [1]
查看完整版本: 从分形和波浪理论研判道琼斯指数下周四见顶的可能性