2019.12.4
1.魏加宁：要防止中美脱钩，否则中国的“和平红利”可能消失解读：首先呢，我们先可以百度下魏加宁这个人。国务院的宏观研究员兼副教授，地位是很不一般的。接着我们来看看他主要讲了一个什么事。这个新闻主要是就从他的精华课《中国经济走势和政策取向》选取中美博弈的一些内容。
误区一：中美关系回不去了？
对这个问题，有两个方面考量：1.中美如何走到这一步？2.中美关系是回不去，还是不愿意回去?误区二：脱钩无所谓，中国有巨大的市场。 从进口看，美国从中国进口的商品以低附加值、劳动密集型产品为主，集中在机械设备行业和轻工消费品行业（家电、家具、服装、玩具、鞋靴等）。从出口看，美国向中国出口的商品以高附加值的技术密集型产品和资本密集型产品为主，集中于机械行业、汽车行业、航空行业和光学设备行业等。全球产业链可以简单概括为“消费国——生产国——资源国”。首先，欧美等发达国家作为消费国，通过债务扩张支撑消费需求。然后，消费需求由具有人力成本优势的发展中国家进行生产满足。从历史看，世界制造工厂的接棒从欧美——日本——亚洲四小龙——中国，目前正在向东南亚和印度转移。最后，生产国进行生产时从资源丰富的国家获取原材料，包括中东的石油、东南亚的橡胶、澳大利亚的铁矿石等。生产国和资源国通过合作提供产品的方式在经常项目赚取消费国的外汇，再通过资本项目回流到消费国，形成一条封闭的全球资金环。我国是生产国，美国是消费国。我国的很大一部分就业基本是工厂生产提供的劳动力岗位，假设没了需求端，那我们生产的东西给谁?如果中美真的脱钩了，出口下来了，生产下来了，收入下来了，老百姓都没钱了，那么“巨大的市场”从何而来？误区三：特朗普是商人，是现实主义者，没什么了不起。我们说，特朗普是商人，是现实主义者，并不是说就可以小看他。正因为他是商人，说明我们过去用来对付那些政治家出身的美国总统的办法不灵了。说他是现实主义者，就是说他已经转移阵地了，把以往的意识形态之上变成了国家利益之上，所谓“美国第一”、“美国优先”，就是要把美国的国家利益放在第一位。于是提出的问题是我们该怎么办？这些年伴随着中国的崛起，美国竞争力的下降，美国的霸权地位受到了挑战，原来的“平衡状态”被打破了。那么，按照现实主义的逻辑，特朗普的做法就一定是来挖我们的墙角，强化它的阵营，以便重新达成新的“平衡”，实际上就是继续维持美国的霸权地位。所以特朗普首先就去拉北朝鲜，其次是拉台湾，最近又是香港。面对这种变化，如果我们不及时调整战略，继续坚持意识形态至上，那么这些阵地就都会丢掉。误区四：特朗普是最难对付的美国总统其实，特朗普虽然是过去40年最难对付的美国总统，但很可能是今后40年最容易对付的美国总统。因为现在在美国，在对华问题上，已经形成了两党共识、政企共识和官民共识。尽管特朗普刚上来时，并没有想跟中国打贸易战，但是经过一番火力侦察后发现，只有在对中国经贸关系上，能够有所作为，能够得到美国国内各界的广泛支持。当然，这其中也有我们应对不当的原因。采取“硬碰硬”策略的结果，必然会刺激美国人民，而美国是一个民主国家，没有民意的话，政府是什么事情也做不成的。
中美博弈，表层是贸易之争，中层是老大之争，深层是体制之争。
后面不具体去转述，有兴趣的可以去凤凰新闻看看。
2.习近平会见出席“2019从都国际论坛”外方嘉宾在局势不明的情况下，即使面对外人的各种诋毁，泼脏水。我们都要做到不忘初心，表明自己的态度和想法。身正不怕影子斜。主席表示中国要以自己的实践证明，国强未必称霸。首先，这是中国五千年历史文化传统决定的，中国人没有扩张侵略的基因，秉持的是天下大同、天下为公的理念，不赞同你输我赢、零和博弈的思维。同时，中国在国际关系中坚持平等互利，愿与各国一道构建人类命运共同体。中国愿与各国加强全面、深入、立体的相互了解，进而开展互利合作，实现共同繁荣。对于这条新闻，我们可以与上面的相接。道理很简单，如果你在企业里是二把手，想要接一把手的班，你是挑战他的胜算大呢？还是跟他搞好关系的胜算大？道理其实都是一样的。更何况，中国当前最需要的，不是什么争老大，而是如何确保国泰民安，实现民主法治。
{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:} 谢谢分享
~大海一滴水~ 发表于 2019-12-4 13:09
谢谢分享
不用客气
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
页:
[1]