那个时代的中草药生长环境和现在都不一样，
如果还是按照历史书本的计量去下药，还是几种药组合的，达到的效果一定不会和书本里的一样。
故事的技术分析理论也应如此。基本的元素在，与用起来是不是要有相应的变化。 比如，是以价格的做高最低点作为参考，，还是以收盘价的高低作参考。结果可能差别很大。 是以交易日做分析，还是以自然日做分析？又有差别。 就像江恩圆，24个数字的间隔循环，，现在指数3000点，用一个比例，，当市场30000点，这个比例咋放大？何时开始放大，与历史如何衔接？ 误差是不是也随之放大？几十点，上百点的误差都可能出现。 本帖最后由 陪你到泡沫破灭 于 2019-12-8 14:48 编辑
38529 发表于 2019-12-6 23:19
LTD，ITD本身都是没问题的，但楼主你的使用是有问题的，更何况Delta本身就存在偏移问题。我只反问楼主一 ...
看了 兄台和楼主过去的帖子，感觉两位都是三角洲理论的高手，目前看来各自预测的结果方向不同，有偏差:DAXIAO。
我认为一个搞技术研究的人，根本就不应该去考虑 未来“谁来拉升上证到明年四月，谁” ，这个谁根本不是我们研究技术的人应该考虑的，江恩说过时间价格超越平衡市场就会转势，和未来有谁没有关系。
或者说“”“未来如果下跌，我们搞技术的也不应该去考虑未来市场谁来做空，让市场下跌”。
搞技术的一定要严谨，不要去思考，不要去思考未来是否要靠谁。我们只要研究 “时间价格超越平衡”。
12月底1月初就知道方向了。
38529 发表于 2019-12-6 23:19
LTD，ITD本身都是没问题的，但楼主你的使用是有问题的，更何况Delta本身就存在偏移问题。我只反问楼主一 ...
百年一人已经转多头了！百年一人已经转多头了！百年一人已经转多头了！百年一人已经转多头了！百年一人已经转多头了！百年一人已经转多头了！ {:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:} 审时定势 发表于 2019-12-6 18:00
这次反弹大至明年的4 上旬结束！也就是在第353个月。
高度您看到多少
页:
1
[2]