30分鐘圖演繹當下上証指數遞歸升級
本帖最后由 天九地七 于 2019-11-30 11:32 编辑寸才！這玩意看明了嗎？F2纏中說纏從來就没有變過！
寸才！時間周期不同，F1是不同的！只有寸才天天拿1分鐘圖說事。事實上，有哪位天才把一分鐘圖玩轉了？看到的是就是最簡單的月綫圖個個都没有玩轉！爲什麽月綫圖是最簡單的，自己動腦。
還有哪個寸才敢說級別是纏論最重要的夠批！無知也！ 可怜的97，97好可怜! 看明了嗎？F2纏中說纏從來就没有變過！
時間周期不同，F1是不同的！
{:7_317:}{:7_317:}
njnjnjnj1234 发表于 2019-11-30 11:58
可怜的97，97好可怜!
没觉得他可怜。他很明白。但我不能说，一说他就再无发贴的动机了。@天九地七，前辈我可说对了？
因为97师兄是仔细思考并实证过用逐笔交易递归测度后的结果偏差的结论的。 本帖最后由 becktom 于 2019-12-1 12:37 编辑
天九地七 发表于 2019-11-30 11:39
寸才！這玩意看明了嗎？F2纏中說纏從來就没有變過！
寸才！時間周期不同，F1是不同的！只有寸才天天 ...
你是天才！你从哪句话看出我说缠师递归的f2跟f1不同？
我说的是区间套的 fn 跟递归的f1 不同，这么明显的话你都误解？
你再仔细看看缠师在十几二十课中讲的，那时讲的形成中枢的函数跟后来讲的递归中枢的函数是一样的吗？
"時間周期不同，F1是不同的！"——你讲讲日线周期的F1和周线周期的F1分别是什么？为什么不同？
沙水阁 发表于 2019-12-1 00:34
因为97师兄是仔细思考并实证过用逐笔交易递归测度后的结果偏差的结论的。
从逐笔交易递归?!比1F还小的逐笔？ becktom 发表于 2019-12-1 12:27
你是天才！你从哪句话看出我说缠师递归的f2跟f1不同？
我说的是区间套的 fn 跟递归的f1 不 ...
闲扯几句,说错了不算97的，97说的时间周期什么的，和
97的那个图片里引用的是缠中说禅的原文，对于你提到的f1、f2,归纳一下：
1、如果这2个函数是一样的话，就没必要分成2个。
2、f1更改过。
3、f2未变过。
4、f3、…fn与f2规则一致。
沙水阁 发表于 2019-11-30 22:37
没觉得他可怜。他很明白。但我不能说，一说他就再无发贴的动机了。@天九地七，前辈我可说对了？
说对了，带97给你个赞! becktom 发表于 2019-12-1 12:27
你是天才！你从哪句话看出我说缠师递归的f2跟f1不同？
我说的是区间套的 fn 跟递归的f1 不 ...
慢慢绕吧，人家渡你你不懂。喜欢争个死去活来的也是好事。
沙水阁 发表于 2019-12-2 15:10
慢慢绕吧，人家渡你你不懂。喜欢争个死去活来的也是好事。
本人不喜与人争高低，本人在缠版的发言一直以理性交流探讨为目的，谁出言不逊明眼人都看得到，渡人不如渡己，自己都不能渡还指望渡他人或被他人渡？
次次级别，次级别，本级别的说明，天九大师好像有个帖子专门说过，说的狠透彻，容易懂。 becktom 发表于 2019-12-2 18:17
本人不喜与人争高低，本人在缠版的发言一直以理性交流探讨为目的，谁出言不逊明眼人都看得到，渡人不如渡 ...
这里顶你一下。（二十四个字符限制好烦啊）
页:
[1]