帝国玩具 发表于 2019-11-27 11:58

一山旭光 发表于 2019-11-27 11:53
那你会像欧阳锋那样倒着练成九阴真经的,哈哈............这样也不错,

时间至少决定级别的一半。

一山旭光 发表于 2019-11-27 12:00

帝国玩具 发表于 2019-11-27 11:57
缠论之后,看了江恩,以时间为A0,所有级别问题迎刃而解,说是倒练也不错,当然本质上还是没违反定义。:l ...

支持你的创新的想法,这个可以尝试的啊,但是要试验成功了才作数,也许你能开创出缠论新用法,{:7_317:}

我独醉了2018 发表于 2019-11-27 13:04

区间套与级别是同一个问题的2个分娩。

tcjgdw 发表于 2019-11-27 13:30

缠师在缠论108课中,不光是讲技术,还有很多的是操作理念。然而我们许多只关心技术层面的东西,忽视了操作理念层面的东西,学了缠论就去股市中实践,照样亏损、

绝杀操盘手 发表于 2019-11-27 15:00

lin和楼主,两位干嘛要怼呢,想不懂

一山旭光 发表于 2019-11-27 16:13

绝杀操盘手 发表于 2019-11-27 15:00
lin和楼主,两位干嘛要怼呢,想不懂

5年前他们那一伙人被我打假,哈哈,从此他记恨了我5年,当年他用好多马甲围攻我,想让论坛把我和他的马甲一起禁了,我没中他的计,我让这个号沉了几年,我换一个号继续打假, 现在好了,我不需要打假,缠版已经没几个人了,还打啥的假,哈哈,一转眼几年过去了,我都看开了,他还看不开呢....................

一山旭光 发表于 2019-11-27 16:15

绝杀操盘手 发表于 2019-11-27 15:00
lin和楼主,两位干嘛要怼呢,想不懂

LIN只是一个马甲,他的大号是谁不方便言说,他有好多马甲因为围攻我和围攻别人而被论坛永禁了的。;TOUXIAO

一山旭光 发表于 2019-11-27 16:18

一山旭光 发表于 2019-11-27 16:15
LIN只是一个马甲,他的大号是谁不方便言说,他有好多马甲因为围攻我和围攻别人而被论坛永禁了的。
...

我要下了,明年见,说多了自然会有人过来把我禁了的,
祝缠版的人个个发大财,:DAXIAO88..............

lin_ 发表于 2019-11-27 16:53

一山旭光 发表于 2019-11-27 16:13
5年前他们那一伙人被我打假,哈哈,从此他记恨了我5年,当年他用好多马甲围攻我,想让论坛把我和他的马甲一起 ...

你现在都只知通缠论的级别从大到小的画,也就是说谁真谁假你都搞不懂,你又怎么去打假?!搞笑而已罢了!

njnjnjnj1234 发表于 2019-11-27 17:41

欢迎一山兄归来,这个帖子引起高手排场,俺搬个小板凳听课,呵呵﹌

njnjnjnj1234 发表于 2019-11-27 17:41

欢迎一山兄归来,这个帖子引起高手捧场,俺搬个小板凳听课先!

njnjnjnj1234 发表于 2019-11-27 17:45

手机打字,有误操作,可惜97没进来!哈哈哈!

njnjnjnj1234 发表于 2019-11-27 17:55

级别从大来看,是战略规划,从小看,换句话就是递归,决定了战略时空形态,相辅相成,相亲相爱罢了,说了半天,口才有限,不行就入我苍老师门下,苦苦修行吧!哈哈哈!

njnjnjnj1234 发表于 2019-11-27 18:00

估计97进来,也是大眼瞪小眼,哈哈哈!

njnjnjnj1234 发表于 2019-11-27 18:11

lin_ 发表于 2019-11-27 07:41
在你选定的时间周期里,笔是由顶底分型和K线按笔的定义构成,它又按段的定义构成段,再用段构成 ...

Lin是原教旨主义派,
同时更也是笔线段派
缠师故意下的缠绕派

njnjnjnj1234 发表于 2019-11-27 19:27

becktom 发表于 2019-11-27 10:58
a+A+b+B+c,c和b对比,c的级别至少是等于大于b,这就有一个基本的区间套标准,比如b是5F下跌,那c至少也 ...

那至少回到c段第2个中枢是保证100%的。
分割线
我能说,这个不一定吗?
难道缠师不会错吗?
换句话缠师量化的时候不会错吗?
比如,开始扩展?
当然当下的这个扩展理解接触的人我看到的不多,
这个当下的扩展和级别惺惺相惜,若隐若现!
看看,绕圈圈吧?
哎,还就是就是圈圈呀!
哈哈哈!

becktom 发表于 2019-11-27 22:24

njnjnjnj1234 发表于 2019-11-27 19:27
那至少回到c段第2个中枢是保证100%的。
分割线
我能说,这个不一定吗?


就我实际观察到的情况,区间套的大小级别同时出现背驰,之后返回小级别最近一个中枢还没出现过意外。
说到量化,想说一点,趋势内用来对比前后力量的中枢的级别一定是同级别!很多人说的背了又背的情况就是把不是同级别的中枢看成同级别了,所以说区间套的级别为什么那么难懂难掌握呢?以至于让一部分人否定它、抛弃它,它的精确度确实不能跟递归的级别比,但它的优点同样是递归的级别不能比的。

jamesfanzheng 发表于 2019-11-27 22:30

我打了一些字,又删了

有争论很好,继续.............

becktom 发表于 2019-11-27 23:21

有争论才有疑问,有疑问就去看原著,看了就去实践,实践完了再来争,周而复始,总会有进步

zsl0816 发表于 2019-11-27 23:28

区间套是方法,只是这种方法刚好用到了级别,在区间套看到级别正常;
而级别肯定是递归出来,这个好像也不用争:DAXIAO
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 级 别, 又是级别,特意为97写的一贴