大家讨论是否新闻与影响趋势
【最高法明确证券交易加杠杆“红线”】最高法正式发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》,其中对金融消费者权益保护纠纷案件、证券纠纷案件作出说明,卖方未履行适当性义务,应对金融消费者损失承担赔偿责任,赔偿金融消费者所受的实际损失;将证券市场的信用交易纳入国家统一监管的范围,未经依法核准,任何单位和个人不得非法从事配资业务。(新京报)怎么解释,限制杠杠及不明资金进入股市? 取缔不法平台,有利券商 lovelacelg 发表于 2019-11-14 21:07
取缔不法平台,有利券商
有道理。
不法平台也是平台,真要搞这块,这些资金又要跑路。15年不是也查过嘛,利好券商了没有? geode75 发表于 2019-11-14 22:52
不法平台也是平台,真要搞这块,这些资金又要跑路。15年不是也查过嘛,利好券商了没有?
15年不记得,但现在写的是可以告他且法律规定要赔偿的。应该完全不一样了
yunl晕了,非法信息,不让发。 什么鬼 把这些消息解读为利好和以前讲不炒楼的资金会进入股市都是类似的思路,不太切合实际。杠杆牛之所以能起来,那时候就是放松了监管,以前进不来股市的资金能进来了,才有的杠杆牛市。没听说过把一条路卡死了,还成了利好了,资本市场就这样,哪管你什么资金,进来的多就是利好,少了就是利空。 利好券商,不是利好股市。点和面的区别。。大盘这里没有明确方向,还是超短比较好。但是好多个股都早已走了好久的上升趋势了。 易会满要搞活,最高法要限制。扩容发新股他们都没意见,不温不火迈进2020;TOUXIAO 上9亢龙有悔 发表于 2019-11-15 09:16
易会满要搞活,最高法要限制。扩容发新股他们都没意见,不温不火迈进2020
有看法,有观点。
lovelacelg 发表于 2019-11-15 07:07
利好券商,不是利好股市。点和面的区别。。大盘这里没有明确方向,还是超短比较好。但是好多个股都早已走了 ...
也不利好券商,券商之前也有部分擦边球玩法,这种最高法定死,券商这块也擦不起来了。去杠杆是基调,不是光利空其他板块。
页:
[1]