南极北极和赤道
发表于 2019-11-11 23:36
明天如果早盘就开始反抽,千万不要追,午盘前后是节点
先否定
发表于 2019-11-11 23:38
茶壶8341 发表于 2019-11-11 23:01
缩量上涨可以说是不想涨,缩量下跌说不想跌?大婶啊,谁教你的?
还有
单纯说缩量上涨和缩量下跌意义不大,因为说不清问题的
当我们看到缩量上涨或缩量下跌后
不仅仅去跟随
而知道要干什么,怎么干才是重要的
南极北极和赤道
发表于 2019-11-11 23:39
先否定 发表于 2019-11-11 18:21
今天的下跌理论上叫什么?知道吗?
理论上叫走势的任意构造属性
K线图上的每个点都有它的含义,都有和它对应的过去和未来,没有随意性
先否定
发表于 2019-11-11 23:46
本帖最后由 先否定 于 2019-11-11 23:51 编辑
南极北极和赤道 发表于 2019-11-11 23:39
K线图上的每个点都有它的含义,都有和它对应的过去和未来,没有随意性
你没理解我的意思
走势的任意构造指的是走势本身具备这种能力
主力可以利用这种能力
而不是主力随意构造走势
正因为走势有这种属性
主力才做到了没个点都有含义
先否定
发表于 2019-11-11 23:56
南极北极和赤道 发表于 2019-11-11 23:39
K线图上的每个点都有它的含义,都有和它对应的过去和未来,没有随意性
今天下跌这个例子不太恰当
让你误解
这个任意构造属性体现在头部转折处更恰当
南极北极和赤道
发表于 2019-11-12 00:01
先否定 发表于 2019-11-11 23:46
你没理解我的意思
走势的任意构造指的是走势本身具备这种能力
这和主力意图无关,不单单是A股,所有的投资市场都一样的
主力可以在小周期逆势,但违背不了大周期的运行,
而主力在小周期上的逆势运行最终还是会在大周期上还回来的
用通俗的话说,该跌的时候不跌,硬挺着,到时候就是大头冲下,一栽到底,比如6124,5178,3587都是这样
反之盖章的时候硬压着,结果就是一飞冲天,比如1849,
先否定
发表于 2019-11-12 00:07
南极北极和赤道 发表于 2019-11-12 00:01
这和主力意图无关,不单单是A股,所有的投资市场都一样的
主力可以在小周期逆势,但违背不了大周期的运 ...
你说的是走势的实战
我这写完整的理论系统
这个还没涉及到主力的实战
先否定
发表于 2019-11-12 00:11
本帖最后由 先否定 于 2019-11-12 00:17 编辑
南极北极和赤道 发表于 2019-11-12 00:01
这和主力意图无关,不单单是A股,所有的投资市场都一样的
主力可以在小周期逆势,但违背不了大周期的运 ...
我写的东西
前面是基础理论性逻辑
后面的是实战逻辑
就是前面的基础逻辑必须能矫正后面的实战逻辑
南极北极和赤道
发表于 2019-11-12 00:20
我说的就是理论啊,实战按我这个要累死的
只是想和你说,股市的运行就是一门数学题的解答,一步一步很严谨的 ,没有任意性
不论是主力操作还是规律使然,我们不去追究
反正结果是这样的
南极北极和赤道
发表于 2019-11-12 00:27
28号到达2980,有个股友问过就差5个点为啥就不行,
不知道怎么回答
一共60个点,至少不应该差8%吧?
先否定
发表于 2019-11-12 00:31
南极北极和赤道 发表于 2019-11-12 00:20
我说的就是理论啊,实战按我这个要累死的
只是想和你说,股市的运行就是一门数学题的解答,一步一步很严谨 ...
我知道你意思。。。。。。。。。。实战应该是出来一个两个K
往前一看,就大体知道意图
先否定
发表于 2019-11-12 00:34
本帖最后由 先否定 于 2019-11-12 00:38 编辑
南极北极和赤道 发表于 2019-11-12 00:27
28号到达2980,有个股友问过就差5个点为啥就不行,
不知道怎么回答
一共60个点,至少不应该差8%吧?
那里故意下压了。。。。。。。。。。。。
其实很多地方都是
南极北极和赤道
发表于 2019-11-12 00:55
先否定 发表于 2019-11-12 00:34
那里故意下压了。。。。。。。。。。。。
其实很多地方都是
你和浪无忌的问题是一样的,先认定了2440是个超级大底,随后的一步步都是从这个前提推演而来的自然所有的下杀都是不可怕的,是骗人的,是为了以后的大阳线而洗盘的
这个前提如果是不正确的呢?
南极北极和赤道
发表于 2019-11-12 00:59
就上证指数而言,就是个周线反弹而已啊
之所以弹的高,到了3288,是因为去年2780那里下杀了一把
先否定
发表于 2019-11-12 01:07
南极北极和赤道 发表于 2019-11-12 00:55
你和浪无忌的问题是一样的,先认定了2440是个超级大底,随后的一步步都是从这个前提推演而来的自然所有的 ...
我和他不一样
压不压,我有直接判断
错了马上能找到解释 再校对
当然2440这个大底很厉害
这个一目了然
这就够了 不管它了
短走势校对中走势
南极北极和赤道
发表于 2019-11-12 01:28
问先大婶一个问题
树是先长根,再长干,树枝随后出来,最后再长叶子
那股市这颗树,为啥你们会觉得是倒过来长的呢?
红布绿花朵
发表于 2019-11-12 05:47
南极北极和赤道 发表于 2019-11-12 00:55
你和浪无忌的问题是一样的,先认定了2440是个超级大底,随后的一步步都是从这个前提推演而来的自然所有的 ...
2440确实是超级大底,100年内应该见不到更低
先否定
发表于 2019-11-12 08:51
南极北极和赤道 发表于 2019-11-12 01:28
问先大婶一个问题
树是先长根,再长干,树枝随后出来,最后再长叶子
那股市这颗树,为啥你们会觉得是倒过 ...
这个比喻没想过的
市场是主力维护的
主力当然会扎好根的,这个没有问题
我们都在不同的角度去找涨跌因素
这里面涉及极其诡异的逻辑
如同一颗树天生地造的内部复杂精巧系统
所以,就没想过树的外在形态问题
macdw
发表于 2019-11-12 09:00
还是在大婶这说一下,2860附近旗形的位置如果不保,那么2733也将不保。这是走势结构的问题。
先否定
发表于 2019-11-12 09:01
南极北极和赤道 发表于 2019-11-12 01:28
问先大婶一个问题
树是先长根,再长干,树枝随后出来,最后再长叶子
那股市这颗树,为啥你们会觉得是倒过 ...
我明白你的意思了
我这里想的是短线的研判有助于和中长线的对接