牧羊别站10-27 13:04删除 编辑 阅读数：19
解禁文章，11月走势预估下周一贴出，付费阅读
2019 10月大盘指数走势预估
依然是老习惯，指数系统指标图。
图中可以看到目前的短期指标已经拐点形成，开始下行。中期也有点开始下行。在过往的分析里，多次强调这里的中期需要回到低位附近。目前中期依然在这个回落过程中。
短期拐点意味着目前指数下行。因为受到指数的2440的底部限制，这个下行对于短期指标来说，可能要回落低位，但是对于指数来说空间可能没有多大。在走势上估计指数的短期下跌也不是那么顺利，大概率采取两波段的方式来回到低位。这就导致了指数走势的反复震荡。这个震荡的大范围在2600到3200之间。小范围在估计在2800到3200之间。也就是说，指数在短期指标的下跌过程中出现的来回拉锯，跌三涨二的走势。这本质上是用时间换空间。
操作上，不建议关注指数，操作可以进入抛开指数做个股的阶段。因为这里的指数中期风险基本上是么有的。有的只是中期回落不是中期下跌、
10月走势分析没有太多的内容。大致的未来走势我在下面的图中给出一个框架预测。下面是指标的可能走势。
这里需要注意的是，虽然指标对应是10月底，但是大家不要在意时间，估计的时间比这要长。这里只是一个示意走势，表明震荡的方式。
最后小结。分时认为十月份走势下跌，但是空间不大，在下跌过程依然存在反复反弹的走势。
2019 09 29 牧羊 黄金未来走势分析
图中短期黄色，中期紫色，长期绿色，超长期淡蓝色
在之前的黄金分析中，都是使用的伦敦金。这次打算对黄金再次分析出现了内外盘不一致的情况，外汇的变动大概是导致这个内外盘不一致的主要原因，这给分析带来了很大的麻烦。
大结构上，内外盘都可以看作为两个中期的上升，这是一个很大的忧虑，这种情况下，非常可能导致长期的上升结束，也就是2016年以来的长期上升面临结束。如果这里的长期上升没有结束，目前的中期拐点，需要是无效拐点，这里要说明的是，即便是有效拐点也不一定长期上升就结束，这一点后面说。
从中期的上升看，2018年中期从低位开始上升，到目前完成两个短期的上升。从过往的黄金走势上看，一般来说，一个中期是两个短期上升完成，这是大概率，小概率超过两个的存在，但是极少，由此我们判断这里的中期上升已经完成。换句话说确认目前的中期拐点是有效拐点。
确认有效拐点我们也不能轻易说，这里的长期就完毕了。因为目前的有效拐点并不能决定后面不存在第三个中期上升，尽管我们说一般说来长期上升是两个中期完成，但是如果是三个，这个分析就导致错误。
那么如果存在第三个中期上升，如何判断？就目前来说，我们依然无法给定确定的回答。只能说看后面的走势来判断。
如果存在第三个中期上升，要求目前的短期必须回到中期之上，并且足够的强，可以回到图中的上横线之上（白色细线），或者高位横盘。如果不能回到中期之上，拐点下行，我们可以确认黄金开始中期下跌，这个中期下跌必然带动长期下跌。
当然如果不存在第三个中期上升的话，目前的黄金确定长期拐点下跌，这需要看未来的短期走势才可以确定。
黄金的分析内容基本上就是这么多，最后做一个小结。
黄金的走势，目前的完成两个中期上升，注意可能的上升完毕。这个长期上升是不是完毕，我们需要等待短期的走势进行确认。
2019 1102 牧羊 关于棕榈油走势的对话，趋势、系统等等
https://pic1.zhimg.com/80/v2-7329a60f6acf7bf3cd06bab50e4dab24_hd.png牧羊别站3小时前关于棕榈油走势的对话，趋势、系统等等
我的朋友也是一位来期货比我从业时间更长，过去和我一样是技术派，现在是基本面研究。最近看到我的操作，想和我说一点事情。下面对话中我把朋友简称a，我简称b
A:老牧，你最近操作不错，我想有点东西你需要注意，比如持仓，资金的投机等等，你看最近的棕榈油走的很不错，注意到他的持仓已经是过去的最大量。天量持仓意味着有大事情发生，你注意到没有？
b:你知道我是不管啥交易量持仓量基本面的
a:可是我觉得你该注意，尽管你的系统很好，基本面，交易制度，仓单，消费过程，持仓，注意这些会让你的系统得到更好的运用，，这些基本面对你的系统判断能做出佐证，锦上添花的作用。
b：我想你是知道我不关心这些，至于辅助作用，这一点我的教训太多，对一个不太熟悉的东西，我最好远离，坚定的走自己的这条路，不旁观，不借鉴。走的更加纯粹点，再说就是现在还有很多的东西需要总结。你看过系统，非常难搞定。
a:我想说的是比如现在棕榈油的持仓量，表明大事情，可能会有大行情，这可以让你的分析更加稳定。不至于方向错误。
b:棕榈油的走势我是比较清楚的，无需任何的东西，我可以清楚的判断，你知道我在7月中旬重仓铲底，几乎是地板价，只不过没有拿住而已。
a:是啊，为何拿不住，你去是思考没有？如果借助其他的基本面不是更好些吗？
b:拿不住的原因，我知道的，10月份之前的分析和操作都还在总结中，很多的东西确定性做不到。
a:现在可以做到吗？
b：基本上。你注意铁矿的空单，空在 7月末的大跌的转折点上，但是没拿住，最近的白银就改变了这个情况。棕榈油7月的多单一样的存在问题没有做好，和铁矿没有做好是一个原因，但是这次的棕榈油就做的还不错。进步是一个慢慢来的过程。至于棕榈油的大走势基本上都是明确的。问题的关键在于大走势如何和细节走势结合起来，做出波段。棕榈油目前的走势大方向有两各方面一个是中期上升，一个是长期上升。无论是哪个都可以等走势进行后确定，无需基本面。走势的大框架对系统来说是小事情。很容易得出结论的。
a:那你现在如何看待棕榈油大走势？能不能明确
b:完全可以，贴一个图看看吧，用图解释更好些
https://pic2.zhimg.com/80/v2-4f8d6f903294e3b6fcfd885e9931648d_hd.jpg
你注意在这张图中，棕榈油的绿色长期经历两个下跌。一个级别的循环通常是两个次级完成，当然也有更多、在棕榈油上。目前的假定两个长期下跌完成，那么意味着超长期（淡蓝色）的下跌完成了。也就是说熊市完成了，那么长期必然起来。假定是更多，三个完成，还有一个长期下跌的，目前的长期要起来后，继续下跌，长期也需要起来再跌，长期也存在一个起来的过程。两个分析的结论长期都要起来，显然，分析上这里是长期的上升。基本上长期上升是确定的，注意，我不需要 持仓，供需等基本面资金面，直接给出了分析结论。
a:这个我倒是没有听你说过，你这个系统图，确实有点道理，我说不上来。你这样说我有点明白了。我细看看。。。。。。。
可是在2014年哪里的红线也起来了，为何就是一个反弹，而现在确是长期上升？这里难道不会是一个中期的反弹吗？
b:这个我可以解释一下，2014年的中期没有带动长期拐点起来这是其一。其二，2014年的短期黄色的短期走了两个完整的循环，那意味着中期完成，中期完成而无法带动长期，导致继续下跌。而现在的走势，短期还在一个循环中，短期需要两个循环，中期才能结束，目前只有一个，结束的可能微乎其微。
a:可是这次中期我看低点算起，图中2018年中前期的中期低点，已经三个短期上升。
b:也可以这样说啊，三个还欠一个，四个可以构成一个完成循环的。也就是说，是复合的走势，这在走势中也是常见的。
a:逻辑上说的通 ，那么按你说的分析，这里的棕榈油是大行情，远没有结束，对吧。也就是说使用系统你就可以作出判断。
b：走势变化很大，就分析来说确实如此，但是如果后面的走势有变化，系统会给出指示，我们需要走一步看一步，来安系统给的提示作出分析，做出改变。不可以按目前的分析一直走下去，不可以的，这一点我在7月份之前吃了很多的亏，后面慢慢开始修正分析，根据走势修正。比如看长期和超长期的话，橡胶和棕榈油非常接近。但是棕榈油起来了，橡胶却没有起来。为什么橡胶不起来，10月分之前一直很难搞清楚，到了10月份后才明白。确实这些东西早就总结出来了，但是一直没想到在实际的分析使用。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-6fa2b8a823c0a5e452e49e04a13cf0c7_hd.jpg
注意橡胶的图和棕榈油的差别。我在别站有一个非完整循环不改变上一级别的方向。橡胶的黄色的短期上升高度不够，图中的白色点状线是一个限制线，到限制线表明一个完整的循环。棕榈油很强，黄色短期两次超过了限制线。比完整循环还强，但是橡胶却没有。那么橡胶的低位震荡状态就很难改变。最后一次短期走的还算完整，所以我再次持多单。如果后面的短期不够强，这个多单可能还是废掉（谈话后已经废掉了）。
如果坚持认为走势框架橡胶和棕榈油一样，超长期都是低位，长期都是反弹回落，都是两个长期下跌。就认为橡胶起来，那么可能就是大错，大框架需要注意，小的细节也一样重要，甚至更重要，走势是从小到大的。走势会变化，要依据变化改变分析，未来棕榈油也不一定按我的分析走，我实际上是给两个我认为的走势线路的，但是未来走势可能完成不在我的两个线路中，毕竟我给的是理想模式
a:你这样说我明白了 ，但是我觉得大框架你的系统还是滞后，小的可能准确，但是大的滞后很厉害，如果参考基本面的话，可以弥补这个滞后，比如。棕榈油2012初你的长期才开始拐点，要等2012年中才能确认，2017年的长期拐点认可可能要得到2018你那，都慢了一年多的走势，稳定性确实好了，错过了很多的行情。我觉得你还是注重以下基本面。
b:大框架看起来确实存在这个问题，实际不是这样的。这是我没有和你解释清楚。为何最近我非常重视循环次序，原因就是你说的事情。第一，如果是滞后的话，我不可能做到前面的7月份重仓铲底棕榈油，当然这个单子没有持仓做的非常差。我铲底的时候，棕榈油的长期是跌的，没有涨，中期也是跌的。这样的情况下为何能做到4200多铲底棕榈油？原因是循环和领先滞后的次序。2019年2月棕榈油反弹后下跌，第一个短期结束点在4月份，后面走了一个小反弹后继续跌，注意，4月份上旬到7月中旬是第二个短期下跌，贴一个细节图。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-51608016b09370a32654acdef44218be_hd.jpg
可能第二个短期根本没有起来就再次下跌，不像是一个短期下跌，但是如果看分时的话就清楚地知道是第二个，这个细节我就不解释了。两个短期的下跌说明中期下跌完成了。那么后面需要等待的就是短期拐点起来，7月19到20号附近，短期已经拐点，我就开始进场，但是问题是我也是非常犹豫，这个短期起来能不能穿过中期领先中期，因为必须领先中期才能启动，不领先的话就会低位横盘，那还要跌。在这个犹豫中没有持住仓位。
我为何要说明这个事情，就是你会看到，并不是长期拐点才会介入，没有拐点也是可以的，这就是需要一个按系统规则进行逻辑推理。用系统的确定原则进行细节走势的上的确定。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
你说的棕榈油2012年的走势我贴一张图
https://pic1.zhimg.com/80/v2-5761b50789fec303841be18e3cc42f60_hd.jpg
确实是2012年8月份才可以确认长期拐点，下单太迟了。这让我想起来道氏理论的过晚问题，哈哈。
实际上这个问题和前面我说的7月份问题是一样的，为啥前面我说的详细，就是为了解释2012的问题，不一定等到长期拐点才下单。
2009年到2011年中期走了两个循环，2010年中旬到2011年初这段看上去不是一个循环，但是看短期他就是了，这个和今年的7月的第二个短期下跌做底的短期下跌段是一样的。看上去不是，他不完整，但是他是一个循环，只是不完整。第二个中期在短期滞后中期后，2011年10月份那个下跌导致短期滞后或者领跌中期，这时候短期开始反抽，到2011年初，2月份，短期拐点下跌确认，这里短期略微往上去一下这是分时中期（分时中期相当日线超短）的反弹导致。这里我就不多解释。也就是说，中期的拐点是短期反抽完毕结束，而短期结束又要分时中期的反抽才能确认结束，当然分时中期结束需要分时短期的反抽确认。一级一级往下推。2月份高点棕榈油指数的高点20301本质上是分时中期反抽的导致的，
a:我有点晕，不过听你说的有道理，但是如果是我，你不解释我完全晕菜了。也就是说，系统可以做到不迟缓。那这样的说的话，这系统特太厉害了。我现在觉得确实你可以不看基本面，按你的路走。不过系统理解起来确实头疼。
b:确实头疼，不然理解这些东西不会花这么多年。
a:既然这样你能不能看看pta的走势，这个品种和棉花是有相关性的，棉花的持仓在下降过程中一直没有减仓，这会引发反弹的，搞不好能走好。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-47ac3d091f5122358fb72e872c7379a0_hd.jpg
b:这是棉花的图，中线的低点到现在有两个短期的反弹，如果目前的短期回落下来，可能会引发第三个和第四个短期反弹，可以确认未来的上升的性质属于反弹，因为目前中期依然落后于长期。在中期落后长期，而且长期和超长期还是向下情况下，中期的反弹很难带动长期拐点。未来如果有上升，也很难走好。系统指标不支持走好。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-6f1574461706f35f725e0874ec1ebdaf_hd.jpg
pta的情况也不乐观，pta目前只是一个中期下跌基本完成，后面还有一个中期下跌，当然未来的中期下跌是反弹后产生。上面说过，一个长期的下跌是两个中期完成。
目前的走势，产生反弹的时间接近了，这里我们不要要求短期拐点，还要求中期拐点，才能确认反弹开始，目前一个都没有。如果看好的话，技术上不支持。
a:橡胶如何？这里是不是底部？
https://pic1.zhimg.com/80/v2-0af7cc6356d7eda06f00f2f4fc36ba60_hd.jpg
b:橡胶我是不断的做多，但是效果不好。为何要不断做多？因为橡胶的长期是领先超长期的，中期领先长期，短期领先中期。目前唯一缺少的是一个短期的强力上行。如果后面还没有一个短期强力上升的话，短期大概率重回到低位，这时候分析就需要作出改变，如果短期低位横盘，那就新低，如果不横盘能低位起来继续带动中期起来的，很有可能上升就要开始。做多橡胶但是有非常担心，就是担心这里的短期回落低位，如果有，我们注意，年初2月到7月橡胶已经两个短期下跌，按说中期下跌完成，如果这里短期下来，那就可能没完成，后面还有两个短期下跌，也就是四个短期下跌完成，这会导致橡胶新低的。
但是要注意这里还有另外一个情况，短期回落低位却没有带动中期走出确认拐点，那目前的短期下跌就是中期上升过程的回撤。这样的情况下，短期低位一定买多。我个人倾向这个看法。所以我基本认为橡胶的底部已经成立。我也不能保证这个看法正确，但是我可以跟着走势改变分析和操作策略。
这个系统原来的设计目的就是纠错。
下面还有一大堆不能说的东西
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
整个的对话内容大致就是这么多。说完后我本来没有意思要写出来，但是后来觉得这个对话非常有意思。很多的东西即便在别站上也不会这样说。他不是一个经过反复思考后说的东西，很多的东西是是直觉驱使，直接表明态度。
我强调一下，上面的很多的内容不是那么的严谨。推论的结果也不是没有漏洞。我觉得是当做一个人的看法看待就可以了。
我个人来说，这个对话整理一下，权当我对分析的再次思考，对话的那些东西不严谨，那些地方还有漏洞为什么，然后自己去总结。
牧羊 2019 11 09 橡胶期货的未来走势分析和思考https://pic2.zhimg.com/v2-b273eab7d034cfd2466a1206d54ef792_xs.jpg
牧羊
金融
牧羊微博2分钟前
对橡胶的走势可以说是特别的关注，这可能是因为最初做期货的时候，橡胶的操作和走势留下来深刻的印象。2018年写过一篇对橡胶未来走势的文章。今天回头看了一下，总体说的过去吧，问题一大堆、橡胶还算好，其他的豆粕，镍，铁矿的分析错误大片。这些错误不是近期的，近期因为系统显示的很清楚，很少会错。错误只要发生在远期的走势预测上。这些错误的问题都是一类：对走势循环次序的认识不够。
重写橡胶也有对这个循环次序的总结和新的看法。一个级别的循环基本上由两个次级循环构成，也会一个，三个或者更多。这样就给未来的走势分析带来了极大的问题。但是未来的一个级别走势是一个，还是两个还是三个。如果这些不能确定，未来的走势也一样没有办法去分析。
在大量的总结中，本质上，构成本级循环完成的基本上依然是两个，所以是一个还是三个，这样的是未完成导致的。比如一个次级循环完成本级下跌，看上去是一个但是在后期的走势会出现一个次级的反抽，本质上是后一个次级循环滞后了。三个的情况也会有，绝大多的情况之下是因为前面的循环不完全。后面第三个是对前面的不完全循环的补充。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-1870b5e3225b748ec359402e54a86eaa_hd.jpg
这张图是上证指数在2013到2014年的盘整走势。中期的下降过程，三个复合的短期下跌构成。
第一个短期下跌始于2013年初，4月回到低位后，拉起来但是没有回到高位就下来，这个循环不完全，后面1849继续短期上升完成反弹。反弹后9月开始下跌依然是不完全下跌11月再次导致短期上升，2014年末完成第二个短期下跌。那么按说这时候中期下跌已经走完，两个次级循环。可是第二个很明显的没有回到高位，14年开始再来一个短期循环，这个短期循环更小。可以看作为为第二个短期循环不够完全，对第二个进行的补充。如果这样的看的话，这个中期下跌的循环其实依然是两个短期循环，而不是三个。当然我们直观的看确实是三个，只是一个比一个小。
在没有这样的思考的情况下，一直想不通为什么这里是三个短期循环。目前不完全，后面会补充的观点看，相对就比较符合逻辑。
这个看法在微博上是说过的，就是那个系统分析的原则，不完全的次级循环导致本级继续沿着原方向继续进行。
这样的情况发生在燃油上
https://pic3.zhimg.com/80/v2-692f03b9f553dd57a89ca234c847deda_hd.jpg
燃油的分时绿色长期两个下跌没有完全，10月5号开始了第三个。这个第三个是对前面的两个不完整的补充。这里我们是不是要这样质疑，因为每一个都很不完全，是不是还存在第四个？
燃油确实因为对走势的循环不理解导致空单止盈后，没有去继续关注，失去了机会。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-479ca4540645cddef11eb12aa420b13c_hd.jpg
说完这些，下面就能好去分析橡胶。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-946a1d42e64412feb563e5cf2a1f87eb_hd.jpg
上图是橡胶的走势。7月份的之后的短期（黄色）循环还算完全，但是之前的都不完全，导致中期改变方向很难，继续沿着调整的方向进行。
而7月的这个短期走势基本上是完全的，这非常可能改变了橡胶的走势。是不是改变了我们还要看未来的短期走势演变。
那么这个短期到目前在没有完成的情况下中期上行，没有完成，按前面的分析，这个短期最后完成的可能极大，那么目前的极大的可能是短期回到低位，完成第一个短期循环，可是因为中期在短期上升的时候，并没有多少的力度。一旦短期回到低位，中期再次拐点下行的可能是巨大的。如果中期拐点下行，后面如何走？
如果形成了中期下跌，我们可以基本上给一个结论两个短期完成下跌。也就是说橡胶极大的可能后面还有一个短期的下跌。目前的走势是第一个短期回落正在进行中。为了
比较清楚点，下面给出图
https://pic2.zhimg.com/80/v2-0876367dc3469dd928e7eb022b90aa69_hd.jpg
如果未来是这样的走势，后面走势需要注意的事情是：其后的短期上升，是完全的还是非完全来决定中期的调整是不是结束。如果完全的，中期的调整就结束掉，中期上升开始。如果是非完全的，完全可能继续两个短期的循环。这样的话时间会拉的非常长。
在前面的图里面，7月的短期上升是完全的。这可能预示后面会导致中期拐点，但是也要注意万一短期走势还是不完全的，要继续等待。
从中期的走势上，目前是领先长期的，估计即便是后面还有短期下跌或者更多的短期循环，橡胶的走势也低不到哪里去，也许会新低，也就是一个新低而已，很难继续大幅度的下跌，更多的是在这里走完短期的循环，走势呈现震荡方式。
基于上面的分析，我倾向把目前的橡胶走势说成一种符合性质的中期调整，未来的很长时间里，价格高也高不到哪里去，低也低不到哪里去。就在微博上表明的态度。低点可能也没有，高点可能也没有，有的就是震荡，熬死空，也熬死多，等没啥人关注的时候也就要开始走出趋势了。
对橡胶的分析就这么多。啰嗦的不少了，对还是不对，等走势吧。我希望对，不对了也没啥，实际操作会依据系统的指示及时调整的。当然最近大概率不会操作橡胶，我的想法这是一个鸡肋的走势。
以上所有的看法基于系统的逻辑，如果对系统有新的总结发现，分析可能会改变。
20191116 牧羊
棕榈油走势近期及中期预测（附预测框架图）
https://pic1.zhimg.com/80/v2-7329a60f6acf7bf3cd06bab50e4dab24_hd.png牧羊别站8分钟前
https://pic2.zhimg.com/80/v2-58dfe4be592e5a7be74237276d19fd51_hd.jpg
黄色短期，紫色中期，绿色长期，淡蓝色超长期。
棕榈油的目前短期走了两个上升，我们预期这里要开始短期调整。目前的短期有拐点的意思，但是这里的这个拐点大概率是无效拐点，如果是无效拐点的，那意味着棕榈油继续新高的可能极大。
棕榈油的短期调整在下一个确认拐点（目前的拐点无法确认，基本判断无效）到来之后，短期调整开始，这个短期调整是完成棕榈油走势的第一个短期下跌。这个短期下跌完成之后，开始第二个短期上升。
在理解上，这里有一个非常困难的地方，前面说两个短期上升，为什么不完成中期？这里目前的两个上升，第二个是不完全的上升（不完全上升导致中期保持原方向）。确认一个完全短期循环，需要短期回到低位。第二个不完全上升后，短期需要回到低位，这样才能完成一个完整的短期循环。
分析的原则是一个中期的走势完成需要两个短期次级循环构成，这样的话，在短期回落低位完成后，我们可以预期之后还有一个短期的上升，这个短期的上升最后完成整个中期的上升，至于中期回落后，是不是还有第二个中期上升，我们需要看长期的走势情况才能确认，目前很难确定。
对于长期的走势，分析上只能说，目前的长期领先超长，有望形成长期上升，确定还需等待中期走势进一步演绎才能得出结论。
前面分析基本上确认了后期存在的短期下跌，问题在于这个短期的下跌的模式。如果这个短期下跌和上升是一样的采取复合的短期下跌模式，也就是两个短期下跌构成的话，那意味着下跌的空间相对减少，估计的位置在5050附近。
如果下跌的模式采取一个完整的短期下跌完成的话，那意味着下跌的幅度相对较大，目前估计的目标位置在4970附近。
作为分析很难去判断未来的短期是两短期还是一个短期完成，所以这里要给出两个调整的方式。
这个调整完成之后，棕榈油大概率短期继续上升，完成最后的短期上升，也就是整个中期上升。这个上升会带动中期继续上行，在中期的走势上形成一个复合的中期上升。
文字的分析很难让人直接勾勒出具体走势的形态，这里我把上面的分析用图的形式直接画出来，并做一个简单的解释。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-34ef81c4d998d82c0e14bd28acd265f7_hd.jpg
需要重点说明的是，大家不要去看具体的时间，那个时间我没有去考虑，只考虑走势框架。
图中画出新高，是基于目前的短期拐点基本认定是无效拐点导致。图中的虚线是两个短期构成短期下跌，其余的是一个完整短期构成短期的下跌，两种可能的模式结束后，短期需要再次上升，完成中期上升。虚线的模式调整相对浅，单次短期调整相对深。
操作上，我不会依据这个走势作为操作依据，还是和指数的分析操作保持一致。分析是一个走势框架，具体操作会根据走势和系统指示来确定。
比如图中认为新高后，调整就开始。具体操作不会这样做的，要依据分时走势确定拐点成立后，才能这样做，如果分时走势不能确定拐点成立，持仓依然会继续，不会依据这个预测操作。
预测只是预测，操作和预测分析是两码事。这好像是，我想自己中午去吃牛肉面，也计划好了去吃牛肉面，实际上，可能到了中午根本没饭吃。
作为第一次对期货的短中期走势预测，我希望预测对，即便是对了，都不见得跟着预测操作，对了只是运气好。
2019011 17 牧羊
技术分析重大突破：期货的接近100%确定性是如何判断出来的？
https://pic1.zhimg.com/80/v2-7329a60f6acf7bf3cd06bab50e4dab24_hd.png牧羊别站9分钟前我记得在最初的进入股票市场的时候，很快学会看分时走势。分时走势的相似性，让我非常迷恋。和大多数的理工科的学生一样，一根筋的认为股票走势一定是有规律的，我要找到这个规律。
在最初的几年，各种理论都在学，学到波浪以为找到办法，接近6年的波浪学习和实践放 技术分析的重大突破：期货上的接近100%确定性是如何判断出来的？
弃了。放弃之后依然保持继续寻找规律的想法，最后这个寻找分析的办法落在了形态上。
这个分析方法确实带来很多的好处，比如预测了08年的大跌，和大跌目标位1700点附近。09年的很多走势分析都还很不错。到2010年对2011年全年走势进行的成功预测。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-e5fa59af87023b19075c47c7bbac65a7_hd.jpg
https://pic2.zhimg.com/80/v2-202c8a28c6f651e04c4d76c27a82f65d_hd.jpg
尽管很多的预测是成功的，但是确定性上，只能去说，大概率是这样的。到了2011末。对2012的全年走势继续预测，结果大败。这次的失败是损失惨重。也让我意思到形态分析的问题。
在这个时候，确实差点放弃技术分析，多年的实践，就像很多的技术分析者转向基本面，认为技术分析不解决根本问题，我也开始怀疑，也开始动摇技术分析能不能走出来的这个思想。
12年的失败，让我静下心来思考，技术分析的缺陷到底是什么？如果能找到这个缺陷，设计一个能解决这个缺陷的新技术，那么问题就可以解决。也许技术分析的缺陷确实找到了，就是没有确定性，一个走势很难确定下一步如何进行，找不到一个很好的办法来处理这个事情。实际上也确实找不到。
退而求其次，如果能找到一个纠错的办法也可以，既然不知道后面如何走势，能不能设计一个系统，可以知道自己的分析错了，能够及时纠错。这就是系统的最初的建立思想。2013年底这个系统设计出来雏形，看上去就是下图。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-6ffc79aa127a095950b59e4b0b31c990_hd.jpg
淡蓝色超长期，绿色长期，紫色中期，黄色短期，特别提示，这只是系统的循环部分，方向部分未公开。
粗略的看，这个系统主要的上升和下降段于指标的对应非常好。如果分析错了，图中，短期中期和长期的状态会告诉分析者，你的分析错了，这样完成纠错。
因为是四个变量相互作用，相互影响。这是过往的技术分析所没有的，尽管我设计系统。而且看上去还很不错，对于四个指标相互是如何影响的，如何关联基本上一无所知。这是全新的东西。
最初我以为可以半年内用在实践上，结果花了接近6年，才把系统的最主要的部分总结出来，细节总结大部分，能够在期货的操作上，实际使用。
在指数的分析上，系统使用的成功比较早，这里重要的原因是指数未来的走势分析主要使用日线而不用分时。比如2017 2018 2019 三年的全年走势预测基本都是正确的。包含2019年后期的补充部分。下面是这三年的走势预测原文截图，原文在别站的长文里
以下是2017 2018 2019*对指数的全年走势预测文章，一个2019年的后期走势的补充部分 四篇文章的最后的预测图部分。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-2f3befdd7ecc21daddc7c49257bae42b_hd.jpg
https://pic4.zhimg.com/80/v2-18445d5cd74cfb0e9c6877efa96a1f33_hd.jpg
https://pic3.zhimg.com/80/v2-2378f39658fb8754307f0fa513a66232_hd.jpg
https://pic1.zhimg.com/80/v2-5a6903031fd29b0669005d74cf4ba724_hd.jpg
2016年末，系统对指数的分析开始进入了实用，连续三年对走势的预测基本都是正确的。2018年末，我想既然对指数预测成功，那就第四次重返期货，我相信未来在期货上一样可以实现在指数上的成功分析。
过程很艰难，和第三次重返期货的艰难有一拼。这里的根本原因是对系统的总结依然不完善。比如，级别的循环的次序还没有搞清楚，级别的领先滞后也是模糊的，级别的完全循环和非完全循环还没有找到根本的原因。
2019年后期，这些问题慢慢扫清，操作上的障碍越来越少，操作开始出现逆转。从第三次重返期货的匀速的亏损相比，开始出现震荡，亏损消失了。之后的日线分析和分时结合后，开始收回失地，创出新高，盈利开始稳定爬升。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-09503eb07784dd16d59f303616521992_hd.jpg
国庆节后，14号恢复操作，账户开始摆脱震荡，爬升。
尽管账户情况算对付。自己清楚的知道这里依然存在问题。无论是哪个品种的操作，仓位放大不到我期望的值，持仓过程中不稳定，过早平仓和中途被止损导致波段操作中断的情况不断发生。这里的根本问题就是分析的确定性不够。如何提高操作的确定性，为未来操作的最大的问题。
为什么有些很好地行情做不到，或者即便是错过开端，中途为什么切入不进去？这是对未来的行情发展，缺乏战略意义上的分析判断，对未来的走势的确定性分析不足。分析认为一个走势30%会涨，和分析认为一个走势90%会涨操作上是完全不一样的。分析认为60%的可能会涨大概率导致持仓不稳，分析认为99%的可能会涨，可能导致坚决持有。
11月，铅的走势操作失误，促使我进一步去思考确定性的问题。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-93665b8820458b613db006236d0e8b72_hd.jpg
金属铅
这是一个很早就盯住的走势，走到10月初，基本判断是下跌，可是因为短期的反弹一般会两个循环完成，我想等待第二个再下空单，结果错失机会。
很长时间在不断的思考这个事情，看着走势，一个念头冒出来，这个走势和我常常操作的分时走势没有太多的差别，只是这个是日线级别，**作的是分时级别。而这个走势的基本分析原则，已经总结出来了，为何我却不知道用它来提高确定性？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在多维技术分析的原则里，有一条叫做：次级非完全循环，本级保持原方向。中期作为次级走势，没有回到高位，那么长期走势保持原方向。这条在分时走势的应用已经成熟。一个完整的循环是从高位到低位，如果一个循环未能达到高位或者低位就拐点，我们说这个循环是未完成循环。
下面就是白银期货实盘操作的卖出点，遵循这个原则。白银的操作卖出点原则是分时超长期下跌，未完成完整循环的分时长期在中位产生拐点，卖出。
ahttps://pic4.zhimg.com/80/v2-344d9b1f196dc3cbfe669bbe243912f7_hd.jpg
下图是菜粕的分时超长期下跌，分时长期反弹的结束卖出，但是实际操作晚了一步，在分时短期反弹高位拐点的加仓位置下单。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-4f71e37d973b9c27e66a77c630c2373e_hd.jpg
在这次的棕榈油操作中也是遵循这个原则
https://pic2.zhimg.com/80/v2-797f4737800370a76f3f220ad9d1f275_hd.jpg
在最近的玻璃20号的操作中依然遵循这个原则
https://pic4.zhimg.com/80/v2-94dbd0f65f73c5a1912b13e4cec19acb_hd.jpg
在白银和菜粕的操作上，是分时超长期下跌过程，分时长期走出未完成的反弹结束，拐点卖出。
在玻璃和棕榈油的操作上是分时长期的确定方向后，分时中期走出未完成的循环，拐点卖出和买进。
这里做一个说明:分时超长期基本等同日线中期，分时长期基本等同日线短期。
无论是哪个级别，他的次级未完成的情况下拐点，基本就是确定买卖点，稳定性非常好。分时的走势级别相对小，稳定性本身就不足，这个原则如果继续放大，放到日线上稳定性就大大提高，因为分时短期的方向改变是很容易的，但是日线的短期方向改变就没有那么容易了。这里的原理是：一个分时短期的完成大约需要一天到一周。可是一个日线的短期完成需要2个月到半年。改变一天到一周的走势也许不难，改变两个月到半年的走势那是非常难的。
这也符合技术分析上的一个原则：级别越大越稳定。
回到日线上来重新看待铅的走势
https://pic4.zhimg.com/80/v2-e114336bbd9fc21170b988cb8a5620e7_hd.jpg
日线上长期下跌，中期未完成循环。这里疑虑是一个中期需要两个短期循环构成，这里只是一个如何来确定卖出？这里我们需要另外一个分析原则：领先与滞后。10月16号，日线短期开始领跌日线中期，其后反弹继续领跌中期，反弹完毕可使用分时做空。
如果当初我能清楚的知道这个确定性是这样的来定义的，那么铅的空单可能就不会丢失。这样的机会是要走半年多的时间才形成的，难得出现。
我们现在去回顾过去
https://pic3.zhimg.com/80/v2-6ecc8a6b75bf1b6cc857ace92dbe6022_hd.jpg
2012年底的到2013年的出的螺纹大反弹，中期起来没有完成一个完整的循环，而长期依然处于下跌过程，这个日线的短期领跌中期后，开始走完反弹。一个大空机会出现，后面的中期和长期不断的下跌，任何短期反弹高位拐点都是空点。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-d2e43bab55b967041263b0bf4c329788_hd.jpg
2016年螺纹钢长期指标开始上升，5月中旬中期回落循环没有完成，拐点上升，买点。
这里的中期每一次的下拐都是未完成循环，都无法改变长期的方向，每一个拐点都是买点。在2016年3月到5月我做了螺纹钢的第一个下跌，完整吃完波段，计划做完后买多，但是却无法确定是不是该买多，最后放弃操作。
螺纹钢的后期走势。我在箭头所指位置做空，但是没有做好波段，这里的中期依然是在长期下跌过程走了一个未完成的循环。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-0a10216dc65f6466e1eac9249fee8f38_hd.jpg
对这个螺纹钢的走势，中期是上升的，你是不是想未来中期如果继续上升，无法回到高位开始拐点下行，那就是一个几乎100%的做空机会那？当然如果回到了高位，那就是另外一说。我们只是说明，如果回不到高位开始拐点，那就是一个确定性极高的做空机会，基本没有什么可争议的。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-cb13b819afa629358b20bf3e9c11bafa_hd.jpg
看完螺纹我们看看最近的棕榈油，这里是不是一个中期上升，短期未完成的循环？
10月中旬，日线短期只是回到中位拐点起来，这个拐点就是买点。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-5f993f4f03571f1fe9cfb67ebec6edb7_hd.jpg
黄金2012年10月的未完成中期，长期是下跌过程中。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-f47c79a084e17208d3757a6784f5dcc1_hd.jpg
橡胶2017年超长期下跌过程中的长期未完成反弹，做空机会。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-48dcb5b7e319acca4898dd696dcde9c2_hd.jpg
铜2013年中期的未完成做空机会。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-9dd4ce0ac6956e9d080c2d1d64e1c099_hd.jpg
锌2019年5月中期未完成拐点，长期下行的做空机会。我记着这时候我关注的一个大v在做多锌。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-fc8d4ab2a8b79e09d804df538685a39e_hd.jpg
铁矿石，长期上升，中期未完成 中期拐点上升的做多机会，一个月前我还非常糊涂，为么铁矿涨的这么凶，而螺纹黑色都不太涨了。通过这个分析明白了根本原因。
2017年焦炭的未完成中期拐点后的上升，
https://pic3.zhimg.com/80/v2-c69f6a609845a9e2717bc168077d8672_hd.jpg
下图是甲醇的机会
https://pic2.zhimg.com/80/v2-fb165ea603babc9808a9813bb116bc2d_hd.jpg
下图是pta pta最后的箭头我画了框，注意这里的机会是短期反弹连中期都拉起不起来，短期拐点下行，中期一定下行，所以这里短期的拐点就是卖出。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-3ec25dc13353bccca2a7142968f89f39_hd.jpg
菜粕的机会，注意菜粕是两个短期循环完成中期。这一点和铅不一样。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-c5392d7bb48ad3a174cf5e1d1238b555_hd.jpg
下图是燃油的机会
https://pic4.zhimg.com/80/v2-900f64fec81ef6cd7cd2339d4319cee7_hd.jpg
大量的例子不在枚举，例子中有一些是短期的未完成，我想这些的稳定性还不够。中线的稳定性基本上接近完全确定。那么中线的走势也符合我要求长时间持仓的操作要求。
。。。。。。。。。。。。。。。。
在这里我们还需要去理解为什么会这样？一个长期的趋势形成后，改变这个长期的方向需要足够的力量。需要中期的走势起码回到高位，这个中期不能回高位意味着中期的趋势力量太小，不足以改变长期走势。那么等中期产生拐点后，趋势沿着长期的趋势继续进行。
在过往的技术分析中，从道氏理论到波浪，到筹码，到形态，从未能让我们观察到长期的走势状况，更没有同时去看到长期，中期，短期的状态，也无从谈起级别之间的关系，级别的自身特点和属性。那么在对长期走势的分析判断里技术分析的常常失误成立常态。技术分析在对中长期的分析上远远落后基本面。在确定性上更是摇摆不定，很难对走势多出非常高的确定性判断。
而多维技术分析改变这个情况。我们不能说多维就是解决问题的良药，万事无忧。起码在对中长期的走势的定性和确定性上远远的超越了经典的技术分析。在我们提供的这些例子中，基本上和基本面分析不分高低了。
。。。。。。。。。。。。。。。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-f9cd57dddf97a677d2f0a863a279b8e4_hd.jpg
上图是棕榈油指数。 我记得一位基本面的高手，在第一个箭头框架里战略做空，在第二个方框里的后期放弃做空，未能在第三个方框中再次做空。但是如果说当初能够像今天这样对走势做出分析的话，依据多维技术分析来处理持仓，无论是哪个位置都可以处理的很好。第三个箭头在短期两个完整循环后，拐点确定做空，其确定性近乎100%。
作为分析来说，也许有人说，你这是对历史走势做出的分析，任何人对历史走势都会做出这样的分析，这是马后炮，不足为据。
确实这样的怀疑有道理。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-a056ac5d363b0bcd7ad980cc7db4b2e4_hd.jpg
上面这张图是正在进行的走势，我确定这个下跌接近100%具体的商品名字这里不会说。不想在这里讨论具体的走势和操作，在别站上也是如此。具体分析和操作都在我的直播室。
目前需要等待的就是短期上的上行后的拐点，也许是一个月也许是两个月，只要日线的短期拐点开始，我立刻做空，而且是重仓空。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-ac5b783d3a34e85fffb063de3dde28b1_hd.jpg
同样，这张螺纹的走势，未来如果中期回不到高位并产生拐点，我一定是重仓做空。
文章到这里也差不多了，我也写了差不多一整天。太累了不写了。最后多啰嗦点东西
在上述所有的分析里面，没有交易量，没有持仓量，没有基本面，没有资金面，没有筹码波浪也没有支撑压力也没有均线、消息、政策、国内外环境。。。。。。。。只有四个级别，短期，中期长期和超长期。
我确信这篇文章是在技术分析上，过往经典的技术分析无法达到的，确信这是技术分析上的重大突破，起码我所知道的技术分析领域，我没看到过这样的技术分析，能达到如此高的确定性和预测。其实在2017 2018 2019三年的年度预测上，国内证券史上，已经找不到几个能做到的人了。敬请各位看官原谅我的无知。
2019 11 23 牧羊
2019 11月大盘走势预估
https://pic1.zhimg.com/80/v2-ea0233e80a23e3254385a827f5a075f4_hd.jpg
https://pic3.zhimg.com/80/v2-7594392ab3ffc7e0442bf632a31726be_hd.jpg
日线上，我们看到短期（黄色）依然是下跌，市场的主方向依然是下跌。
但是在分时上我们看到依然是分时长期下跌（绿色，相当于日线的短期）但是，分时中期已经接近两个循环完成，那么未来的走势分时中期存在一个上升。如果这个上升不能改变长期方向，未来中期继续下跌。
本月的分析情况比较明确，不多说了。
那么我们给出11月走势情况，11月份指数因为分时中期的上升，大概率重返3000点之上。如果这个上升不能改变分时长期的走势情况，指数会在重返3000点之后再度下跌。那么11月份先涨后跌，如果是这样的话，后面的下跌是值得注意的，因为分时长期依然是方向向下，后面的下跌比起目前的下跌相对大，需要注意风险。
从更大的角度上去看，即便是11月份后期跌幅达，也跌不到哪里去，大走势处于底部震荡阶段。
2019 11 01 牧羊
KDJ在何时采用多大的参数组楼主并没有说或还没有研究到。 HG恒生指数分析及预测https://pic2.zhimg.com/80/v2-ab9b3c9bfb4fc5fc90a78bc0f68989f9_hd.jpg
先看大一点图。HG指数从2008年开始的调整到2015年底附近结束，这期间长期经历了2个长期的循环。始于2016年的上期上升，应该视为开始上升。2018到目前的走势，可以视为上升过程的中的调整。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-92221608603fc9d7040895926d8b4a9a_hd.jpg
贴一张近期走势图。图中可以看到2018年的调整已经经历一个中期下跌，2019开始中期上升，这个中期的上升没有能回到高位，是一个非完整的循环。我们在之前的规则是，次级非完整循环，本级保持原方向，作为本级长期继续下行。
当前的走势，2019年10到目前明显的出现了一个中期的拐点。由于短期在中期之上上升，分析认为这个中期拐点有效。
是不是这个有效的中期拐点起来就可以认为长期的调整结束那？分析目前还不能这样判断。前面的中期非完整的循环，可能会导致中期回到高位后继续高位拐点下行。弥补前面的中期没有回到高位的走势。
从短期看，短期在6月份完成第一个短期下跌，6月到11月完成一个上升，似乎还缺一个短期的下跌。
前面分时中期可能回到高位，而短期的分析还欠缺一个下跌。这两个结论很难从逻辑上相互说服。这也是目前对未来的走势一个麻烦的地方，分析上模糊。
暂时放弃这个矛盾的结论，分析上可以把这个问题绕过去。无论未来的短期如何走势，分析上把握一个基本原则，这个原则是：只要中期回到长期之上，并且保持，那就做多无忧，直到这个状态改变。但是这里也存在问题，如果未来中期回到高位，再次拐点下来击破长期咋办？
解决这个问题的方法是使用短期，因为如果未来中期高位拐点下来的话，短期必然首先给出中期的下跌的确认提示。这个提示可以让操纵回避掉中期下行的风险，如果这个下行击破长期那就继续等待，如果不击破长期，短期的任何拐点都是买多。
这篇分析的文章可能和之前的任何分析都不太一样，就是给出一个在系统指示模糊或者各个级别相互矛盾的情况下的，操作上的解决方案，有的时候需要绕过去矛盾的地方。
即便是这样去绕过去，我还是想给出HG指数的大致的未来走势预测，不管这个预测的正确与否，前面的分析都给出了操作上的策略。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-545051c2209a88b00b47c2e29928b5d3_hd.jpg
这个预测走势是给出中期（图中紫色的中期级别）未来走势图。是中期的不是黄色的短期的也不是绿色长期的。
2019 12 21 牧羊。
从楼主的图看，长期没跌透，中期低风险，可以在短期寻找机会。非常认同！
楼主可否发60分钟图，对一周的操作更有指导意义。 白糖的分析和操作思考。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-69a1575138b30c7c00612e9ddff60c3d_hd.png
https://pic2.zhimg.com/80/v2-80db74ff7412dc39b15fcd399c8bde75_hd.jpg
图1
图1是一张郑糖的从上市以来的全部指数走势图。首先从大趋势出发，糖走过了两个长期（绿色）循环。可以说是两个长期上升完成，也可以说是两个下降完成。按2009年超长期（淡蓝色）的低位算起来，两个上升完成可能导致上升完毕，除非有第三个或者第四个长期上升。两个下降完成好像不太合理因为后一个长期下降超长期是新高的。
这样判断，2012到2015的长期下降本质是长期调整。而目前的2017到2019是长期的第一个下降。后面是不是还会有第二个长期下降？当然，不管有还是没有，对于当前分析和操作来说都是意义不大。这是因为如果存在的话，长期的要先起来，既然长期起来，对于当前操作就没有意义，只有等到长期起来拐点下去才有意义。目前不具备任何现实操作意义。分析上的意义最多也只是为以后的分析提供一个可能性。
长期走势分析看来没有得到任何有意义的结果，这也是我非常郁闷的地方，但是也很无奈，分析上常常会有这样的分析结果，一个就是无法得出结论，一个就是对系统的认识可能还有缺陷。
分析上对操作的意义不大，但是对于中期的意义可能就不一样了，下面会说到。
既然这样，那就分析中期和短期走势。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-45d6a6085eaa89ab856570d405804f12_hd.jpg图2
图2可以看到，11月中期出现高位拐点，这时候我是有点看多的，但是问题出在长期。中期位置已经足够的高，但是长期却没有走的足够的强。这段时间很疑惑就没有去操作，等待走势进一步演绎给出结果。
走势目前，似乎有点明确了。中期的高位带不动长期，中期出现拐点下来，这有点属于中期反弹。回到上面对长期的分析，如果2017到2019属于长期的第一个下跌，还存在后面的长期反弹后的第二个下跌，那么这里的中期是反弹也就和长期的分析吻合起来了。
但是目前是不是中期的反弹？分析上依然很难去定义。这样的情况下，操作就遇上困难，到底该如何操作？
暂且先不管这个中期下跌是不是中期反弹后的下跌，先看短期。
短期目前的低位，显然短期属于空已经没有任何疑问。这里面存在两个变化，如果去做空，万一短期起来咋办？那就等于套在地板上。如果不空继续下跌如何下单，最大的可能是错过做空机会，两难。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-9fd61a300f692d6003206a3d7da6a618_hd.jpg
图3
图3是糖的5分钟分时图。这里的分时图的淡蓝色超长期相当于日线的中期，绿色短期相当于日线的短期，紫色中期相当于日线超短。在日线上无法解决的两难问题，需要在分时上去解决。
分时上，分时的长期已经低于阈值（从底部算起第二根水平线），那么长期低于阈值，任何中期的向下拐点都是空点。 图中，从高点算起，已经两个中期下跌（紫色），之后一个中期循环完成，好像还欠一个，目前的中期可能拐点，可能继续上升，前者一旦确认就是卖出，后者需要等等。
如果未来分时长期从阈值走出来咋办？这个操作上要使用另外一个原则：只要长期在超长期下面拐点，那就是卖出。
这两个分析操作方案，实际上在解决日线分析的两难问题。如果分时长期低于阈值，基本上就是分时长期低位横盘，表现在日线上就是日线的短期低位横盘。那么超短的中高位拐点就是空（对应分时的中期）
如果分时长期的上升，只要这个上升不越过分时超长期，拐点就是做空。换到日线上，就是日线的短期万一反弹，不越过中期的话，日线的短期一旦拐点就是空。
这样的话，操作上的万一短期反弹的操作方案就给出来了，万一不反弹的方案也给出来了。
目前还有是什么那？就是等待，一个是等待超短的反弹，一个是等到短期反弹，无论那个反弹，分析都能在分时的走势结构上给出操作方案，至于日线长期的走势好像和目前的操作方案没啥态度的关系。
这让我想起来这样一个逻辑，期货的长期持仓是长期明确的时候需要做的。长期不明确的时候，操作可能就是中期波段的，即便是长期明确，其实长期也是中期波段组成的。
我想说糖，确实是因为做了很多次，都是无功而返，最多落得苦劳。这几个月没有碰过，操作的难度系数很高，写一篇文章可能会让自己模糊的思路变得清晰起来，为后面分析和操作做一个铺垫、。
糖就啰嗦这么多了，对也好错也好，都无所谓，重要的是理清思路。
20190/12/22
牧羊。
2019年12月大盘走势预估（解禁文章）
https://pic2.zhimg.com/80/v2-69a1575138b30c7c00612e9ddff60c3d_hd.png牧羊别站11月30日 20:31
https://pic2.zhimg.com/80/v2-1c25bae3a2adb67994b4759f83aba07d_hd.jpg
因为目前的指数走势确实很清楚，本月也就不会继续贴出分时图。
图中可以看到，日线的短期已经在低位附近，12月走势预计前期盘底，后期上升。
即使是上升，由于中期的下行，导致短期上升，也没多少上升空间。估计大概率也就是3000点附近吧。
上面说的是大概率。这里的小概率是短期低位横盘，那么如何去排除这个情况？这里的中期下跌到目前已经完成了两个短期的下跌，分时上认为这里暂时需要短期反弹，那么短期的低位横盘的概率就非常非常小。
这样，分析上基本给定一个选项，12月主要时间处于上升段，只是空间不大
2019 11 30 牧羊。
橡胶的近期走势和远期走势分析
https://pic3.zhimg.com/80/v2-c8b9a052f2561f3ed6a3127c6423a796_hd.jpg图1
首先还是系统标示：淡蓝色:超长期
绿色：长期
紫色：中期
黄色：短期
分析规则，这里不再说了，大家可以去别站置顶上阅读。
橡胶走势保持了一个良好的状态，长期在超长期之上，领先，中期领先长期。
可能大家会说，前面也是领先但是没有上升，确实领先不一定上升，但是一定比落后好，如果是小级别各自落后大级别，这篇分析文章的必要性就不大了，那还是一个熊市进行中的走势。尽管分析上现在不能说一定是牛市，但是比明确的熊市进行中要好的多。
分析完状态，开始对橡胶的远期走势分析，这个远期可能很远，看起来好像意义不大，但是这里还是做这个分析。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-d42537a6c37c25b3cd2654ea25239617_hd.jpg
图2
图2中的橡胶从最高点算起，到2014年走了两个中期下跌。完成第一步的长期下跌，之后两个中期上升，2016年末完成长期反弹。之后到2019年 8月疑似完成两个中期下跌。这样基本上完成了长期的两个完整循环，如果从这个看法上去逻辑推理的话，橡胶的下跌彻底的完成了。那么意味着后期进行长期的上升阶段。如果这个长期上升到来的话，必将带起来超长期，超长期如果能起来的话，意味着后面是大牛市。
可是2019年8月的第二个中期是疑似，这是因为8月的中期没有回到低位，如果是没有完成，目前的接近高位的中期依然有一个后期回落。如果是完成了，目前的中期高位是上升的第一个中期。
安最坏打算没有完成，中期未来的回落可能会导致橡胶回到低位附近或者低位附近的新低。这个完成，还是要开始牛市，只是时间上晚了一步。
为什么这里的中期就是回来也跌不深，前面的中期可以跌的很低，幅度很大，为什么你这里的中期下跌只有大约2000点幅度那？这就是文章开头说的问题，在长期领先超长期的情况下，和长期落后超长期完全不一样，前者的中期很难大跌，后者的中期可能导致大跌。
在上一篇橡胶的文章里说到橡胶可能回到低位或许新低，说的就是最坏的情况。
如果最坏的情况下，橡胶也只是回到低点附近，那么分析上就可以得出一个结论：橡胶目前处于超级大底部。分析上的理由是长期的两个循环已经结束掉了或者接近结束掉了，超长期最坏的情况下也已经快跌完了。
一个中期的下跌大约在半年，也就是说最差的情况下，明年中后期牛市启动。启动之前处于大底部的震荡阶段。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
分析完毕长期，下面分析中短期走势。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-5135caabecae55847ad0f9c8cb3ca187_hd.jpg
图3
2017的反弹高点下来，到2018年7月，橡胶走了四个短期循环（看不清楚图3可以看图2）。这里的中期下跌走了一个复合走势（不理解的可以参考之前的文章，非完整循环保持上一级的方向，并可以构成复合走势）。之后，两个短期上升，今年初2月完成，接着两个短期下跌。
在2018 年7月到2019的7月，因为两个短期上升和两个短期下跌，都是完整形态，分析上的判断这是一个完整的中期循环。尽管中期在今年7月份没有回到低位附近，还是认为这是完成的中期循环。
对短期分析下来，前面的疑似中期循环没有完成的问题，基本上消灭掉。如果是这样的话。就意味着目前的中期上升是开始牛市的第一个中期上升。这个上升将带动长期启动开始拐点，目前的绿色的长期确实开始拐点上升。
这样分析下来的话，和上一篇对橡胶的走势分析就有了差别，上一篇认为这里大概是鸡肋走势，但是可能是大底部的震荡。而现在的分析排除了复合中期调整的走势，认为这里大概率是第一波的牛市中期开始。
确实分析都可能出错，无论如何分析是依据的大概率的级别的运行规则进行的，完全可能出现小概率事件。另外就是对系统的理解还在不断的加深，新的认识在不断的加入进来，会改变分析结果。
尽管后面的分析结论很乐观，但是这里还是要强调，分析上否定了疑似中期下跌完成，但是也不得不防这个分析出操。我想可以把目前的中期是开始作为极大概率，疑似没有完成作为极小概率来处理。操作上对这个极小概率做一个预防手段就可以啦。无论是极大概率还是极小概率，都要注意另外一个问题，两个概率都不会改变橡胶的大型底部的结论。只是一个现在开始，一个未来半年后开始的差别而已。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
分析完中短期，开始当前的走势分析和相应的操作策略。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-058e9871b60652ae732755e9cec9c353_hd.jpg
图3
我在直播里给出了目前黄色短期的几个走势。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-3c5b20bba4a34490bf19890baf4cbc40_hd.jpg
图4
到底是哪个走势也没有太多的办法去确认。这个短期到底是回到目前的位置开始拐点还是继续下行到中间位置还是回到低位。这里日线已经无法回答这个问题，需要分时走势来解决。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-1d815d1518e807b01d2d31902b1d7c7f_hd.jpg
图5，为方便看图，去掉了超短级别
在图5的分时图上（5分钟）。分时长期已经下跌已经走过了两个中期下跌，貌似完成。但是这里心存担忧，一个是分时超长期过高。超长期过高也可以大涨，但是通常情况下容易回落。我倒是很希望超长期能回落下来一部分更好，愿望总归是愿望，不能作为分析的依据。
另外的疑问就是这两个中期循环是不是确定完成了分时长期的调整？这也么有确定的办法定义，我们通常说一个级别的完成是两个次级完成，一个或者更多也是可能的。这就是给F分析。尤其是操作带来巨大的不确定。
解决这个问题，需要回到系统的另外一个规则上，领先和滞后。目前的分时中期已经领先分时长期，显然可以多单。但是如果下周的走势分时中期继续回到长期下面，那也只能多单暂时离场。如果中期不会回到长期之下，那就继续持有。
这样，即便无法知道长期回到那里，也是可以进行操作的，等于避开了确定性的问题，但是这个避开会有代价（回到长期之下的平仓）。
还有一个办法就是继续等待，等待这个长期向上拐点确定。这里长期如果确认拐点，分时的短期的低位拐点，毫无疑问就是买进。
如何判断分时长期上升拐点确定那？这里的分时中期已经越过了分时长期，需要未来的分时中期拉动长期拐点上升，改变目前的长期缓慢下行的状态，然后中期进行回落确认。也就是说，目前的分时中期能带动长期上升，未来的中期回落就成为关键，如果带动长期继续下行，那说明长期的回落依然没有完成，那就需要继续等待。如果没有带动长期有效回落，一旦中期的回落完成拐点上行，确认上升开始。
分析上在当前的位置，无法知道分时长期到底回到那里，未来中期的继续进行，就会给出确定的拐点到底何时出现。
所以分析上依然无法得出分时长期的未来回到那里，操作上等待是最好的办法。后期的等待可以明确的确定分时长期的拐点。
这一点和分析指数非常一致，分析上可以得出日线的短期回到高位，但是却无法知道是如何回到高位的，这个过程无法预知。一旦日线的短期回到高位，是可以知道他会再次回落，甚至很多时候可以准确的判断回落的开始，但是回落到哪里，如何回落的这个过程无法预测。
这里的走势分析上还要给出另外一个可能，就是分时的中期在分时长期之上震荡，这种情况下，系统的规则已经给出答案：次级的非完整循环，本级保持原方向。如果中期在长期之上做非完整循环的话，毫无疑问就是买进。
这篇分析做了三个个事情，一个是很远期的走势分析，一个是近期的分析，一个是当前的分析。随着对系统的认识不断加深，我的想法是要对过去的分析做适度的修改。这个做法在其他的品种上的也会做。
无论是中期分析还是短期分析还是当前分析。这里还需要坚持另外的一个原则，长期大底部，长期大底部的带来另外一个操作现实：如果是无杠杆的小仓位操作，当前位置或者当前位置之下，在远期的合约上多单长期持有，都不会有风险。
不多说了，最后给一个结论
橡胶极大概率目前开始上升，极小概率未来开始上升，无论那个概率不改变大底部的结论
2019 12 28 牧羊
牛市大涨真的来了吗？说说不看好目前的上涨的理由https://img.jianshiapp.com/5000000244438-eRW9NACXkRU79P3q8ewVaHek8U0l_gaV?imageView2/1/w/22/h/22牧羊别站3分钟前
牛市大涨真的来了吗？说说不看好目前的上涨的理由 去年底今年初，股市的上涨掀起了牛市大涨的呼声，券商看好2020的分析也让这个上涨得到了部分验证，好像牛市就在眼前，一轮大涨呼之欲出。
我不懂基本面，只能依靠技术来分许走势。深知基本面分析看不上技术，也深知技术只是历史的总结，会犯错误。但是依然还是想说说自己的看法。
https://img.jianshiapp.com/5000000244438-lzZbqw-R5hX_Hd9tsfadhqwd_gODEesM?imageView2/2/w/864 图1目前的短期已经接近了高位，如果没有判断错的话，这个短期是要回来的。就像前面的短期回落第一样，回落到低位。
有人说，为什么这里的短期不能带着中期上升？这里的中期已经拐点出现了。我想解释的是这个中期的拐点是一个无效拐点。目前的这个中期是要回到低位的。这是不看好目前上升的理由之一。
不看好的理由是，中期要回到低位，目前的短期上升依然是一个中期下降中的一个反弹。
有人说，为什么中期要回到低位？
这个不太想解释了，只能告诉大家，在2016年指数就已经表明，中期要回到低位。有人也许说，你这是鬼扯。3年前定下，现在的事情？是的，如果不懂的全息，是没有办法去解释的。有关全息，专门写过一篇文章。大致的含义是，一个走势的最初小级别走势，为之后的大级别走势定下来全部的走势框架。
有关这个理由，这里不做太多的讨论，说一个事情吧，不能说这事情就代表什么，只能说，这个事情是非常值得思考的。2018年6月我说大盘的终极调整点在2440附近。没啥人相信，当时的篇文章也没有多少人去看。事后大家觉得判断不错。问题在于你真的相信我是6月份提前半年知道的吗？我说是提前半年那是因为，半年前写了别站，有据可查。真实的知道是2年前2016年就知道了，说这话说起来没啥意思？2年之前你又没有说，现在说有啥，想证明自己牛？ 不是这个意思，我是想说，未来的走势很多的很早就定下来了。只是很少有人知道是如何定的。那个2440看起来是我预测的，其实是走势自己告诉我的。就好像这次中期要下来，那是提前定的，不是现在，这一样是走势告诉我的，不是我预测。当然这次也许我误读了，会犯错。 全息我也不是很懂，但是不想解释，这就和2440的时候我说不会具体解释为什么，只会说如何。这里我给一个指数的例子。https://img.jianshiapp.com/5000000244438-9kVG5wSR5hUyI13rZQoz2MmhxoxHNNkg?imageView2/2/w/864 图2https://img.jianshiapp.com/5000000244438-DEpY6gSR5hXxp9-p8CfZvK-pnhC_AHUG?imageView2/2/w/864 图3 90年代，上市公司非常少不到百只，很多人说不具备技术条件，技术分析需要足够大的数量。但是指数依然显示出强大的全息走势。图2是一段短期下跌，它昭示了未来的中期反弹和结束的全部走势。前者是四个月的走势，后者是1年8个月。有人可能说这纯属于巧合，但是我却可以找到很多的这样的巧合。这是巧合吗？不是，这是全息。技术分析有什么理由去知道未来的走势，是可以借助全息的 当然也可以理解为混沌。很多人认为走势是混沌状态，到底是如何混沌的，没几个人懂。我必须承认，没有下功夫去研究全息，只是看到现象，没有去总结规律。这确实是因为我认为自己对指数分析，到今天的地步已经够了，不想很累。全息告诉我中期要回来到低位或者低位附近。这是理由之二
曾写过一篇文章，牛市是如何大涨的，文中列举了中外股市和期货外汇的例子，去说明一个牛市的启动，中期几乎必在低位。基本上很难找到一个例子是中期在下跌途中走出牛市的。 举一个例子https://img.jianshiapp.com/5000000244438-3nNS5wSR5hWHydQR40OssTBYBNOCHiCi?imageView2/2/w/864 棕榈油的牛市来看目前最热的棕榈油的走势，2019年7月中期低位附近 起来走出牛市，再此之前3.4月份，中期起来但是没有走前，只要产生回落，几乎必然回低位或者低位附近。而目前的指数，在2019的3、4月份已经产生有效拐点下行，说明2019初的走势是中期反弹，而不是牛市启动。既然如此，这个中期反弹后需要中期指标回到低位或者低位附近。
这是 不看好目前牛市大涨的第三个理由。
我当然还可以列举出来几个技术上的理由，但是必要性不大了。
有人可能会说，那都是历史，难道历史这样走，目前指数就需要这样走嘛？问题是我可能找不到不这样走的理由，如果有，那只能说我错了。再说我犯错也不是一次。作为技术分析，可以认为是高概率，小概率的事情也会发生，那没办法。只能认错
如果错了咋办，还是那句话，我会在月度分析纠错。也会在直播里纠错。只是走到目前，可能需要纠错的可能非常微小。
纯属一家之言，完全可能错误。
2020 01 03 牧羊
郑棉是大底部吗？答案真的不重要https://img.jianshiapp.com/5000000244438-eRW9NACXkRU79P3q8ewVaHek8U0l_gaV?imageView2/1/w/22/h/22牧羊别站刚刚
郑棉是大底部吗？答案真的不重要https://img.jianshiapp.com/5000000244438-aBTtp8215hWjEdkF3pC3Wo2zD3jzs7cU?imageView2/2/w/864
好多次被问到棉花的走势，基本回答都是反弹，没有去详细的分析。这周末答应朋友做棉花的详细分析，确实可能和我的原来看法不太一样。
超长期依然下行，但是长期已经领先了超长期，这是一个好现象。长期依然在往下走，这一点决定了未来起码一段时间内，棉花的走势不会出现大涨。中期上行，并且目前穿过了长期，这很好，这意味着很有可能棉花有一个中期的上升。 说完状态，对未来的走势和可能性做一些可能的走势判断。 短期目前在高位附近，已经出现了顶背离。那么短期下行的可能巨大，但是由于中期的处于上升状态，相互矛盾的级别走势导致走势震荡。也就是说即便是短期下行回到低位，走势也跌不了多少。 如果短期不下行，高位横盘，那么毫无疑问，中期走势继续上行，中期走强。这里的长期依然没有拐点上行，中期走强，可能空间继续往上拓展，但是高度还是有限，长期不支持大涨。走势依然属于震荡，只是空间大点而已。
未来如果中期足够的强，拉起来长期是不是就可以大涨，也未必。中期即便是回到高位棉花的高度还是有限的，原因还是长期不支持。如果未来中期不会高位，在中位拐点下来的话，而长期不能有点拐点上行，还可能导致继续下跌一个中期，当然这个下跌中期也不会太多，这是因为目前的长期依然领先超长期导致的。 无论做多少个可能的分析，只要长期维持在超长期之上，大跌都不太现实，无论做多少个分析，只要长期没有有效拐点，大涨也不太现实。 如果说要去等待大涨，分析上只有这里的中期拉起来，带动长期有效拐点之后，中期回落后，没有破坏掉这个长期的有效拐点，中期在低位或者低位附近拐点上升，才具备大涨的条件。 而这样的话，中期上升和下降要消耗掉很长很长的时间，这个漫长的过程基本都是震荡，很难具有操作上的意义。 如果棉花要大跌，目前长期要跌破超长期，而目前的中期在上行，只有中期上行结束后，带动长期才能跌破超长期，这还是要花费中期的上升和下降，依然是漫长的时间。
这样分析下来，分析的结论是棉花在很长的一点时间里，都不具备操作价值，属于荡来荡去的走势。是不是后面的中期的变化能改变这个状态？我们需要看中期未来是不是能产生快速上升，或者快速下跌才能决定改变当前的分析。也就是说需要中期的快速变化。
棉花的基本技术分析也就是这样了。最后的做一个总结，很短 是不是底部真的不重要，有没有操作价值才重要。
2020 0103 牧羊。
谢谢 牧羊
{:7_317
长期看, 狠好
页:
1
[2]