在期货实战中应该放弃递归
不少人从1F周期开始递归，在此基础上搞5F、30F……我观察了很久，递归的方式去判断期货走势，很大概率会归于失败。期货，在30F以下的震荡，很多都是秒级走势，只能用多周期联立观察，里面2F\3F\4F之类周期的走势数不胜数，死板的运用1F递归，1F不够用，5F看不清，最后一团浆糊，死的不明不白。
期货是加了杠杆的炒作品种，用递归去观察上涨走势，恐怕你连最后的背驰段都找不到。
此图为常见期货上涨走势结构
与诸位共同探讨！
本质上都是这样进入操作程序的，递归是原理性质的，是事后查看具体级别用用的，也可以认为是做完题后的验算 缠990 发表于 2019-8-1 08:27
本质上都是这样进入操作程序的，递归是原理性质的，是事后查看具体级别用用的，也可以认为是做完题后的验算
股票可以这样
递归有用
但期货里恐怕要从秒级开始递归，麻烦的很
股票还不如期货呢，一些小盘股都是庄家控盘的，想怎样走就怎样走，人为操作的分力影响很大，缠论在这样的小盘股上只能是个笑话 看来期货还真是个怪物呀，递归都降伏不了它。
简单看一个
非严格笔，勿纠结。
本身递归只是一个角度而已，联立观察才是需要做到的！ 学习了。谢谢分享。 版主：关于走势的一段上涨或下跌的起点应该如何选择？请指点谢谢！
北易水 发表于 2019-8-1 09:23
版主：关于走势的一段上涨或下跌的起点应该如何选择？请指点谢谢！
不了解你问题的意思，你是指一段走势的开始，还是包含在走势中一笔的开始
守静知一 发表于 2019-8-1 09:34
不了解你问题的意思，你是指一段走势的开始，还是包含在走势中一笔的开始
一段走势的开始。也就是一段走势的起点位置如何确定。
我看你的视频很多不是选最高最低点。
对于这个有些疑问。
受教。看兄的视频，一般都在1分钟图上操作，有些结构只是1分钟笔中枢的结构，理论上是很不稳定的结构，可兄仍然很把握的走势上涨（下跌），并有盈利空间，兄的依据是什么？是30分钟或小时级别的笔的顶底分型吗，再区间套得出的大概率结论吗？望兄解答。
北易水 发表于 2019-8-1 09:51
一段走势的开始。也就是一段走势的起点位置如何确定。
我看你的视频很多不是选最高最低点。
因为我觉得第二类买卖点是比较稳定的，所以舍弃了不经典的第一类买卖点
1、该级别下跌的时候呈现了完美结构。
2、背驰后的某笔上涨直接将双线拉上零轴，最好别太高，也别太低。下跌反之。
3、随之出现的调整不能将双线再次拉下零轴，低级别再次出现背驰。
panxxx618 发表于 2019-8-1 09:54
受教。看兄的视频，一般都在1分钟图上操作，有些结构只是1分钟笔中枢的结构，理论上是很不稳定的结构，可兄 ...
选择1分钟是因为做视频的需要，基本都在交易日内解决。
需要大的盈利，还是要做大一点的级别，比如30分、60分，最好是日线级别以上的第二类买卖点
守静知一 发表于 2019-8-1 10:19
因为我觉得第二类买卖点是比较稳定的，所以舍弃了不经典的第一类买卖点
1、该级别下跌的时候呈现了完 ...
那也就是说等二买/卖出来后你才能确认一卖/卖，这个一买/卖不一定是最高最低点了？
北易水 发表于 2019-8-1 10:29
那也就是说等二买/卖出来后你才能确认一卖/卖，这个一买/卖不一定是最高最低点了？
期货里第一类买卖点不一定是最高点、最低点
由于中阴阶段的存在，很多走势最终背驰后直接进入中阴，此时这段走势虽然终结了，但新的反趋势尚未开始，买点自然不好判断，需要用第二类买点去确认
如果上涨趋势直接连接下跌趋势，证券市场早完蛋了
flce 发表于 2019-8-1 10:32
股指期货中应用没有问题，就本人的操作看，非同级别分解明显优于多周期同级别分解，特别是从追求高胜率转向 ...
最后一句说的很好，同意。股指期货没做过，不了解。
本帖最后由 panxxx618 于 2019-8-1 11:02 编辑
flce 发表于 2019-8-1 10:32
股指期货中应用没有问题，就本人的操作看，非同级别分解明显优于多周期同级别分解，特别是从追求高胜率转向 ...
我在A50股指期货上运用，递归的效率就很低，心理上的挫折感也很大，用大级别观察，区间套小级别去操作，准确性和心理的感受都要好的多，当然，这也许是我对技术运用的熟练程度还不够，递归较精确，但效率太低，我一般只是拿递归去佐证在高级别上的判断
守静知一 发表于 2019-8-1 10:19
因为我觉得第二类买卖点是比较稳定的，所以舍弃了不经典的第一类买卖点
1、该级别下跌的时候呈现了完 ...
谢谢兄的答疑。是，一买远不如二买稳定，我原则上也是放弃了一买，但在实际操作中依然常常被一买所诱惑，这是个心理问题，正在克服中，所以缠论真是个修行的过程{:7_276:}