两张图，简单清晰就是完美
2日线上观察可见小转大结构
周线完整上涨走势
都是完美结构，无需争论。
本级别的背驰，是趋势结束的充分条件而不是必要条件 @sanhe3 只要本级别中枢 出来 随时都可以结束 版主总能找到那个标准的级别的图出来，厉害。这就是传说中级别的魅力{:7_317:} 守静知一 发表于 2019-7-16 20:54
本级别的背驰，是趋势结束的充分条件而不是必要条件
版主的这句话非常精辟。也是我希望听到的。
sanhe3 发表于 2019-7-16 21:08
版主的这句话非常精辟。也是我希望听到的。
认真学习缠论的同学，对版主的这句话并没什么大惊小怪的，说明你没认真看而已。
缠师2007年的时候说过，他站在年线的角度看大盘的上涨，第一段完全可以到6000点以上，即使出现调整也只是季线级别出现第三类买点
因此我很早就研究过6124点的结构，确实是季线级别的出中枢上涨，而用黄金分割能明确看到5800点的上方，再因为次次级别的背驰段，完全可以看到6000点的位置
但后来经过我观察，年线还是略显复杂，因此整个上证指数的上涨应该是略大于年线级别，而次级别也并不是季线，应该是略小于季线，这并不是否定缠师的判断，而是对他判断的完善，站在波浪的角度，第一笔上涨能从90多点到6124点，那之后接近季线中枢构筑完毕，完全可以到达9000点的上方。
年线如果再次出现金叉，将是我们见证a股最辉煌的上涨阶段，而金叉一旦出现，就是砸锅卖铁也要全仓押进，这是不可多得的财富暴增机会，这一幕在未来的几年、十几年内一定能看到，我们每个人都应该能看到。
小转大，是不是缠论的万金油？ njnjnjnj1234 发表于 2019-7-16 21:41
小转大，是不是缠论的万金油？
1、背驰
2、小转大（低级别背驰）
你还有其他结束趋势的方式么？
第一个图，用了笔线段的手法，以此角度，去画6124后的笔线段，还没有出现线段破坏，所以小转大言之过早！ 守静知一 发表于 2019-7-16 21:55
1、背驰
2、小转大（低级别背驰）
njnjnjnj1234 发表于 2019-7-16 22:00
第一个图，用了笔线段的手法，以此角度，去画6124后的笔线段，还没有出现线段破坏，所以小转大言之过早！
打了不少字，但还是删了，没兴趣聊了，我觉得你说的对
OVER
守静知一 发表于 2019-7-16 22:08
打了不少字，但还是删了，没兴趣聊了，我觉得你说的对
OVER
这样回复？情何以堪？;TOUXIAO;TOUXIAO
虚心请教中:CHUHAN:CHUHAN
版主的喜好是找寻适当的周期，划出最美的图形，窃以为是削足适履也！版主见笑了:CHUHAN:CHUHAN njnjnjnj1234 发表于 2019-7-16 22:16
版主的喜好是找寻适当的周期，划出最美的图形，窃以为是削足适履也！版主见笑了
那我可不可以说你们这一类是画蛇添足、多此一举呢 你还有其他结束趋势的方式么？
分割线
俺希望有，这是传说中的屠龙刀;TOUXIAO 没兴趣打嘴炮
就趋势结束表达一下个人观点
本级别趋势终结的两种方式：1、本级别背驰；2、低级别背驰
趋势终结后的走势类型：1、反趋势；2、中阴阶段
反趋势都可以理解
中阴阶段结束又分两种：1、完成前一个趋势的反趋势；2：构成高级别的中枢，继续前一段趋势的方向
线段这个东西在我看来，特别是接触了波浪之后，完全可以舍弃不用 守静知一 发表于 2019-7-16 22:18
那我可不可以说你们这一类是画蛇添足、多此一举呢
何出此言呀？走势用什么周期走出完美图形，它也不提前告诉我呀？:CHUHAN:CHUHAN
njnjnjnj1234 发表于 2019-7-16 22:23
何出此言呀？走势用什么周期走出完美图形，它也不提前告诉我呀？
那说明你对走势各阶段特征都不理解，顶多在第二类买卖点出来之前，可以确定该走势适合用什么周期去看
谁来告诉你？你的技术和经验会告诉你！