波浪只是揭示规律的部分情况，并不是全部。大周期划分就是YY个人想象罢了，53循环，还是33循环，还是局部有效性，思考过没有。
周期越大其背景环境变数之巨大，不是价格上所表现出来就能预测的。
波浪书本所提供的知识，并不能涵盖所有情况的。但不是说没有用，相反很好用，只要用到对处。
上证指数，从2019.3.8---4.8这2段的分浪，足以说明上证方向的。
;TOUXIAO:DAXIAO................................
江上舟 发表于 2019-7-21 18:35
说了半天您也还是没说 方向，呵呵。
波浪不可能只揭示部分规律，因为市场是连续的，波浪也是连续的 ...
"走过后，后头再看。。。。“
回头通过当下结果推过去的原因？
这样，真的还叫波浪吗？
回头看，真的很清楚？
6124下来，都几个观点呢，这也叫很清楚？
波浪，还是慎用
:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO
本帖最后由 ヂ自由№天空 于 2019-7-27 18:27 编辑
江上舟 发表于 2019-7-21 18:35
说了半天您也还是没说 方向，呵呵。
波浪不可能只揭示部分规律，因为市场是连续的，波浪也是连续的 ...
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
江上舟 发表于 2019-7-22 18:36
跟波浪理论契合的，只有螺旋，而没有方和圆。方和圆是江恩的概念。不过或许我孤陋寡闻，至今没有见到有人 ...
你对方、圆、螺旋理解有误，方圆组合就是螺旋，江恩的整个架构都在数学模型。江恩比波浪的强项在于时间周期，时间，恰恰是波浪的短板。理论具有互补性。