投机份子 发表于 2003-9-5 11:35

有人能造出永不停止的赚钱机器，你相信吗？
有人说电脑一定比人脑强，你相信吗？
一个系统永远要不断的优化调试，产生海量的垃圾数据。搞不懂干吗不直接用人脑呢？

虽然深蓝可以击败卡四怕洛甫，但在更高层次的围棋上电脑还达不到职业初段。
神经网络、人工智能等等尚处在初级水平。

技术分析 发表于 2003-9-5 11:48

原创还是转帖？
晕

xiaoxiner 发表于 2003-9-5 17:22

《个人认为将交易方案公式化在实战操作当中不是很可取
一旦将交易方案用一种量化或者固定的程序替代的话将会很大程度的减少原交易方案的灵活性，很容易让交易陷入一种僵硬的模式当中去


个人认为交易系统最为重要的是一种交易策略，而这种策略是一种动态的变化的，是不能被一种程序化的模式来替代的，否则将会严重的影响交易效果！》

讲的好，同意以上观点

lezhao 发表于 2003-9-6 08:07

""越看越象波涛的东西
波涛，《系统交易方法》， ""

cuirencui 发表于 2003-9-6 11:03

xiexie

rm-ruanming 发表于 2003-9-6 11:51

这不就是分析家首席分析师雪峰的那本《股市技术分析实战技法》里第七章的内容嘛！贴主够累的，这么多字一个一个打上去。

天天好心情 发表于 2003-9-6 12:19

交易系统不可以公式化，因为公式不能完全反应其它影响市场的因索。但完全可以做一个程序来确定我们的操作行为。比如公式发出了买入信号，你另外加了其它10条买入规则，满足其中5条就建一半的仓位，满足7条就建70%仓位，满足10条就满仓。我们就可以事先将这10条输入到程序中，满足一条确认一条，到时程序就会给出操作建议，包括买卖指示、价格、仓位。
这只是个人的思路，不知现在有没有这样的程序，有的话给介绍一个。

hxh200 发表于 2003-9-7 12:14

高见

Originally posted by 芝兰飘香 at 2003-9-3 05:25 PM:
交易系统的评价是通过具体的项目来反映交易系统的质量状况；其中具有代表性的项目有有以下几种：
总收益
总收益是评价一个交易系统最主要的参数，任何总收益为负的交易系统均为失败系统。
去除最大盈利后的总收 ...


高见

hxh200 发表于 2003-9-7 12:16

Originally posted by dcom at 2003-9-5 11:29 AM:
谢了!!!!!!!!!!


是为了省点占呀

hxh200 发表于 2003-9-7 12:17

厉害

Originally posted by rm-ruanming at 2003-9-6 11:51 AM:
这不就是分析家首席分析师雪峰的那本《股市技术分析实战技法》里第七章的内容嘛！贴主够累的，这么多字一个一个打上去。

hdstny 发表于 2003-9-9 16:57

你的说法对于大多数的公开系统来说是足够了。
对于我的系统来说，有多处不够深入。
最大的区别在于，彼此的基础相差悬殊；
我好比有间谍卫星通收眼底，而对手有什么呢？地图，望远镜！

潜望镜 发表于 2003-9-9 17:48

可看,累啊.

能不能精简些

YENIU 发表于 2003-9-9 18:07

精炼点

edwin 发表于 2003-9-9 20:33

值得學習

任我逍遥 发表于 2004-1-9 11:50

好文！请继续。

红色中国 发表于 2004-1-9 15:11

交易系统不可以公式化，因为公式不能完全反应其它影响市场的因索。但完全可以做一个程序来确定我们的操作行为。比如公式发出了买入信号，你另外加了其它10条买入规则，满足其中5条就建一半的仓位，满足7条就建70%仓位，满足10条就满仓。我们就可以事先将这10条输入到程序中，满足一条确认一条，到时程序就会给出操作建议，包括买卖指示、价格、仓位。
这只是个人的思路，不知现在有没有这样的程序，有的话给介绍一个。

"完全可以实现"

shenglong888 发表于 2004-7-22 22:38

xiexie

hsy123hsy 发表于 2004-7-22 22:59

哈，，我一直在找交易系统。。就是找不到。。你有吗？？
有的话，说出来。精炼点，看的懂的就不会是小学生:*15*:
要是有书也介绍给我，，谢谢

知行合一 发表于 2005-1-13 23:59

每个人都应该有适合自己的经过实战检验的交易系统,

一般 发表于 2005-1-14 01:24

好文谢谢
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 交易系统的概念