当时符合条件的股票很少，只有几支。我列入自选的还有世嘉科技，杰瑞股份，世嘉没回踩，杰瑞踩月线，后来表现都很好。下图是翻番时的留念：
并不仅股票市场，期货市场也是一样的。焦炭没有做过，只是看到了。
做过的有白糖、甲醇，还有棉花：
比起焦炭来，棉花2018年4月才启动主升，太晚了，所以我主动在上轨平仓。比大势晚的要警惕，可能在高位停的时间不会长。2018年8月主升的PTA就来了个倒V。
以上图形有一个共同特征：是一个N形。我们做的主升就是N字后面的这一个向上过程。这是我们定义的。确定了N形就是我们需要的，就只要在市场中按图索骥就可以了。
安德烈·科斯托兰尼在《金钱游戏》中说，所有的努力，就是要搞清楚市场处于哪个阶段。三段论就是为了确定市场处于哪个阶段而生。维克多·斯波朗迪在《专业投机原理》中说，若你能知道现在的趋势，并知道它会在何处变化，你就知道市场的所有秘密了。结构论通过在不同的级别框架下来分析市场走势结构，从而提示行情可能会在什么地方发生变化。
第三如何抓到主升段？
主升那么有价值，当然不容易抓到，要想抓到，先认识结构论吧。
三段结构论实战应用之4月22日别站：
三段结构论实战应用之4月30日别站：
抱歉，“别站”更正为“别站”。
三段结构论实战应用之5月6日别站：
奇怪，打字时是别站，发出来后就变别站？
奇怪，打字时是别站，发出来后就变别站？
明白了，被和谐了。没问题，不再提了。
三段结构论实战应用之5月9日文章：
本轮行情（20190104-20190408）
的性质及未来演变
（本文由肖良军作于20190509）
本轮行情在启动时有以下特点（见图一）：
一首先是单边下跌的周线出现了本级别的背离；
二其次年线的次级别季线出现了两段背离；
三同时低点2440回踩到了年线中轨；
按照三段结构论的逻辑，那是高盈亏比值得参与的位置。市场也走出一段单边上行的走势，这是由于回踩的级别很大（年线）导致的。由于是回踩年线，所以月线以下级别都是向下的，这在三段结构论中有详细的论述。因为月周都是向下的，所以向上的这一段反弹是逆向的，必然在某处受到压制。周线的背离，穿越周线是自然的，但一路上行，直到向上刺穿越了月线，说明这一段反弹很强，一直走到前方密集区时，日线出现了背离才停止。逆向的运动在背离时运动会中止，这与2440处的反弹是同一逻辑，只是各自对应的级别不同。有疑问的请再读《三段结构论》。
本轮行情目前的状态（见图二）：
一反弹很强，直接走到了夕惕若厉段；
二只能定性为反弹，因为还要修复周线月线；
三背离后的回踩也很快，一个波次就打掉了50%，回到了周线中轨；
我们在去年背离时提示机会来临，也在今年4月下旬背离时明示回避风险。那么，未来又如何演变呢？我也不知道，但我很明确以下状况：
第一若在2860点周线中轨一线稳定下来，对应级别再度向上则认定为展开或跃在渊段，必须参与；若在2770一线稳定下来，则认为上行趋势成立；若回踩到2700一线，趋势很弱；若跌穿2650，就定性为振荡了；
第二按级别选择定理，目前看回踩的目标不是周线，因为此处没有出现减速背离等情况；
第三回踩之后若不能向上出现推动式的攻击，则会演变为在2440-3280间的振荡，直到形成另一种态势，到时我们会再提示的；
第四现在的策略：不抄底，不加仓，等待变化清晰稳定；
第五倾向于谨慎保守，因为以银行为首的权重股出现了不好的征兆（见图三）：1 位置不低；2 运行在月线之下，月线正在走平下拐；3 周线两背离出现转折点；4 日线方向已转向向下；以上状况说明权重股可能扩大级别，不容乐观；
有一些观点认为目前只是牛市第一段，回调后会再创新高。我认为那只是一种期盼，目前没有证据显示事情会向那个方向发展，但如果有证据证明会向那个方向发展，或有证据证明会反向发展，我都会知道的。
三段结构论应用之5月17日分析：
三段结构论应用之5月10日策略：不做。
正文中图片不多，我将会适时地配以实战分析补上，以上实战图片有助于各位直观地了解三段结构论关于买卖点的选择。
5月20日起未来两周的策略
（肖良军作于20190519）
上证指数目前是回踩周线中轨的节奏。这个区域是我们5月9日就划定的三维共振带：1 周线中轨；2 50%黄金分割位；3 前方振荡区上沿。未来两周若有以下情况发生，则可能有一次交易机会：
一在三维共振带振荡，可以略创新低，但不再大幅度下行，是否回补缺口三段结构论并不关注；
二振荡形成60分钟的背离，同时形成60分钟级别盘整带；
三日线中轨压下来，按目前每天下行20点计，现在离振荡区上沿有90点，需要4-5天；届时会形成新的小级别三维共振带；
四当价格盘出日线中轨的压制，并形成60分钟级别的底部形态或收敛形态时，关注是否有临界点突破行为；
五若发生上述情形，激进者可选择提前于大盘修整好图形
的品种，稳健者可操作指数基金；
六介入之后看60分钟的两段背离出场；
若指数走弱跌至2760一线，仍可能会出现同样的变化，
仍会有交易机会，但时间会延长许多，可操作性也会更差。
以上的分析仍然在5月9日文章的框架之内。我的逻辑是如果市场如何，我将如何。
第二章 结构论
第一节交易图表的逻辑与本质
上面的主升段是根据交易图表来定义的。市场处于哪个阶段？现在趋势如何？未来会在哪里发生变化？所有这些都要通过交易图表来分析界定。如果图表没有道理，那么建立在沙滩上的楼阁也就是镜花水月了。
投资界有很多流派，有不少流派就不认可图表分析，他们认为图表分析是无稽之谈。他们有这样认为的权利，这是世界观的选择。这个选择背后有一个很重要的哲学问题：世界是否可知。在哲学层面，世界观也有很多流派，古希腊的怀疑论者就提出过三个著名命题：
一无物存在。
二如果有物存在，也无法认识它。
三即使可以认识，也无法把它说出来告诉别人。
怀疑论在近代近一步发展为不可知论（无限论）。很多大哲学家都持不可知论，如赫胥黎、休谟、康德。不可知论认为：除了感觉和现象之外，世界本身是无法认识的（世界是无限的，再怎么努力也没办法认知。）。我自己相信辩证唯物主义（有限论），唯物主义认为物质duli于人的意识而存在，世界是可知的。人类历史进程已经证明这个世界正在不断地被我们认知。因为能够被认知，所以才能够被改造。屈原在汩罗江边发问：天何所杳，十二焉分，日月安属，列星安陈？汉代张衡在夜晚数星星。他们不会想到，公元1571年有一个叫第谷的人凭肉眼连续30年观察星空并记录了大量天文数据，也不会想到有一个叫开普勒的人，连续九年计算这些海量的枯燥的看起来杂乱无章的数据并最终找到了规律，实现了张衡的愿望，划时代地完成了为天空立法。达尔文环球五年，居里夫人炼镭八年，赫歇尔观察10万颗恒星，卢瑟福分析2.5万张基本料子照片。人类早期对世界的认知确实很困难。但是经过两千年的积累，人类在工业革命之后，特别是当代的信息革命以来，科技发展一日千里，人类对世界的认识能力大大提高，改造世界的成果也越来越丰富。人类的这些实践在不断地验证着唯物主义的正确性。
既然世界是可知的，那么小小一个交易图表也是可知的。交易图表可以依靠有以下原因：
一图表是人构建的。有大量参与者在看图表交易，他们正是这些图表的构建者；即使那些号称只关注公司本身的人，在一买一卖时也要关注价格，也不可避免地成为图表构建者。
二图表是市场参与者最真实意愿的体现。图表是投资者用真金白银画就的，体现着投资者的真实意图。人会说谎，钱不说谎。当人们说看好时不算看好，人们什么也不说却买入时，那是真的看好了。那一根根红红绿绿的线条，反映了参与者的怀疑、冲动、恐惧、狂热与妄想。K线记录的是人的情绪，其本质不是价值本身，而是人对价值的看法和反应。
三图表是可以被认知的。图表是人构建的，人是自然的一部份，世界能被认知，图表当然也有着客观规律的基因，也能被认知。有人认为，普通人认知不了，只有天才可以认知。这是混淆了概念。除了生命本身，没有任何才能不需要后天的锤炼。天下大事，必作于细，天下难事，必作于易。伟大的事件是由普通人通过不普通的努力完成的，而不是由天才完成的。只不过这些普通人能够不断反省、持续改善，从而超越自己。普通人完成了伟大的事件后，就被那些懈怠者吹捧为天才，以证明自己正确或掩饰他们自己的不努力。门捷列夫编制元素周期表用了十年。刚开始试图发现毫无关联的元素之间的规律时，不但没有人说他是天才，还有科学家嘲笑他异想天开。所谓天才，就是那些对某事比别人更感兴趣，也心甘情愿付出更多精力的人。门捷列夫说：天才就是这样，终身劳动，便成天才。这其实是在说积累的重要性，一个人在某个领域的积累足够了，自然会量变引发质变，不但能产生远超常人的认知水平，还会有所创新，对这个领域有所贡献。整个人类就是在这些人的推动下发展的。
四图表一旦被构建，它就活了，它有了自己的生命力，它会duli出来，并按自己的方式运行，对构建者产生影响，任何个人或组织都无法长期干涉它。因为它代表的是全体参与者的力量，部份无法大于整体。图表的duli性正是它可以被认知而且认知有效的原因。