请教个三段背离的问题
缠29说，一个走势背离后，至少一个同级别反趋势回到最后一个中枢，比如一个五分钟上涨a+A+b+B+c,c段背离后，最少一个五分钟下跌回到B,但我观察1是，许多股票是背离后，一个一分钟下跌，中枢扩展后就继续上了。2是，个别股票是直接不回到B,中枢高点也不触极，在c段直接就扩展成30分钟中枢。是我理解错误还是怎么的，请老师点一下。 哪里有背离啊 禅师说的是背驰 首先你得同级别分解过关没是笔中枢还是线段中枢 背驰的判断对不对 问题有点多啊 我是谁li 发表于 2019-5-8 11:48哪里有背离啊 禅师说的是背驰 首先你得同级别分解过关没是笔中枢还是线段中枢 背驰的判断对不对 ...
不要鸡蛋时挑骨头好吗？我一毛钱，你非说一角钱，看懂好了。不管是笔中枢还是线段中枢，只是同级别同样的就行，要是笔都是笔，要是线段都线段。
flce 发表于 2019-5-8 11:52
你怎么得出“缠29说，一个走势背离后，至少一个同级别反趋势回到最后一个中枢，”这个结论的？
该背驰段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后一个中枢的DD,也就是围绕该中枢震荡的最低点，.....，原文，不想打了。
而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。因此，这两情况，不难区别。原文 flce 发表于 2019-5-8 11:52
你怎么得出“缠29说，一个走势背离后，至少一个同级别反趋势回到最后一个中枢，”这个结论的？
缠论第29篇，：转折的力度与级别：，懒了，打了个缠29说
自己慢慢研究，这里没有人能做你老师，缠论里的内容，没有一个标准答案
所有缠徒里面依然逃不掉7亏2平1盈的命运 所有探讨的基点都基于缠论的知识点
站在五分钟的趋势的情况下，只要五分钟的同级别中枢能不断延伸和出现
那该趋势就不会停止
而一个五分钟的趋势，出现了三十分钟的中枢
显然意味着前五分钟的上涨结束了
因为，一个五分钟的上涨不可能包含一个三十分钟的中枢
因此，任何一个上涨的结束，必然会出现一个更大级别的中枢
这是完全可以想明白的
所以，当你说。你观察到的，背驰后一段回拉就上去了。
甚至没有回到前中枢而直接生成一个五分钟新中枢并在基础上震荡出新的三十分钟中枢
这就说明。你对背驰的观察存在一定的误区
也就是说。你不能分辨出到底是不是背驰~
这就造成了你觉得背驰了。而走势确不是按照理论的三种转折方式展开的现象。
gmnihao888999 发表于 2019-5-8 15:03
不要鸡蛋时挑骨头好吗？我一毛钱，你非说一角钱，看懂好了。不管是笔中枢还是线段中枢，只是同级别同样的 ...
帮你解答 我成了鸡蛋里挑骨头 你看看原文里到底是背驰还是背离这完全是俩概念 差别太大了。你说笔中枢和段中枢一样 108课看过一边没 哎 算求了 我也是闲的 管我鸟事 没仔细看，级别的问题不会错，嘎嘎嘎！ 结构第一，背离第二。你根本分不清中枢和盘整走势。 如果真的有背驰，回调一定至少能回到这背驰走势的最后一个中枢里，这绝对性是由理论保证的，意思就是说不会有任何例外。但出现像你问题中描述的那样，只有两种可能：第一是背驰本身就不成立，有可能你吧走势的结构看错了（可能性很大）。第二，确实是背驰，也进入背驰段了，但小级别出现延伸，导致又不背驰了（很少见），这一般都伴随有突发事件。
缠论讲了原理，也讲了标准，能不能真理解两说，但原理需要标准去实践验证是没错的。走势类型、或者说走势结构的分析定性，直接套用课文明示的标准并不是绝对的，尤其是笔和线段，相信你也有体会。即使你已经走在正确的路上，但用了笔和线段后，会让你怀疑人生，就像你问的问题一样。但，痛苦的是，如果你不经历反复否定自我（肯定是自己错了），就不能真正理解原理。当有一天真的理解原理时，笔和线段这种东西就会被抛弃，因为看走势的性质，就是看一眼而已，不需要分析中枢什么的。当中枢都不需要分析的时候，笔和线段更不需要分析。
大案要案的时间 发表于 2019-5-9 01:47
如果真的有背驰，回调一定至少能回到这背驰走势的最后一个中枢里，这绝对性是由理论保证的，意思就是说不会 ...
你所讲很有道理只是你说不用笔段 一眼看到走势 连中枢都不用了能不能画个图 看下你的分析另外能不能讲下你花了多久到这个境界 怎样到达这个境界这个境界 有点高啊
背驰只会发生在正确的级别里，5F背了日线没有背，那么5F背驰导致的拉回产生了结构上的那种变化，此变化有没有继续生长就是要瞪大眼睛看清楚的。
如果5F背了日线也背了，那啥也不管了先跑或者减仓，跑错了也要跑。
所以核心是级别，然后是结构上发生的变化，然后此变化会不会导致级别的生长，回调（盘整）的级别越来越大是不能接受的。
a+A的A发生的回调（盘整）级别必然一定肯定MUSTBI小于a，如果A的盘整回调级别接近a了，那么A就不会存在了。
这个不能接受是指短线交易不参与盘整 我是谁li 发表于 2019-5-10 08:55
你所讲很有道理只是你说不用笔段 一眼看到走势 连中枢都不用了能不能画个图 看下你的分析另外能 ...
上证日图，当K线反复震荡，数量较多、时间较长，下面黄白线有回拉，可以预判大概率这里有日中枢，到60分图上可以得到确认，这中枢区间就在绿圈范围内，后面直到最近几天，都属于日中枢震荡延伸。但这只是站在日图级别而言的，站在次级别60分图上，三个蓝线是三段60分同级别走势类型（第三段未确认完成），也可以理解为升级的日中枢具体位置。两种理解方法视角不同，一个是非同，一个是同分，但结论一样，必然至少还有一段向上的60分走势类型存在。最差是日三卖、中等是回到中枢区间、最好是向上远离日中枢，希望是第二种就万幸了。
我是谁li 发表于 2019-5-10 08:55
你所讲很有道理只是你说不用笔段 一眼看到走势 连中枢都不用了能不能画个图 看下你的分析另外能 ...
上面说的，我觉得与境界无关，只是对缠论认识的不同。笔、线段研究了好几年，走不通，放弃转而研究108课刚开始的结构，我觉得才是对的。涉及境界的东西，文字和语言都不太可能说的清楚，只谈技术是不对的，只谈心法也不对，看人了。
页:
[1]