那个老师说的波浪原理本没有错，在B点买入的成功率为100%也没有问题。
问题在于经济外交弄成这样，好 ...
无非就是2或B是最好的买入点···但是，如何确定一定就是2或B，如果用历史去验证···不是因为2或B的买入法则是对···只是，你选择了符合买入法则的行情。
希望你能明白···
老师说得挺对，这个点就是283~附近对吗，确认后，很可能是B浪起点 本帖最后由 zwbrothers 于 2019-5-12 09:25 编辑
葵花大盗 发表于 2019-5-10 20:46
那个老师说的波浪原理本没有错，在B点买入的成功率为100%也没有问题。
问题在于经济外交弄成这样，好 ...
这地方就体现政府的高度政治智慧了，大家要从政治智慧方面多想想，如果未来中美贸易摩擦不断，让你操作大盘，你会怎么提前做好防备？股市就是企业的生命线，股市倒了，国家也就倒了。叨扰了。
体会易会满主任昨日讲话。可能有助大家看清未来走势。 无浪胜有浪 发表于 2019-5-11 22:25
无非就是2或B是最好的买入点···但是，如何确定一定就是2或B，如果用历史去验证···不是因为2或B的买 ...
这个意见是对的。首先有理论的支持，然后再确认形态。就是先要排除是浪C，再排除是浪X，最后再排除那种长B或长2。
我倾向于同意很多老师的看法，就是2440上来是一个推动浪。但浪2或浪B在哪里，对我来说确定起来非常困难。可能只能靠趋势线了。
zwbrothers 发表于 2019-5-12 09:22
这地方就体现政府的高度政治智慧了，大家要从政治智慧方面多想想，如果未来中美贸易摩擦不断，让你操作大 ...
不是打扰，是很好的提醒。
但如果让我表述可能会有些区别。
这件事肯定有沟通不够的地方。 CHN人说你们美国仗势欺人。美国人说我们是你们最大客户，这些年却处处和我们作对，现在还想代替我们当负责任的大国，我们赁什么让你们赚钱当老大。这里是有误解的。
至于智慧，当然是太太需要了，从中方来说，最多刚刚看到一条稳定的战线，而这条线太低了。就是守住也不是胜利。
波浪我也不太懂，我就相信趋势线。
反正跌了四五百点，管它后面什么浪，短期肯定会有个小反弹，先把这个钱赚到手再说，因为浪都是走出来的。。。关于数浪，我意见大道至简，只要基本的三浪、五浪大方向没错就行，再涉及到具体的什么X浪，扩散平台，如果实在看不懂的时候就休息，只赚看得懂的钱，哪怕少点都行。。。 周五反弹之后，向上已经没多少空间了，向下空间很大 葵花大盗 发表于 2019-5-12 12:48
这个意见是对的。首先有理论的支持，然后再确认形态。就是先要排除是浪C，再排除是浪X，最后再排除那种长 ...
如果简简单单···通过驱动浪···寻找B或2就能赚钱···
那么多人何苦还在苦苦研究···怎么简单的道理，还需要别人去告诉吗？自己看看波浪理论的图形总结不出来吗？
说句不好听的···这个和告诉你，短期均线上穿上期均线···有啥不一样的···
短线冲的可能不多了，然后等把
估计怎么也还有一个下周日线上的低点， 对应的日线上几个小时一个短线
出现一个低点，出现一个高点，
之后再下落，观察高点和低点之间形成的高度差，观察回落取向，反正三周无新低，观察在5周线附近下注
三周无新高，五周线减仓
理论是理论， 但是纪律让自己活着 说了那么多，其实就是传统上的一句话（同级别下）：不创新低，必创新高。就是指的B浪底，或2浪底的位置，不跌破1浪或A浪底，就会有个与1浪或A浪同级别的上涨，即过1或A的高点。B或2浪的低点，即缠论里的2买。至于后期涨到哪里，是预测，和交易没关系，交易上只用趋势跟踪就行了，即，你做的那个级别的C或3，其子浪创最高的那个低点不被跌破，就一直持股。 交易理论很简单，但区分级别，不太容易。级别一般只有走出来才能判断，交易和预测两回事，不管怎么预测，都是主观，预测将来走势会有许多种，但交易之前要把纠错的计划做好。比如，不管我根据同级别背离，还是其它的条件认为现在2浪结束了，也买入了，但买入后几天又新低时，就证明我预测的2浪底是错的，就得止损了。从而继续等待所谓的2浪结束后，重复交易规则再买入。 wqnina 发表于 2019-5-12 14:13
反正跌了四五百点，管它后面什么浪，短期肯定会有个小反弹，先把这个钱赚到手再说，因为浪都是走出来的。。 ...
支持。这个反弹应该还有一跌，明天跌完再看形势。
葵花大盗 发表于 2019-5-13 00:11
支持。这个反弹应该还有一跌，明天跌完再看形势。
这个反弹不像预想的那么有力量。
葵花大盗 发表于 2019-5-15 14:30
这个反弹不像预想的那么有力量。
能量需要积攒···积攒的越好，释放的过程就越灿烂···
页:
1
[2]