缠论的威力
陈氏缠论？也许还有杨氏、武氏、孙氏、雷氏，哈哈，缠论太有意思了。:DAXIAO
楼主亮个鸟不飞让大家瞧礁吧？ 摸小鱼儿 发表于 2019-5-4 08:25
陈氏缠论？也许还有杨氏、武氏、孙氏、雷氏，哈哈，缠论太有意思了。
首先我们不能数典忘祖，要肯定缠论的伟大，但要批判的继承和发扬。缠论是在波浪的基础上发展而来而优于波浪。但依旧有缺陷 ，陈氏缠论是在原有的基础上进一步，取其精华去其糟粕。
本帖最后由 寿龟 于 2019-5-4 09:16 编辑
cgxyfy 发表于 2019-5-4 08:38
首先我们不能数典忘祖，要肯定缠论的伟大，但要批判的继承和发扬。缠论是在波浪的基础上发展而来而优于波 ...
波浪和缠论，八竿子打不着，攀什么亲戚1？？
陈氏惨论，再怎么惨，也改变不鸟自加糟粕，去其精华而惨论的本质！
陈氏;TOUXIAO
接着走两步。。。 感觉楼主选错地方了，现在主流平台是抖音快手类的自媒体，谁还会在论坛玩呀？听说觉公他们在那边玩得不错。 真知道缠论的，绝对不会认为来源于波浪。 摸小鱼儿 发表于 2019-5-4 09:46
感觉楼主选错地方了，现在主流平台是抖音快手类的自媒体，谁还会在论坛玩呀？听说觉公他们在那边玩得不错。
每个人的玩法不一样。来这里只是告诉那些正在努力学习缠论的朋友鼓劲加油。学会缠论可以达到怎样的一个境界。学缠每个人都可以学，但不是每个人都能学会的，悟性，机缘。要到达一个很高的境界需要好几方面的因素。打个简单的比方，比如象棋，知道车马跑走法不等于能赢得比赛的胜利，缠论也是，学了笔，线段，中枢，这些都只是基础。最重要的是要知道走势的生死和级别。级别太小，当确认走势新生的时候已经基本接近死亡。理论和实际还有很远的距离，这些都是需要通过实战总结出来的。
陈氏太极，张氏太极，谁家正宗！:DAXIAO 疯狂木偶 发表于 2019-5-4 14:52
陈氏太极，张氏太极，谁家正宗！
兄弟，最近忙啥呢？好久没见你冒泡了。 rufeifrang 发表于 2019-5-4 17:30
兄弟，最近忙啥呢？好久没见你冒泡了。
很久没上来了！刚好今天空闲来灌水！:handshake
解放思想，大胆创新{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 疯狂木偶 发表于 2019-5-4 14:52
陈氏太极，张氏太极，谁家正宗！
市场是最好的裁判。{:7_322:}{:7_322:} 摸小鱼儿 发表于 2019-5-4 08:29
楼主亮个鸟不飞让大家瞧礁吧？
是我的中文水平太低？竟然看不懂你说的是神马意思
适时 发表于 2019-5-5 08:28
解放思想，大胆创新
必须滴，缠论学会了是宝（要知道哪些是错的，哪些是是对的，哪些是可以借鉴的），学不会那比狗屎还不如。
理论是人用的，理论本身也难有高下之分，但是，理论也分流派，理论也有所传承。
他们把之前的经典理论归纳总结，再实践验证，最后自成一派，善莫大焉。
后学赶超旧学，这本来就是历史发展的规律。 适时 发表于 2019-5-5 09:47
理论是人用的，理论本身也难有高下之分，但是，理论也分流派，理论也有所传承。
他们把之前的经典理论归纳 ...
{:7_317:}{:7_317:}{:7_303:}{:7_303:} cgxyfy 发表于 2019-5-5 09:41
必须滴，缠论学会了是宝（要知道哪些是错的，哪些是是对的，哪些是可以借鉴的），学不会那比狗屎还不如。 ...
欢迎楼主阐述下缠论中重要的错误点
例如一些原理，定理
或者级别，笔，线段，中枢的架构错误等等
无关痛痒的词语歧义等这些不需要
一些楼主认为是糟粕或错误的重要原则
以点醒我辈沉溺其间的小小学童
页:
[1]
2