lovelacelg 发表于 2019-11-27 16:24
是在他的博文中 找文章么。如果都是根据这个来的，我找到了自己打印 。谢谢
我找找
都编辑好了word
看看能否发上来
先否定 发表于 2019-11-27 16:42
我找找
都编辑好了word
看看能否发上来
太感谢了。不管能不能发 都感谢这份热心。我看了半天。 还没看到需要的。感觉作者是个哲学家，自傲。和现实世界有距离，但是就没看到我认为的缠论。哈哈
lovelacelg 发表于 2019-11-27 16:46
太感谢了。不管能不能发 都感谢这份热心。我看了半天。 还没看到需要的。感觉作者是个哲学家，自傲。 ...
百度缠中说禅108课，很多pdf格式的
lovelacelg 发表于 2019-11-27 16:46
太感谢了。不管能不能发 都感谢这份热心。我看了半天。 还没看到需要的。感觉作者是个哲学家，自傲。 ...
在时政经济那一项里，标题是教你炒股票，总共108课。你翻你细翻你好好翻
缠论word
太大文档
切成两个
lovelacelg 发表于 2019-11-27 16:46
太感谢了。不管能不能发 都感谢这份热心。我看了半天。 还没看到需要的。感觉作者是个哲学家，自傲。 ...
发了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
先否定 发表于 2019-11-27 17:08
发了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
多谢 已下载。我还是喜欢看纸质的，这样拿着思考方便。电子的太伤眼睛，天天看盘、复盘就够受了。 等我进步了，向你讨教哈。努力不一定成功，不努力一定不会成功。
lovelacelg 发表于 2019-11-27 17:17
多谢 已下载。我还是喜欢看纸质的，这样拿着思考方便。电子的太伤眼睛，天天看盘、复盘就够受了。 等我 ...
我当时打印了206页A4纸。。。。。。。。。。。。。
lovelacelg 发表于 2019-11-27 17:17
多谢 已下载。我还是喜欢看纸质的，这样拿着思考方便。电子的太伤眼睛，天天看盘、复盘就够受了。 等我 ...
我不用缠论的
千万别用缠论交易
看看意思很好
感恩818 发表于 2019-11-27 15:25
有这么句老话：“文无第一，武无第二”！说的是各朝各代的文官们，见面时总是彼此拱手，彼此谦让，才学再高 ...
开个玩笑，职业炒手赵老哥当初混股坛码字也没耽误挣钱，古传文人相轻。
先否定 发表于 2019-11-27 17:40
我不用缠论的
千万别用缠论交易
不会的。怎么混股市也十余年了。虽说也就最近几年书多看，开始研究。但也有一些习惯了。已经不亏钱了。只是在逐渐改正坏习惯，争取更多盈利而已。年年混盒饭也不行呀。要财政自由。所以各种书都看，看那些我能用上。以前看过好多指标，现在都忘记了，甚至不看了。有用的最终会留下。 那天一冲动可能了结所有仓位，一切重新再来。
另外感谢给我提示的坛友，祝愿 大家一起发财。
先否定 发表于 2019-11-27 17:40
我不用缠论的
千万别用缠论交易
缠论所说的背驰 是否MACD的背离
本帖最后由 先否定 于 2019-11-27 21:03 编辑
lovelacelg 发表于 2019-11-27 20:44
缠论所说的背驰 是否MACD的背离
缠师说的背驰，就是大家都在说的背驰，背驰和背离应该没有区别的
要知道，缠师所在的市场环境是和咱现在所面对的环境是一模一样的
咱的感受，有时和缠师的感受都是一样的
缠师说用macd面积，或其他什么来辅助判断
其实，有谁能真找到背驰
那他就是大爷了
实际都找不到的
但是今天早盘的低点，和尾盘的低点都应该是背驰
但那些很多常规的判断方法是判断不出什么背驰的
包括缠师说的方法，比较macd等
本帖最后由 lovelacelg 于 2019-11-27 21:39 编辑
先否定 发表于 2019-11-27 21:00
缠师说的背驰，就是大家都在说的背驰，背驰和背离应该没有区别的
要知道，缠师所在的市场环境是和咱现在 ...
我看到背驰的定义了。我去 ，不是MACD。是短期均线与长期均线之间的面积。 而且要在有趋势的情况下。无明显趋势均线交叉不出现背驰。 这个面积很难算，顶多大概按三角形面积去算。大概看了他的例子，估计是根据均线差，就是均线之间的距离的变化判断背驰的。当然MACD 也有背离出现。是红绿柱的变化。而且这个背驰是要在 交叉后的同向趋势才算。就是交叉后下跌 ，交叉后再下跌，这两个有趋势的应该算有无背驰。如果中间盘整，估计要忽略掉。等出现趋势下跌后的才对比吧。我的理解
本帖最后由 红布绿花朵 于 2019-11-27 21:45 编辑
缠论，试图明确头部的判断标准，有野心简化程序化操作，然而并没有什么卵用，延迟得厉害，等出信号花都谢了
所谓用macd看背离简直搞笑
背离原理是什么都没搞清楚
估计连macd公式都看不明白
从其用语，粗俗不堪的文字，看得出水平是有，没文化也是真的
谢谢厨子老师{:7_316:}。。。。。。。。。。。
红布绿花朵 发表于 2019-11-27 21:39
缠论，试图明确头部的判断标准，有野心简化程序化操作，然而并没有什么卵用，延迟得厉害，等出信号花都谢了 ...
世间万物皆有规律，又都在规律之外。掌握普遍性的就可以了。大概率胜算足矣。世间安得万全法
江南厨子 发表于 2019-11-27 13:36
不是要走了，是不会每天都发帖了，波段转点才会说说个人观点
谢谢你，神厨老师！
从鼎砥搬这里，我一直在默默潜水！
但悟性太差，好多东西都理解不了！
祝顺利！{:7_288:}{:7_288:}
lovelacelg 发表于 2019-11-27 21:38
我看到背驰的定义了。我去 ，不是MACD。是短期均线与长期均线之间的面积。 而且要在有趋势的情况下。无明 ...
你功力比较好
理解的也准
缠师说没有趋势就没有背驰
不过这么去比较大小
太费劲了
而且这个比较也是滞后的
再说日线无趋势
就不能操作了
但又去比较15分或5分的趋势
就又可以操作了
这个就矛盾了
到底操作还是不操作？
也可能缠师用仓位控制级别操作
他自己也不知道涨跌
整天小仓位来回T
极少大仓位动作