呼叫楼主，再给解解大盘~~~~
本帖最后由 zb1564298372 于 2019-4-26 12:31 编辑
mblgwz 发表于 2019-4-26 09:20
只能说围绕3129的震荡，盘整背驰，所以3279点按照指数走势是卖点，然后就是3288-3153和3279是否盘整背驰， ...
它是趋势背驰，因为有三买，结构完成了，力度也弱，第二个中枢因三买完成了，而且力度也弱了，就是背驰，三买之后创不创新高无所谓，关键是确认三买之后向上走势完成开始向下走了，如果不回到3129就会在上面出一个新的中枢，明明是两个中枢的趋势，而且第二个中枢前后两段比较力度也弱了，为什么还要再出一个新中枢，所以就是趋势背驰，缠师原文中说要创新高，那是因为创新高才有一卖。
zb1564298372 发表于 2019-4-26 12:21
它是趋势背驰，因为有三买，结构完成了，力度也弱，第二个中枢因三买完成了，而且力度也弱了，就是背驰， ...
我觉得还是细节哪里出问题了，好些分段出问题就会出现一些谬误，也就出现千人千缠，背了又被。
如果从1分钟段入手，你仔细看在3192.92就完成了1分钟趋势。之后的三个线段回拉为"之字型“回拉，我认为这里可能就是三买。
楼主，分析一下后期走势，短期跌的厉害
du5871329 发表于 2019-4-26 18:04
楼主，分析一下后期走势，短期跌的厉害
背驰之后的三种情况啊，不管哪一种至少有一个与趋势同级别的盘整，也就是至少三段有重叠的次级别走势，现在第一段次级别还没走完，第二段就是二卖，然后就是第三段。
楼主这个没有一卖的背驰不是很顺口，改成二卖背驰必回前中枢高高，这样顺口多了！
zsl0816 发表于 2019-4-26 19:55
楼主这个没有一卖的背驰不是很顺口，改成二卖背驰必回前中枢高高，这样顺口多了！
错了，3279既不是前面小级别的二卖，也不是本级别趋势的二卖，它更像是趋势背驰的一卖，只是没创新高而已，只有回到中枢之后才有二卖。
不创新高，ye可以算背驰?
能不能看作中枢震荡呢
寿龟 发表于 2019-4-26 22:07
不创新高，ye可以算背驰?
能不能看作中枢震荡呢
不能看作中枢震荡，因为有三买了，三买就是确定第二个中枢完成的，也是区分中枢震荡和趋势背驰的标志。
寿龟 发表于 2019-4-26 22:07
不创新高，ye可以算背驰?
能不能看作中枢震荡呢
因为有三买当回到3129时，第二个中枢就已经扩展升级了变成，如果是中枢震荡回到3129是不会升级的，而且最关键的是中枢震荡不能保证必回3129，而趋势背驰是必回的。
那请教一下沪深300指数是背驰还是中枢震荡？
沪深300不是两个中枢的趋势，而是一个中枢的扩展，有了三买就没有中枢震荡，中枢震荡是中枢未完成的时候，都有三买了怎么可能还中枢震荡。
沪深300是受到大盘影响才回到中枢里的，理论上是可以不用回来的。
哦，那请教一下为什么沪深300不是两个中枢的趋势，而上证指数却是两个中枢的趋势呢？
沪深300有三买吗？
沪深300是整个股市的成分权重股，为什么不是沪深300影响上证指数？而是上证指数影响沪深3O0呢？
看日线都能看到，三买之后只有两种结果，1.在上面形成新中枢。2将原中枢扩展成大级别中枢。根本就没有中枢震荡一说。
寿龟 发表于 2019-4-27 09:38
哦，那请教一下为什么沪深300不是两个中枢的趋势，而上证指数却是两个中枢的趋势呢？
沪深300指数没有2个中枢
哦！那将原中枢扩展成大级别中枢，是如何扩展呢？不可以中枢震荡向下与原中枢重叠进行扩展么？
zb1564298372 发表于 2019-4-27 09:45
看日线都能看到，三买之后只有两种结果，1.在上面形成新中枢。2将原中枢扩展成大级别中枢。根本就没有中枢 ...
因为上证背驰了，必回原中枢，这段下跌可能影响，只有一个中枢的沪深300走势，我刚看错了看成沪深300指数期货的图了，沪深300指数现在还没回原中枢，理论上可以不回，也可以回，因为它前面只有一个中枢。