这个万一就实现了呢， 说的好呀，好的
江上舟 发表于 2019-4-30 12:29
你是老年人啊起那么早，哈哈
我老师家孩子高考，他做了十来年， 历史，地理，政治的题目
我家孩子考试政治才考了76， 我受到了极大的刺激，反思中。
江上舟 发表于 2019-4-30 13:57
喝茶。
今天换茶，换壶。
茶是白茶，壶是仿古，泥料本山绿。
这个真的可以有，
用年度的周期看，尤其是50 都没有破上涨幅度的一半， 之后是不是经过振荡调整，
5年内必然出新高的呀
江上舟 发表于 2019-4-30 15:40
哈哈这个你说了不算。我说了才算（哈哈哈）。因为我说是有依据的。你说的那个，不能算依据。你得论证出来 ...
没关系，我们讲要大胆假设，小心论证
修正中，就能知道错误也好，尤其是在股市中生存，知道哪个不对，记得那样是错的， 绝对是财富
因为总会有类似的坑，坑了一回两回，三回 ， 估计十回后总结了， 小心了， 就是值得的
我姥姥说的，三穷三富过到老
江上舟 发表于 2019-4-14 18:21
这本是一个半戏谑的假设，但是我很倾向于它是这市场的本来面目。
325～2245，四是进了一的，而且它又楔 ...
问个简单的基本概念。
什么是 终结三角形？
是酱婶儿的吗？
全部5个3
本帖最后由 Yearner 于 2019-4-30 20:30 编辑
江上舟 发表于 2019-4-30 20:20
好鱼老师安好！
您问的是终结楔形吧？在我的概念里，楔形和三角形不是一个品种，在波浪理论里尤其如此。 ...
终结楔形 和 终结三角形 是翻译问题。
如果满分是10分话，你的答案只能得3分。
哇！只给3分，好严厉的好多鱼老师啊！
江小白说的不太懂啊！
轨道线同向是啥意思？
江上舟 发表于 2019-4-30 20:46
哈哈哈，那不是翻译问题。是您从来没有认真思考过而已。您问终结三角形，说明您认可终结三角形这个命名， ...
我自己画浪不行，所以很尊重LZ老师。但技术的事只能是帮理不帮亲。
终结三角形是个简称，它说的三角形指的是倾斜三角形，和一般三角形不是一回事，不会弄混。当然，终结楔形的说法肯定更清楚。
至于打几分，上面的老师给三分也许是少了点，但要想及格，至少应该把分类、特征及和其他浪形区别说几句。比如33333引导浪和终结楔形的区别在哪里，等等。我就说不清楚，所以特别想听高手分解。
江上舟 发表于 2019-4-30 20:46
哈哈哈，那不是翻译问题。是您从来没有认真思考过而已。您问终结三角形，说明您认可终结三角形这个命名， ...
Y大师问你的是EDT应该出现在什么位置，之后的市场表现应该是怎样。这个我觉得是最基本的东西。
不理解EDT的，可能根本就没看懂他到底想问什么。
他并不是要你解释EDT这个名词的意思。
至于不认可终结倾斜三角形这个叫法，或者认为终结倾斜三角形这个叫法不严谨。那就是不认可书本。那我觉得就没必要学波浪了。终结倾斜三角形这个名词是书中的名词。
仔细搞懂这个东西到底会出现在什么地方。之后的波性应该如何。就不会把325-2245画成EDT了。这些都是很基本的东西。