在没看见股市中的“确定性”之前,神马都是浮云啊,哈哈哈
希望眺兄有所悟。
文和兄的观点都是很好的。能在缠版里谈谈,都是很可贵的。
确定性本身是个动态的东西,所谓患之不患,不患之患。
缠论似乎可以用级别来固定这个确定性,但是级别本身又是无所依凭的存在。别跟我说递归,那是小孩子玩的风车。
所以,确定性就是个荡浪版。或者说,如果没法在风浪起伏中的甲板上赤脚站稳,就先别说确定性。
:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO
道影 发表于 2019-4-13 11:26
股民之见也,哈哈哈
非股神之见也,哈哈哈
向上一路,道影兄找到了吗!{:7_298:}{:7_276:}{:7_309:}
缠论里面的确定性就是某种可操作的程序之类的东西,而我的确定还离不开概率,还需努力。 道影 发表于 2019-4-13 11:43
如果股市没有“确定性”,
业界的所有传说只能在“不确定性”中归于类似买彩票 ...
拜服!{:7_328:}
快给我讲讲。不然我就只能继续盘整了。{:7_306:}{:7_310:}{:7_276:}
终于能发图了 好爽啊 我这个画法对不对 拿到了拐杖,还得继续蹒跚,没什么值得骄傲的,实证和理论才刚开始而已。给你未来的自己,无数的陷阱,无数的诱惑,确定不确定性,也只是一嘴的沙石。 好多高人啊,我都两眼冒星星了。
页:
1
[2]