森焱焱 发表于 2019-4-9 09:16
所有的分析预测，不管正确与否，在没有见到事实之前，都是主观属性。
不存在主观代替客观的说法。分析 ...
有点道理，能够把预测与操作分开，已经足见水平了。
我只有一个字：跟。
有点道理，能够把预测与操作分开
谢感共 发表于 2019-4-9 14:17
有点道理，能够把预测与操作分开，已经足见水平了。
我只有一个字：跟。
按照金融市场技术本身的属性来区别，技术分析可以分为： 1、自然规律型技术分析。 它通常是按自然规律的演变来进行分析的数理模型，通常是能预先分析出市场运动变化的方向与结果，胜算极大，至少如果不追求过于精确只讲大致目标区间的话，成功率极高 ----- 有正确的起点，就有正确的终点，它几乎可以完全摒弃基本分析，及各种外在的影响因素，属于纯粹的技术分析。 在自然规律型技术分析方法中，江恩理论是皇冠上的明珠，是技术分析的顶峰。象星相学，江恩九方图，轮中轮，波浪理论等。遗憾的是，波浪理论用于大趋势的判断，是自然规律型，但很多人精确到微波浪形态，进行短线分析，成为市场趋势跟随型的分析方法，我见到的成功者并不多，相反把波浪理论用于大趋势的判断的，国外有不少成功的大师。 2、市场趋势跟随型技术分析。 比如技术指标就是最典型的市场趋势跟随型技术分析方法。其它如成交量分析、移动筹码分布之类的资金流分析方法，形态技术分析，移动平均线分析技术等等，都属于市场趋势跟随型技术分析。市场趋势跟随型技术研究者的名言是：市场趋势无法预测，我们只是跟随趋势。 市场趋势跟随型技术分析方法，只是市场运行状态或说结果的反映，而不是市场运动的原因。比如说，均线系统是根据市场表现来判断市场，而不是根据市场运动的内在原因与驱动力来判断市场。而江恩理论的时间与空间、能量，才是从市场运动的内在原因，从市场运动的驱动力来判断市场趋势。 因此 ，市场趋势跟随型技术分析，其弱点在于，他只能跟跟随市场趋势，一旦外在因素发生变化，就不可避免的要重新考量某个周期或说某个级别的趋势。 在江恩理论中，江恩角度线的主体属于自然规律分析方法，但他实际用起来却是市场趋势跟随型技术分析，都是根据市场价格时间的变动来分析市场趋势的变化，因此它既有前瞻性预测，又根据市场趋势变化而产生变化，非常实用。********************************************* 技术分析的根本功能就是通过某种方式、视角、方法来将复杂的、多样化的市场，以及各种市场表现进行分类，以确定其走势规律。技术分析的原则，就是将原本复杂不确定的市场通过技术分析标准变成简单确定的市场分类划分。如果分析预测的过程过于复杂和不确定，那只能说明两点：其一现有的方法是错误的，其二方法还有待改善。 任何技术分析工具，都只是把市场进行完全分类判断后指出在这个技术分析工具的视角下，什么能操作，什么不能操作，仅仅如此而已。对于偏爱使用移动平均线判市的技术分析人士来说，移动平均线系统就是他对市场进行分类的工具或说标准。移动平均线也就等同于一个技术指标，它的功能不过是把市场所有可能的走势进行一个完全的分类，确定当前股价运动的趋向，判断其操作的可能性，并以此为基础制定操作策略。至于这个技术分析工具是否百分百正确有效，完全反映到实际的走势上，这个问题的答案肯定是否定的，否则所有的人都可以照此操作，哪里还有亏钱的人？ 其实就算有百分百正确的技术分析方法与安全的交易策略，我们还要考虑人性的因素，会出现判断的错误与操作执行中的错误。因此，完美的技术分析工具，只能存在于理论中，但事实上是不存在的，无法百分百地体现在市场操作中。但这并不能说我们就此否定技术分析的作用，否定对于趋势分析预测的意义——正如你无法通晓并运用所有科学知识，却无法否定科学知识的规律性一样。 投资者的各种交易行为，都是基于他对于市场趋势的判断，基于交易行为的趋利目的。也就是说，交易的基础是基于对赢利的预期，即交易是基于对市场趋势的判断，即对市场的预测基础上的。 很多投资者，包括价值投资者，都有一个误区，经常说是要跟着市场走，跟着趋势走，很多人拿这句话挂在嘴边，充当老师，用来教训别人。但实际上，我们并不是跟着市场走，也不是跟着趋势走，我们是在跟着“我们所认为的市场，我们所认为的趋势”来进行投资。如果对于市场、对于趋势的判断，出现了方向性错误，那你如何跟着市场走，跟着趋势走呢？ 事实上，这世界上只有你依据什么技术，依据什么来预测市场趋势，而不存在不预测市场的问题。有人拿一个例子来说预测是不必要的，说有些证券公司门口卖报的看车的老大妈不懂技术分析，只凭交易场人头情况来买卖，人太多了，就卖出，人太少了就买入。其实这本身就是一个数人头理论，这也是一个粗放式的判断标准，根据市场投资者情绪来进行投资，虽然不精确，却是市场趋势变化的一个重要的外在特征。
行空马 发表于 2019-4-10 08:25
就是你只懂个球，瞎吹还行，危言耸听，分析差远了。大盘指数连跌的影子都没有，只是个高位调整而已...
嗯，你这个图，还真是个球，我是看不懂的，因为我不懂这个球:DAXIAO
请问楼主 有依据吗？谢谢:DAXIAO:DAXIAO
{:7_319:}{:7_319:}{:7_319:}
本帖最后由 森焱焱 于 2019-4-10 13:04 编辑
萨朵轰 发表于 2019-4-10 08:54
请问楼主 有依据吗？谢谢
仅从我个人的技术分析上看，应该还有指数的新高产生。但是创业板，上证综指，都进入了顶部区域，还是小心为上。
这一轮的反弹，是在经济衰退时期，由于木星进入射手座，带来的全球各国面对经济困局而进行的又一轮货币宽松，尤其以 CHN为最的大放水造成的货币贬值式股市上涨，这是最后的回光返照，是不可能持久的。
之所以只说有千点下跌，是因为最近好几年 CHN股市都是在调整期，不象美国股市那样高歌猛进，所以只说还有千点左右的下跌。
知道市场的走势，后面要看空，但是操作上仍然可以做短线多单的。
今天早上，我21.59满仓七一二，这个品种，仍然是在拉升途中，没有见顶。
我另一个帖子中讲的光库科技，是不是很正确？一个很弱势的股票，在大盘调整途中，走得绳，顺利赚了百分之二十走的，这个不是马后炮吧？
独持己见 发表于 2019-4-10 14:28
黄奇帆谈股市：今年股市不会大起大落，将平稳在3000点以上
明天大盘再下探一些，就可以上涨了。
这里讲上涨，而不是讲反弹，就是说，市场还有可能再创新高点，但是然并卵，都是在高风险位置折腾而已，操作上偶尔可以赚到暴利，但一不小心就会套进去，这个可能较大。
黄奇帆同学的观点，代表管理层内部的部分有识之士的观点，是良好的愿望，但是通常会被狗头军师如鹤先生之流所玩弄。要知道方副主席是狗头军师鹤先生的左膀右臂，是狗腿子，他们会代表掠夺派，一定会把市场搞成暴涨暴跌型，而不是平稳运行的状态。你看看今年年初到现在，象是能平稳的样子吗？
黄同学确实不一般~~属于少有的有思想又有实干能力的经济管理人！
可我们的经济理论和指导政策的都是被西方经济理论学歪的一帮人，无能又无德，就经常性的摸石头了~~~
笑看云淡 发表于 2019-4-12 01:16
黄同学确实不一般~~属于少有的有思想又有实干能力的经济管理人！
可我们的经济理论和指导政策的都是被西方 ...
我们想想2015年2016年，在狗头军师鹤先生高调宣布“房子是住的不是用来炒的”观点，博得全国人民称颂，一个月之后，又发生了什么？从那时起一直到2018年，那是一二三四线房子轮流打滚往上翻，炒了一整圈。到2019年本来房地产的寒冬来临了，但是最近你看看，由于大放水，房价又有回暖的迹象。
这就是既做婊子又立牌坊的典型。作为一个经济政策的主要制订者，建议者乃至实质上是实际决策都之一的鹤先生，你能说他对房地产政策影响力如此差？
相反，黄奇帆主政重庆期间，重庆的房价涨幅是远小于国内同级别的城市的，乃至于黄奇帆调离后，众多房地产炒家高喊填补楼市价格洼地而进军重庆。一个有志有识之士不能坐到副总理位置上去管理经济，却让狗头军师去干见不得人的事，还每天把红肿之处说得艳如桃花，这才是中国特色。
所以，永远不要指望管理层主动调控房地产价格，即使做也是做给老百姓看的，雷声大雨点小。只有经济危机，金融危机实质上到来，强烈的影响，房地产才有可能下跌。管理层永远都只是一个搅屎棍。
森焱焱 发表于 2019-4-12 09:28
我们想想2015年2016年，在狗头军师鹤先生高调宣布“房子是住的不是用来炒的”观点，博得全国人民称颂，一 ...
房住不能炒，涨价去库存，呵呵，言不信行不果，必将被钉在历史的耻辱柱上。
雨廷 发表于 2019-4-12 10:14
房住不能炒，涨价去库存，呵呵，言不信行不果，必将被钉在历史的耻辱柱上。
在下周的某一天，很可能是17日前后，股市见顶的可能更大。
我从不搞什么何时何价，也没这个水平，那是神才能做到的事。
萨朵轰 发表于 2019-4-4 15:06
请问跌到啥时候？？
很可能是在下周的17日左右见顶。
但是也可能不创新高，下周就直接快速下跌，确定下跌走势，所以要小心了。
支持兄弟 看到10月中-11月中到2300
语不惊人死不休，大师级别